電影《鋒迴路轉》影評：有小夥伴關心劇裡的邏輯問題麼？（有劇透，慎入）

先說明，我覺得電影的服化道確實非常棒，這個要點讚，我心目中這個最高7.5，有1分是給服化道，6.5的劇情分，但我承認情節設計還是比較新穎，但邏輯上的硬傷不少，主要是下面幾個方面問題：

【劇情邏輯問題】

1. 老爺子為什麼一定要用這麼慘烈的方式自殺？

當然有人可能會說他要製造一個假象讓大家相信他是死於自殺，但是。。但是他怎麼保證屍檢不會找出真正死因？（他自己認為自己被注射了嗎啡，一定會死），以他自己的認知，他如何能保證他的繼承人不會繼承權旁落？

2. 大boss孫子是請了偵探來幫倒忙？

他請一個偵探來家裡想」揭穿「小護士，他有沒有想過如果偵探查不出來呢？或者查出來不公布呢？那他的努力不就白費了麼？忙活半天財產還是被小護士通過遺囑繼承了。。。但他自己也想到了遺囑宣布之後家人一定會炸鍋，他這時候乘機帶著小護士逃跑，再幫她策劃一齣不就夠了麼？那偵探的作用是什麼？反而還幫小護士解決了他。。。這波操作。。。

3. 小護士為什麼不在爬下來的時候把踩爛的木框撿走？

小護士知道毀掉監控錄像，因為她知道她不一定把車恰好開到了盲區，所以她需要把錄像帶消磁，但是小護士是通過房屋外面的裝飾護欄爬到老爺子的房間的，途中差點因為踩壞的木框摔下來，她原路爬下去逃走的時候，應該要想著這個損壞的樓梯肯定會露出破綻，不銷毀證據，而且在發現證據之後，當著偵探的面就堂而皇之地扔掉證物（當時偵探就在不遠處站著，並且周邊沒有其他移動物體，以一個偵探的敏銳觀察力，他不可能沒有注意到旁邊有人在做動作），這個跟小護士善良的人設似乎不是很相符，等下我在後面也會分析小護士的人設問題

4. 為什麼family沒有一個人懷疑老爺子不是自殺？

既然大boss孫子知道這個暗門，那麼證明family的人一定都知道，為什麼沒有人懷疑有兇手入侵到房間裡偽裝成自殺現場，就算血液噴濺很完美，也應該偵查下房子周圍，那麼怎麼可能沒有人事先發現：（1）小院門外面泥濘小道上的鞋印？這麼幾天過去了還是只有小護士的鞋印，而沒有其他人，這個不應該引起懷疑麼？

（2）被踩壞的房屋裝飾外框

（3）小護士的車軲轆印在石像外藏著的時候的痕跡（相信沒什麼車會特意停在那兒）

當然，有人會說因為他們都盼著老爺子趕緊死了好分家產，但是如果鬥倒一個繼承人讓他成為殺人犯不是更好的方式麼？這樣可以直接減少競爭對手，他們這麼愛給彼此潑髒水，怎麼到了爭產的時候忘了這一點呢？

【人物邏輯問題】

1. 老爺子

作為一個非常精明的小說家，他對人性的洞察一定是超乎常人的，那麼他也一定非常了解他的大boss孫子的」狼子野心「，那麼他為什麼要在生日會上激怒這樣一個可能會對你不利的人，並且還把你的繼承人是誰告知他，要知道這時候小護士並不知道自己是繼承人，只有他自己跟大boss孫子知道她是，那麼這樣一來，老爺子怎麼保證他繼承人小護士不會被大boss算計呢？如果他的繼承人因此遭到family的暗算，那不是事與願違，並且還是自己害了她麼？這不符合老爺子精明的人設，畢竟他是一個在自己」臨死「都可以冷靜理智為自己繼承人出謀劃策，並且一心就為其著想的人吶。。。

最奇怪的是，老爺子把公司和版權也都給了小護士，是什麼使他相信小護士一定能經營好公司，管理好版權？讓觀眾不能細想的蜜汁操作

2. 大boss孫子

（1）從他媽（大女兒）跟父親有獨特的溝通方式來看，他們之間應該是有非常深厚的感情，這樣的母親卻養出了一個剛知道自己被外公取消了繼承權之後，就立刻策劃了一出殺害外公的戲碼的兒子？這個很難想象，為什麼不是第一時間恨上繼承人小護士？先考慮弄死小護士不是更直接的方式麼？而且為什麼要殺人？這個有錢公子哥兒為什麼不能直接用錢先收買這個窮困的小護士，然後再慢慢想辦法改變外公的想法？而是去臨時策劃這樣一個很可能一出紕漏就滿盤皆輸的棋局呢？這樣他可能達不到他想要錢的目的啊

（2）為什麼最後要歇斯底里地想殺死小護士？

這裡我非常不理解，大boss前面是一個那麼精於算計的人，把所有人玩弄於股掌之間，他自己也說了他並沒有親手殺害老爺子，只是縱火和最多殺人未遂，當他知道小護士吐了說明她對管家醒來了撒了謊（請注意這裡他也不能知道管家已經死了，最多知道小護士是撒了謊，但管家的狀況他根本不知道）就想殺死小護士，這個動機是什麼？我不懂。。。並且是當著警察的面。。。這蜜汁操作

3. 小護士的奇怪人設

我們先來看看小護士在劇中的人設，她是一個被老爺子指定為全部家財繼承人的善良人，老爺子認為只有這樣the family才能不因巨額財務相互攻擊，還能有一個善良的人善待他們，並且這個善良人還能經營好他的公司和版權。。。

然鵝，小護士在被老爺子刻意保護之後就開始了一系列不符合其」善良大過天「人設的操作：

（1）首先，一個善良的人在事發之後沒有絲毫的心理掙扎過程，沒有想過認罪，毀壞一系列犯罪痕跡的時候，表現得聰明冷靜從容不迫，一個貧困小護士這樣的心機手段，在面對偵探和警察在就旁邊的時候，還能很自然地掩蓋掉痕跡，破壞掉監控攝像，我只能說她真的不簡單吶

（2）在知道自己能繼承財產之後對跛子兒子冷靜說出自己要用這些資源給老媽洗脫非法移民的罪名，拿著你」錯手「殺死的好朋友的錢為自己家人辦事，這確實很善良

（3）小護士去找血液測試報告，駕車逃跑都充分說明了她的僥倖心理，尤其在她知道自己可能要獲得巨額財富之後，她作為一個專業護士，看到地面上的嗎啡計量應該是非常清楚管家在沒有解藥情況下必死無疑，即便如此她還是要假模假式救人，只是想給自己洗脫嫌疑，甚至我有理由懷疑她可能從一開始就注意到她的藥被人動了手腳（被針扎過的藥瓶，以她的專業素養不可能沒注意到，而且管家被注射嗎啡之後是昏迷狀，她自己一開始也說了10分鐘就會狗帶，但老爺子當時看起來頭腦清晰精神很正常，可能她當時就知道老爺子沒中毒）

4. 小護士的」善「 和 The family的」惡「

編劇筆下小護士的」善「主要體現在：

（1）對孫女通電話的時候承諾會照顧她

（2）沒有對管家的死活置之不理，這可能是編劇最想體現她善良的地方，但是這個救人也比較人之常情，畢竟管家死了對她沒有任何好處，這並不能體現什麼大善

因此很難讓觀眾從情感上認可老爺子因為所謂的」善良「而要去把6kw美刀+公司+版權+房子四大件都給她

再來看family的「惡」

電影裡面一直在強調這家人有多麼不堪，但情節上我真的沒有看到什麼能引起觀眾共鳴的「十惡不赦」，

（1）這一家在遺囑之前幾乎都沒有任何惡行

跛子兒子和孫女甚至還在葬禮後主動跟小護士提出要給她錢，因為把她當做一家人blabla

大女兒也是自己「白手起家」（雖然拿了老爹800w，但這個在富貴之家真的再正常不過吧，換做你的父母這樣富有的話，出資扶持一個有事業心的女兒真的不為過啊）

大女婿隨手遞給小護士的盤子可能是想說明這家人把她當傭人，但一開始孫女為了她怒懟說她是女傭的外人想說明什麼呢？

（2）遺囑宣布之後的失態也真的只是人之常情吧

大女兒失態稱小護士勾引了老爺子

跛子兒子上門去威脅小護士說要曝光她媽的非法移民身份

仔細想想，這些如果換做是你，你的富豪老爹突然說要把所有財富都留給一個年輕護工，一個只是照顧了他幾個月或者最多幾年的護工，你跟父親50多年的感情（雖然家人一地雞毛，但是沒除了大boss孫子都沒有人是真的十惡不赦）就這樣被宣判你沒有資格繼承任何他的財產，這個換誰也沒辦法不感到不理解和背叛吧，哪怕捐獻給慈善機構呢？所以言語攻擊小護士我認為是正常應激反應，而且對小護士也沒有實質上的傷害，反而是小護士對跛子兒子威脅她之後說的那番話展現了她的冷靜和城府

總結來說，我真的很難對小護士拿到四件套和family失去全部家產的結果有任何共鳴，完全沒有打動我，有些牽強。全劇很多地方都透露出一種明顯編劇是把一些橋段寫完了再勉強拿前後劇情去硬套邏輯的感覺，尤其到了揭秘的部分這種感覺就越來越強烈了

【其他遺留問題】

1. 小護士鞋子上的血點痕跡沒有解釋

這個鞋子上的血點出現在小護士目睹了老爺子抹脖子自殺後，驚慌逃回家坐在沙發上，鏡頭給了這個血點一個特寫，這裡大家肯定猜到了這裡可能是在暗示老頭子似的時候她一定在現場，BUT…這個血點邏輯上不會是老頭抹脖子的時候濺上去的，因為從房間結構來看，小護士當時是在房間門口，老頭子是躺在房間最裡面的沙發上，距離離門還有桌子和一些雜物，小護士在老頭子抹脖子的一課就嚇得轉身關上了門，這個血點噴濺過來落成一個圓點的可能性。。。Emmm。。。應該很小很小

2. family為什麼全都反對小護士來參加葬禮？

Family反對小護士參加婚禮這個點也很奇怪，為什麼一定要反對她來，原本我以為是個伏筆，但後面就沒有交代了。。。

3. 律師念遺囑這麼隨性，不是精心設計的伏筆麼？

看的時候，律師念得非常不認真，甚至用blabla代替很關鍵的一席話（在清醒的情況下立囑這些），我真以為是因為他知道老爺子」沒死「，但後面唸個遺囑這麼隨意，一會漏了這個，一會blabla的，而老爺子是真的死了，這個設計我不是很懂

【我的一點胡思亂想】

也許，小護士最後拿起那個杯子站在陽台上俯瞰一家人的時候，編劇給我們看的是一個open結局：一個腹黑的人的勝利。根據我上文對她人設的分析，很可能她從一開始就洞悉了一切，她才是那個幕後大boss，大孫子只是她的替死鬼，但是電影拍得又不像是要這樣表達，應該只是表達她是個大善人，但我感覺這樣更帶感。。。

私以為，如果這個故事的幕後大boss變成老爺子本人，可能比大boss孫子更能邏輯自洽，大boss患了某種疾病，只有他跟小護士知道自己命不久矣，但家人們都因為覬覦他的家財而對他假意奉承，其實私下都有自己的爛攤子等著老爺子的遺產來收拾，老爺子有自己的情報關係網，對於家人的這些問題都瞭如指掌，於是想了個辦法讓「問題」家人們在他自編自導自演的「假死」故事裡暴露出自己貪婪的本性，揭穿他們虛偽的一面，然後現身告訴他們對他們非常失望，他們都沒有資格繼承遺產，讓他們認識到自己的醜惡，但同時也告訴他們每個人都沒有權利繼承遺產，只能從自己的基金中按月支取固定的小金額，這個金額只能保證大家不會露宿街頭忍飢挨餓，要想回到現在的生活，必須完成一系列挑戰，如果在老爺子去世前他們都沒有辦法證明自己有能力做好，那這些錢會自動捐獻給慈善組織。小護士和偵探都只是配合老爺子演戲，這樣比較符合邏輯，但這樣可能又俗套了，唉。。。編劇說我太難了。。