電影《鋒迴路轉》影評：一個很有趣的故事

編劇、導演講故事的手法不錯，一個很有趣的故事。

不過編劇或導演或者是好的小說作者，但劇中的推理小說作家就未必是合格的推理小說作家，非自然死亡死後是會驗屍，那注射嗎啡過量的事實必定會浮出水面，他的自殺及教導女主如何脫身就變成多餘，甚至會坐實女主謀殺的意圖，正路來說，他要做的是打電話給律師或寫遺書，把過量注射嗎啡的事攬上身，而不是像電影這樣。又或者把故事發生時間調前一、二百年，那時的蒐證及法醫科技沒有現今進步，很多空間讓罪犯與偵探鬥智鬥力。

此外還有一點不合理，既然有人非自然死亡，又從他殺方向調查，那所有人（包括兇手）應會被調查，就算警力嚴重不足，都可從鄰省借調，兇手是不可能躲在暗處佈局陷害女主。

這部電影不能作為推理犯罪電影看，因為女主的設定是一說謊就會吐，如果沒有女主這特點來做定位，整個故事走向會完全不同。

很欣賞女主決定救管家那幕的安排，及最後偵探說因為女主沒有按照兇手的規則、因為女主善良，才逃過兇手的佈局。而女主似乎決定用霍華德的遺產繼續供養霍華德的子代，而偵探持相反意見，不知故事後續女主會否???

最後鏡頭給霍華德的杯子一個特寫「my house, my rules ,my coffee」（大約是這句子）回應一開始女主給霍華德預備早餐時對杯字的特寫鏡頭，人與人相處，除了遵從大環境的規則( 暫且叫gobal rules)還有小環境規則(暫且叫local rules)，拿著自己的規則行走江湖，別人可以理你或不理你，以電影這故事來說，跟從別人規則，一開始就輪了