電影《鋒迴路轉》影評：哈蘭老爺子為什麼要自刎？——輕度梳理電影《鋒迴路轉》（有劇透，慎點）

首先老爺子自刎的動機基本是明確的——洗脫女主的殺人嫌疑，確保自己修改後、不合常理的遺囑能夠生效。即確保自己的遺產能夠由女主來繼承，而一分都不留給自己的親人。 那麼立這樣一份有悖常理的遺囑動機又是什麼？劇中交代應該是老爺子痛下決心，為了斷絕兒女子孫等人的後路，逼迫他們自力更生。（吐槽一下，現實當中發生這種事的概率，基本為零吧。） 因而，老爺子的根本目的是為了教育自己的兒女子孫，讓他們獨立，不再依賴自己。 那麼，回到電影的開始，如果沒有注射過量嗎啡的失誤，老爺子是否還會自殺呢？ Q1:即老爺子的自殺是早有預謀還是應激臨時起意？

• 預謀自殺

若是預謀自殺，根據老爺的動機來分析是解釋不通的。如果是預謀，為了徹底避免女主殺人奪財的嫌疑，老爺子顯然不應選擇與女主獨處時動手自殺，然後再費勁周折的製造女主不在場的證據。因而老爺子預謀自殺不成立。

• 臨時起意自殺

老爺子雖然改好了遺囑，但並未打算立馬就結束自己的生命，選擇自殺是由於女主失誤而臨時採取的方案。這裡會引出另外一個問題: Q2：老爺子是否意識到自己並未被並注入過量嗎啡呢？ 假設老爺子意識到自己並未被並注入過量嗎啡，即意識到自己被注射的是正確的藥品，正確的劑量。結合「預謀自殺」的分析，老爺子自然不會再選擇自殺，電影就不用再演下去了。因而，老爺子是確信自己被注入了過量的嗎啡的。 即老爺子確信自己在10分鐘內就會死去，當務之急是洗脫女主殺人的嫌疑，製造女主不在場的證據。 然而，老爺子作為一個NB的、暢銷偵探小說家為女主設計的「洗白」方案存在明顯硬傷。雖然可以有效證明女主不在場，但是按照「老爺子是確信自己被注入了過量的嗎啡」的假設，老爺子的血檢結果會直接導致女主成為首要嫌疑人，那麼女主就會失去繼承遺產的資格，老爺子的計劃就泡湯了。 Q3：老爺子為什麼會為女主設計一個存在明顯漏洞的脫罪方案呢？ 一個不完美的解釋：事發突然，留個老爺子的時間太短，老爺子只解決了女主不在場的證據，而忽略了血檢的硬傷。這個解釋顯然太不完美了。 另一種比較舒服的解釋： 老爺子不僅考慮到了血檢這個漏洞，而且還考慮到了更多： 1.藥效遲遲未發作，他意識到了自己並未被注入過量的嗎啡，這樣自己的血檢反而會證明女主的清白。 2.老爺子通過自己的火眼金睛和超強大腦還發覺，女主之所以認為自己把藥物注射錯了，並且找不到急救的藥品，這並非偶然，而是有人對藥品動了手腳！想想看，對於一個偵探小說家而言，這樣的情節才夠帶勁兒。 3.是誰對藥品動了手腳呢？——是自己的小外孫美國隊長！為毛呢？因為遺囑的事情，老爺子只告訴了外孫一人。劇中也多次提到，老爺子最喜歡的就是美隊，還說過最像自己的也是美隊。所謂「知己知彼」或者說「爺孫同心」，老爺子意識到自己的外孫在得知遺囑內容後，通過換藥栽贓女主的手段來讓遺囑失效。 老爺子心想，「孫子，好手段！不過還是逃不過我的老眼金睛！本來我還不想死，但是目前的劇情我很滿意，爺爺就豁出命來陪外孫你玩玩兒！」 於是，老爺子臨時決意自殺，並且讓女主配合完成自己設計的劇情：一是自己以自刎這種離奇的方式結束自己的生命；二是確保自己的遺囑生效，外孫的計劃泡湯。 簡單梳理一下就是：老爺子知道自己沒有被注入過量嗎啡——血檢和不在場證據都可證女主清白——老爺子確屬自殺——遺囑生效——方案並無漏洞。 Q4：老爺子遺產真的一分都不留給家人嗎？ 回到本文開頭，老爺子的立此遺囑的根本目的是為了教育自己的兒女子孫，讓他們獨立，不再依賴自己，雖然不給錢，但卻是真愛。 比如說最像自己的美隊外孫，其實是很有才幹的，四肢發達，頭腦也很發達，而實際卻是一名花花公子，並且為了金錢而誤入了歧途！ 另一方面，遺產留給女主也是老爺子對女主的信任，對女主善良的認可。老爺子雖然沒有直接把錢給自己的家人，但是依照的女主的性格，當老爺子家人有危機情況或者合理的經濟需求時，女主大概率是不會坐視不管的，比如劇中外孫女的學費女主毫不猶豫的承擔。老爺子只是不希望自己的兒女子孫因為自己的財富而坐吃山空，成為一個個的寄生蟲。

後記：電影刷了一遍，理解不當的地方，歡迎交流討論。