電影《鋒迴路轉》影評:護士瑪塔心機論
鋒迴路轉影評電影是部好電影,雖然劇情仍顯俗套,但整體來說絕對值回票價。觀影結束後,我個人最大的疑問是,女主瑪塔,也就是富翁作家的護士究竟是不是單純的聖母性格。
我不否認她是個好人,起碼,如果將人身上善惡分比,她是個善大於惡的人,這點從劇中角色對其評價以及她毫不猶豫要救管家的行為,即使當時她以為管家是威脅她並且救管家會導致瑪塔自己陷入謀殺嫌疑。
但是!我不認可的是,台詞對瑪塔的形象塑造遠不及瑪塔本身行為展現給觀眾的豐滿度。瑪塔本身的行為,在我看來是一個雖然善,但也存在自己私心,有自己慾望的複雜個體。並且片中幾次強調瑪塔下棋很好,還有瑪塔消磁監控,故意把狗引來將自己腳印踩亂等,可以側面看出瑪塔絕不只是一個善良單純的女護士。在偵探詢問瑪塔富翁生前對其家族個人的看法時,影片有瑪塔部分記憶回放,不知道大家有沒有注意到,富翁說決定對自己子女斷絕救濟是因為瑪塔這麼說的。這可能不能說明瑪塔的惡,但可以表明瑪塔本身是存在私心的,並不是完全無私的聖母形象。要知道,在最終遺囑公布前,家族裡成員對女主瑪塔都不錯,但瑪塔在背後向富翁說他們壞話,並間接導致了富翁斷絕了對他們的金錢支持。這確實不是「一個單純善良工作負責的好女孩」護工能做得出來的事。以及瑪塔在誤以為自己工作失誤誤殺了富翁後,富翁看她人好,不僅自殺幫她脫罪還把鉅額遺產全部給她,不覺得恩情很大了嗎,但是看看瑪塔的台詞,她面對富翁子女,也就是這份巨額遺產的原主人,顯得那麼委屈無辜。況且她真的這麼無辜嗎?如果沒有她之前和富翁說了對這些原繼承人的負面看法,並可能隱晦提示了富翁可以斷絕對他們的金錢支持,我想這份財產落到她頭上的可能性應該或多或少也會減少吧。在這個前提下,再聽到瑪塔楚楚可憐又委屈的聲稱,這份遺產是富翁給她的,她事前不知道,也不知道自己是否要放棄繼承權,因為是富翁想要她繼承。拜託,這個台詞是塑造了一個什麼絕世白蓮花。如果編劇想角色演繹和台詞相稱,就別表現的這麼視金錢為糞土出塵絕艷遺世獨立白蓮花好嗎,她的行為分明是包含私心的。但如果編劇是為了像唐探裡張子楓扮演的那個小女孩一樣給人一個反轉,那就拜託給個陰暗特寫或者讓全片智商代表的偵探說明下啊。又當又立是什麼操作,每個人物都是複雜而立體的,有必要非黑即白嗎,就因為瑪塔人設是個單純善良還神特麼有個說謊就吐的設置,所以就做著有私心的事,仍向善良上扯?非得台詞上讓所有人包括偵探全部誇她善良人好才行?
總而言之,瑪塔這個人物形象足夠豐滿,但台詞撐不起來。
(以及,有一點想不通,富翁應該已經在自殺前就知道自己並未嗎啡過量 ,但為什麼仍然自殺)