電影《鋒迴路轉》影評：酣暢淋漓的好劇本，絕對值得N刷！

有大半年沒有在電影院體驗到這種感受了。

腎上腺激素飆升，大腦飛速運轉，謎底就在眼前卻始終隔著一層霧，你看得見隱隱約約的輪廓，在一步步靠近它時，卻無數次推翻你想象中的模樣。直到最後一刻，你站在了它的面前，才真正恍然大悟。

刺激，爽快，酣暢淋漓，好演員、好劇本，我不吝惜對它使用任何好詞，作為一部劇情片，它實質名歸。

故事開始於一場疑似謀殺的自殺案，懸疑類暢銷書作家哈蘭，在過完85歲大壽的第二天，被發現在自家閣樓上割喉而亡。

從現場來看，哈蘭死亡時周圍沒有第二人的蹤跡；但是從動機上來看，哈蘭身體健康事業有成，精神狀態也非常清醒，幾乎沒有任何自殺傾向。

案件陷入了僵局，哈蘭一死似乎只能被定性為自殺。

就在這時，名偵探布蘭克登場。他發現，在警方對哈蘭的三位子女的問詢過程中，正發生著一場詭異的羅生門。

精明老成的大女兒與父親關係最好，可是她卻生了個遊手好閒的風流公子蘭森，蘭森在哈蘭死亡之前，曾與他發生過爭執。全家人一致認為蘭森最有可能是兇手。

二兒媳婦喬妮一直從公公哈蘭手中騙錢，生日宴會當天，哈蘭戳穿了喬妮的真面目。

三兒子接手了父親最值錢的公司，但始終碌碌無為，哈蘭決定在過完生日後，就從三兒子手中收回公司。

有關問詢的細節，我就不做多劇透。一是給尚未觀影的小夥伴們留下一些懸念，另一方面也是因為，要想捋清故事線，沒有兩三千字的專欄文是講不清的。

但是，拋開劇情，這部分的鏡頭處理也十分值得稱讚！

在警方的問詢過程中，每個人在回答問題時，都將哈蘭死亡前夜他們所看到的、所發生的衝突，與此刻答復警方的方式進行穿插，每個人的陳述詞互相交叉、銜接，最終給觀眾呈現出了兩層效果：

一是觀眾視角的完整回憶，這能夠讓我們了解每個人都與死者哈蘭發生過怎樣的衝突，他們又具有怎樣的犯案動機，在回答中又隱瞞了什麼不可告人的目的；

二是主人公布蘭克偵探的視角，他得到的信息是充滿謊言與欺瞞的，那他又該如何才能走到謎底面前？

不過，如果大家要是認為，觀眾因此可以站在上帝角度把控整個故事走向的話，那接下來的劇情，恰恰就是對我們自詡為上帝的「嘲弄」。

耳聽為虛，眼見，也不一定為實。我們能看到的，永遠只是事情的表象，而隱藏在表象下的真實，則需要更為細緻的探索，而探長布蘭克，就是這樣一個帶領觀眾探索真實的人。

《鋒迴路轉》不是一部適合用文字解說的電影，兩個小時的片長，沒有一幀是可以被捨棄的鏡頭。每個細節都為真相背書，每個人的眼神、動作，都洩漏了自己的慾望。

《鋒迴路轉》的推理手法區別於福爾摩斯派的本格推理，而是採用了心理戰。沒有過多的提早暴露出犯罪細節，而是以詢問和觀察的方式，引出細節背後的人性。

這也是電影可以獲得如此高讚譽的重要原因，電影背後千人千面的人性才是真正的亮點所在。

親情關係在利益面前，脆弱的不堪一擊，但在家族利益受到衝擊時，他們又可以憑藉彼此骨肉中流淌的相同血緣，牢固的縫合在一起。

善良的移民小姑娘瑪爾塔，像一朵於淤泥中綻放的白蓮，在狂風暴雨中搖搖欲墜。她選擇接受哈蘭的好意，也選擇了拿起武器保護自己。

可以說，瑪爾塔的善良，是《鋒迴路轉》故事的靈魂——善良可以對抗一切原罪。

其實，在看完電影後我們會發現，真相早在第一時間就暴露在觀眾面前。

正如布蘭克提到的《萬有引力之虹》，當案件發生後，我們只需要選擇站在正確的終點等待，真相早晚會自己掉下來。

作為「上帝」的我們，在一開始就站在了終點，而探長布蘭克所做的，就是從0到1，將真相漸漸填滿，然後呈現出真相背後的真實。

這也是導演對「上帝」身份的另一層戲弄：知道了真相的我們又如何？在沒有還原整個案情的經過之前，上帝也無法審判真正的兇手。

除此之外，《鋒迴路轉》的氛圍營造部分也做的十分到位。

無論是充滿喜劇的群口吐槽川普，還是對充滿悲劇色彩的人物的形象塑造，亦或是片中部分具有希區柯克式的恐怖鏡頭，都讓劇情顯得更為豐滿誘人。

它帶有人性的溫情，也有利益摧毀溫情的無奈，政治隱喻、親屬關係、黑色幽默，以及充滿英式老派偵探特色的影片風格，無論從哪個角度來講，《鋒迴路轉》都是一部「好看」的電影。

電影最後一幕，移民小姑娘站在閣樓陽台上，居高臨下的看著哈蘭的子女，這種「鳩佔鵲巢」的結局讓人不寒而慄。

這不僅是兩個階級的調換，也是人性的博弈，更代表著外來移民與本土美國白人之間一場沒有硝煙的戰爭。

作為觀眾，這一幕將整個故事推到了頂峰，其衝擊力不亞於哈蘭死亡之謎；但是對於美國人來說，他們又會從這一幕中看到什麼呢？