電影《鋒迴路轉》影評：寒門再難出貴子？ | 為什麼這部年度最佳得出的結論是相反的？

《鋒迴路轉》熱映，因為構思精巧、懸念迭起，被稱為2019年度最佳懸疑片，還被英國《Empire》電影雜誌評為了年度十佳。

我去看了首映，除了驚豔於「007」（丹尼爾·克雷格飾演布蘭克探長）和「美隊」（克里斯·埃文斯飾演「最毒大外孫」蘭森）敢於突破的演技，更對一手構建傳媒帝國的哈蘭老爺子的家庭育兒觀感觸很深。

老爺子兒孫滿堂，令人豔羨，但真實情形卻完全相反。

諾大的家，湟湟幾十口人，看似一家親，其實各懷鬼胎、道德淪喪。

衍生的三個小家庭，一個比一個奇葩：

NO.1：

A.大女兒，自稱不靠任何人，是像父親一樣白手起家的「女強人」，經營一家公司，其實只知道和父親玩一些燒腦遊戲。

B.大女婿，滿口仁義道德，動不動針砭時弊，還不忘流露溫情關懷，背地裡卻與別人偷情，被老爺子發現。

C.大外孫，智商極高，憤世嫉俗，與所有人不合（包括狗），卻因為很像老爺子、下棋厲害而深得寵愛。

NO.2：

A.大兒子，十幾年前就去世了。

B.大兒媳，自稱很火的網紅，實際沒什麼正經營生，丈夫去世十幾年了也未與老家斷了聯繫，一直靠「雙要」女兒學費在偷老爺子的錢。

C.大孫女，在讀大學生，靠著老爺子供給學費，是老爺子護工瑪爾塔的同學。

NO.3：

A.小兒子，頗為自得，經營著老爺子最有潛力的產業——出版社，一直惦記著賣掉影視版權，其實不思進取、毫無作為。

B.小兒媳，說話浮誇，護短，對兒子只有縱容。

C.孫子，正處青春期，熱衷政治，但只會坐在一個地方刷手機，類似網癮少年。

數來數去，也就大女兒還不算特別「寄生」。而實際上，她所謂獨立也是仰仗於老爺子給的100萬本金。至於其他人，就更不用說了，十足的吸血鬼。

老爺子很無奈，心裡不是不明白，只是沒辦法，一直以來都是打碎牙往肚裡咽，強行採用「忍」「親」二字訣，以一己之力擔負家族前行，希望他們有一天能幡然醒悟。

但一旦吸慣了血，再想回到水，是不可能的。

當不勞而獲已經成為肌肉記憶，誰還願意去辛苦勞作，從而觸碰充滿未知的疼痛神經呢？

老爺子的一腔熱血，換來的只是滋生了一個又一個「吸血魔鬼」。

所謂「親」，也只剩可憐的利益鏈接，無一例外。

眼看時日無多，老爺子作出一個「崩」的決定，在85歲生日上將他們趕離，爭取讓他們自食其力，而把所有資產都交給「外人」——照顧自己的護工女孩瑪爾塔來打理。

但是，很快的，老爺子就發現自己的決定是錯誤的。羊已丟光，補牢無用，尾大不掉，為時已晚，再做什麼都是無效的。

一旦失去繼承權，這些人不但不會「自食其力」，反而會各種反噬，讓瑪爾塔拿不到繼承權，爭奪「屬於」自己的那份。

這些都是最親最近的人，可他們加起來，都遠不如這個出生低微的護工女孩瑪爾塔，隱約能從她身上看到自己少年時奮鬥的影子。

難道，這一切是泡影？

豪門不配有貴子，只有「微寒」的初始，才能走向「高尚」的成功麼？

在得到答案之前，老爺子有過掙扎，包括提前告訴最像自己的大外孫蘭森，試圖得到他的理解。

但是，這個「天使」摔門而去，腦海裡當時就設計了反殺方案。偷偷折返回來，調包護工藥包裡的嗎啡和藥，不惜造成醫療事故，以老爺子的死來嫁禍護工，由此重獲繼承權。

老爺子心灰意冷，鋒迴路轉，割喉自盡，除了憤慨，更多的是悲涼。

一如物理學概念裡，這個世界的熵值（無序程度），不論如何調整，一定是遞增的。熵之最後，只有殤。

過程之中，可能還有些美好的地方，可最終的落幕，總是飽含著人性的貪婪與無常，走向無奈的悲劇。

所以，這部年度最佳，可以視作一個無比成功又行將就木的老人，對育兒反思的最差體驗。

返照到我們現實生活中的育兒，也是如此。

都說「寒門無貴子」，那麼「豪門」就一定出「貴子」麼？為什麼這個家一個貴子都沒出？除了繼承連飯都吃不上呢？

老爺子的兒女們這一輩，對於宣讀遺囑之前的護工瑪爾塔，恨不得「親如一家人」，就像親女兒一樣。

可一旦宣讀了遺囑歸她，立刻翻臉，各種謾罵脫口而出。

「你一定和老爺子睡了！」

「你配麼？趕緊吐出來！」

如果說他們這一輩「老古董」一時轉不過彎來還比較好理解，可是，更年輕的孫一輩，卻不只是罵這麼簡單了，直接付諸於行動。

看似無害的大孫女，因為擔心沒學費，迅速出賣了同班同學瑪爾塔的家庭住址。

「最毒大外孫」更狠，他認為人心都是可以設計的，只是需要籌碼而已。

為了騙取瑪爾塔的信任，他藉著自己的「特立獨行」大作文章：「我一貫超然於物外，這家裡也只有我是異類。所以，我幫你拿回一切。但允許我有一點點私心，我只要我的一份。」

如果過度純粹，瑪爾塔肯定不信，但恰恰這一點私心，符合人性弱點，真是用心良苦，卻也足夠歹毒。

而實際上，這個自認為「皇權」繼承者，要的是整個天下，和所有其他人都死。所以，他在遺產宣讀前各種戲虐指點，包括對自己父母也毫無敬畏：「你們都吃屎，一坨又一坨。」

由此看來，根子還是出在老爺子身上。

孫一輩的無能與狠毒，是子一輩放不下的原因。而他們之所以狠毒，也是直接來源於父輩的無能，間接來於爺輩的「失教」。

一切歇斯底里，皆來自於無能為力。

就像給慣了一個乞丐錢，如果哪一天不給了，換來的絕不會是感恩，而是謾罵甚至動手打人。

你已經讓Ta習慣了坐享其成，如今要斷掉這個，不等於要Ta命麼？

難道，不是「寒門再難出貴子」，而是豪門？

與之相反，比爾·蓋茨在宣布退休時，將580億美元個人資產全部捐給自己和妻子名下的基金會，創造了「裸捐」之最。

Face創始人扎克伯格在女兒出生之際，宣布捐出其持有的99%的股份（現值450億美元），目的是「讓女兒長大後的世界變得比現在更好」。

也有人說，這是一個算法問題，美國關於慈善基金的法律規定，每年只需花出5%的錢，剩下的95%可以用來投資，使慈善本金不斷放大，繼續做慈善。這就是洛克菲勒等基金能持續百年的原因。

即便如此，他們的「儘早而捐」，也比哈蘭老爺子強了很多。

曾幾何時，另一豪門股神巴菲特「只會賺錢不會做父親」的說法，也一度甚囂塵上。

還有人舉出實證：巴菲特三個孩子都從大學輟學，從事著平常工作。大兒子霍華德從小喜歡挖掘機，現在成了農場主；女兒蘇菲是一名全職主婦，每天陪著家中孩子玩耍；巴菲特最喜愛的小兒子彼得，是一個沒什麼名氣的音樂家。所以，巴菲特在教育子女問題上，根本算不上成功。

但實際上呢，在我看來，與《鋒迴路轉》的哈老爺子相比，巴菲特教育子女是非常成功的。

孩子們沒有成為吸血鬼和寄生蟲，成為自食其力的人，走著自己的路。

這還不叫成功，那什麼叫成功呢？

巴菲特最小的孩子彼得曾寫過一本自傳——《做你自己》。

彼得從小聰慧，巴菲特對他給予了厚望。

17歲時，彼得在《我的理想》一文中，寫下了自己的理想：「我要掙很多錢，未來比父親更富有。」

後來，他憑藉著父親的關係，進入到斯坦福大學讀商科。所有人都認為他會沿著這條正確道路越走越遠。卻沒想到，有一次，他去看了一次吉他社表演，從此陷入對音樂的狂熱和痴迷，一發不可收拾。

這天晚上，彼得來到父親的書房。

「怎麼？你想和我一起研究明天哪隻股票會漲停嗎？」巴菲特與他調侃。

「明天我想輟學。」彼得回應。

巴菲特大吃一驚：「斯坦福的商科不好嗎？公司現在也不缺人手啊？」

「我不想讀書了，也不想進入你呼風喚雨的金融界，現在我只想當個音樂家。」

聽完彼得的解釋，巴菲特愁容滿面，思索良久。

第二天，他將彼得叫來，認真說道：「孩子，無論你選擇做什麼，我們做的都是同一件事，這件事就是我們熱愛的事。如果你想當個音樂家，沒問題，你的哥哥姐姐不也這樣，人們頂多說你步了他們的後塵。」

彼得退學了，去舊金山追求音樂夢想。為了籌建工作室，找過很多機構和人，希望得到投資，但沒人投，還無一例外地問他：「彼得，你怎麼可能沒錢？問你爸要不就行了。」

誰會相信身價幾百億的富豪之子，會開口跟人借幾十萬美元租房子。

最窘迫時，他只靠在報紙登廣告，提供簡陋的錄音服務，每小時35美元，一星期賺一兩百美元勉強度日。

日復一日，十幾年後，他終於靠著作曲在舊金山站穩腳跟，結了婚，有了自己的音樂工作室。雖然到今天仍是一個默默無聞的音樂家，但絲毫不影響他做著自己喜歡的事情。

說到這兒，是不是可以理解為《鋒迴路轉》中的哈蘭老爺子還不夠「豪」？

或許如此，又或許，這本身與「寒」或「豪」沒有關係。

窮人的孩子早當家。

富人的孩子其實更應該早當家，因為你並不知道哪天你就不「富」了。而且，作為你的父母，第一時間應該告訴你的，就是「富」的概念，其實就在於早當家。

哈蘭老爺子有一點是最後才想明白的：事事關心，恰恰關不了心。事事不放手，最後根本放不了手。

你們已經不能滿足我的所有幻想，甚至讓我在現實中乏味噁心。那麼，到底是幻想還是現實的錯？亦或它們都沒有錯，你們也都沒有錯，錯在我自己？

所以，他的自盡割喉，看似蹊蹺，其實是早就打定了主意，為自己犯的罪孽救贖。

如此看來，我們不論寒豪，培養孩子獨立自主，形成自我閉環，生存、思考、發展，才是育兒的第一要務。

《鋒迴路轉》中，利刃兩度出鞘。一度出鞘，是老爺子割喉，再難回頭。二度出鞘，是最毒大外孫最後行徑敗露，憤而抽出「鐵王座」的刀扎向瑪爾塔，卻發現是彈簧刀，繼而被捕。

或許，這就是老爺子死前對他的最後一次規勸吧。哪怕入獄，只要知錯改錯，還能從頭再來，有一線生機，而錯不知改，才是一條真正的死路。

貴不過三代，恰在當下。

引導孩子獨立向善，走他自己想走的路，成為他自己，這才是「貴」的意義。