電影《鋒迴路轉》影評：偵探的甜甜圈還是缺一塊

American ass美國隊長+007詹姆斯·邦德，倆神仙小哥哥同時出現在一部電影了。這倆濃眉大眼、一臉正氣的傢伙，加上和《亮劍》一個意思的片名，讓人以為是一部戰狼式美國主旋律片。

可劇照不像啊！一臉壞笑的美隊，怎麼看都不像個高大紅的角色。美隊似乎在宣告著，我也是可鹽可甜的。

007扮演者丹尼爾·克雷格飾演的偵探也找了個助手「華生」，只不過這華生是女的、也是疑案脫不了干係的深度參與者和嫌疑人之一，更是全片越來越重要的核心情感線索。

她的扮演者安娜·德·阿瑪斯在《銀翼殺手》裡演過殺手瑞恩·高斯林的女朋友。她在片中飾演一個從烏拉圭移民來的私人護工，陪伴、照料一個住在鄉間別墅功成名就的偵探小說家。

小說家的人設幾乎是照偵探小說女王阿加莎·克里斯蒂的模子刻出來的。劇本也有阿加莎的影子，但又不是她任一部作品的直接改編。

有人說：本片是向阿加莎致敬，但又跳出了阿加莎的套路。

與阿加莎多數作品一樣，場景也是在一個鄉間偏遠的封閉空間，發生了一起奇怪的死亡案。每個人在場的人都擺脫不了嫌疑，但說是真兇又都缺了那麼一口氣。

這時候，神秘人引來了私家偵探。

隨著劇情發展，偵探似乎發揮了應有的作用，一點一點的靠近了真兇。但越往後會越發覺得，推動真凶浮出水面的，彷彿又是其他的力量。

說它跳出了阿加莎的套路，是因為本片並非最後一刻才讓整個懸念水落石出，而是花了一半時間就找到「真兇」，然後又層層反轉、抽絲剝繭，發掘出新的真相。隨著一層層打開，到幾乎最後一刻，之前的各種細節、碎片才被拼湊起來。

正像偵探所說：這案件是一個甜甜圈，只缺了中間一塊，我以為我找到了中間這一塊，但實際上它又是一個小甜甜圈，還是缺了中間一小塊。

導演兼編劇萊恩·約翰遜同樣是《星球大戰8：絕地武士》的導演兼編劇，還參與導演了高口碑美劇《絕命毒師》。

讓本片情節如此懸念迭起、引人入勝，他功不可沒。

更特別的，當影片結束走出影院之後，我並沒有感到心滿意足，因為我忽然發現了一個導演沒提到的Bug！偵探已拼湊完整的那個甜甜圈，仍然有個洞。

那就是，這麼厲害的偵探小說家，在死前幾分鐘設計為女主脫罪時，難道想不到，只要一個簡單的血檢報告，就能知道他被藥死的嗎？就會自然引起女主被懷疑嗎？那時候不就是女主殺人鐵證如山了？

不知道大家對這個疑問是怎麼看的？