首頁 > 電影

電影《鋒迴路轉》影評:別讓哈蘭再「背鍋」,真正的幕後人是約翰遜

鋒迴路轉影評

這部電影其實不值目前8.3這個高分(個人認為豆瓣上能達到8分的都是高分劇),但的確挺有意思,值得推薦一看。之所以覺得有意思,是因為導演萊恩·約翰遜(同時是編劇)的功力著實夠強,以一部開頭半小時就拋出案件結果並在劇末又詳細說明了案件過程的懸疑電影竟然能引來如此多的推敲和爭議,從而使得一部有既定結果的懸疑電影在結束後反而在很多人眼裡變成了具有開放性的結局。不得不稱讚,這種「劇後懸疑」的手段著實是高超且非常新穎。

這部劇之所以能上8.3分,正是因為通過電影裡的各種零散細節而組成的若干巧合,使得觀看者會產生各種懸疑推論,以此滿足觀眾的推理欲,從而增加電影本身的觀看價值。導演恰恰是抓準了觀眾的心理,以「劇後懸疑」這種創新的臆想反轉方式構畫了整部電影。

如果有玩過狼人殺的朋友們,應該很容易體會作為沒有任何信息的平民時那種可能會因為各種細節懷疑任何一個人的心情,很多時候,當事實呈現出來,往往發現是因為想得過於複雜而導致簡單的結果被直接推翻。

從而總結出經驗:好人有時也會說錯話,壞人有時就是那麼笨。


在我看來,電影裡的一切並沒有更多的可能,整個案件分為兩部分:上半場,哈蘭是主角,這個知名偵探小說家得知將因意外很快會死亡,為了保證自己剛修改的遺囑能繼續生效,所以臨時安排了一系列操作,最後割喉自殺;下半場,完全如布蘭克探長推論一樣,因為各種巧合,美隊飾演的蘭森最終敗在了護工女主的善良之下,可以說下半場的主角完全是護工女主,和哈蘭先生沒有半毛錢關係。

案件往往就是那麼簡單,而我們往往要想得很複雜;明明是狼隊友抱團衝票,我們非得覺得狼人們不會這麼明目張膽。

大部分爭論焦點其實都是在上半場埋下的。

先提出1個電影中沒有解答,而很多朋友又都忽略了的問題:

為什麼哈蘭選擇割喉這種感覺極其痛苦又讓所有人不理解的自殺手段?

因為死得快!(頸動脈和氣管同時被割破,急速失血和呼吸道阻塞同時作用)

其次,因為頸動脈割斷後大量噴血(都噴到門口女主鞋上了)的場面不容易偽裝,以此警察勘察現場可以更容易排除他殺的可能性。(通過割喉他殺,血跡現場很容易受在場兇手影響而出現不完整)

那麼接著上面問題繼續,為什麼要死得快?

因為要使得「割喉自殺」趕在「嗎啡過量」前面成為最終死因!由此,即便驗血結果顯示嗎啡過量,但女主護工的失責並不是致死原因,無論從主觀還是客觀上而言,遺囑都將繼續有效。能想到這一點,也正是哈蘭這個偵探小說家的專業之處。

再問,為什麼哈蘭要讓女主繞一大圈回來冒充自己?

一來是為了製造女主護工的不在場證明,可以佐證女主護工的確沒有用匕首殺哈蘭的機會;二來又可以證明,在女主走後的很長一段時間裡,哈蘭並沒有因嗎啡注射過量而出現症狀,以此輔助割喉自殺致死的主因,削弱女主護工過失注射將承擔的後果。

綜上這幾個提問,就可以說明,哈蘭確實不知道嗎啡被調換了,他做的這些安排只是在緊急情況下為了自己的遺囑意願能最終執行,為了保護女主不受過失注射的牽連。


之所以大家有各種爭論,無非是劇中有很多巧合:

哈蘭耍賴推翻了棋盤,導致藥品墜地而搞混;

女主護工陰差陽錯憑藉個人的專業程度,在掉包且混亂墜地的藥瓶中選到正確的藥進行了注射;

哈蘭臨死還能想到調換藥品殺人的小說靈感;

哈蘭安排的女主護工回來的路線和美隊外孫進入房子的路線完全一樣……

而這些,除了護工女主因為專業,即便更換了藥瓶的兩種藥在不看標籤的情況下也能判斷準確而使得最終反而注射了正確的藥這一點意外以外,其他的情節也是非常正常的生活事件,只不過被老謀深算的導演精心構畫出來,特意放大給我們看到。

從劇情和對話來看,哈蘭下棋就是玩不過女主護工,就是習慣性地會耍賴;哈蘭是一個很專業的偵探小說家,即便在面對死亡時還會因為職業病而想到殺人犯罪的靈感用筆去記下;哈蘭說自己的外孫才最像自己,所以美隊的路線和哈蘭的計劃路線也都一模一樣……

有些人說女主護工是腹黑,是心機女,是幕後黑手。我只能呵呵,要是這種笨拙的做賊心虛的但善良到面對威脅她的人即將死亡還要捨棄隱瞞真相的機會而去相救的女孩是腹黑,那這個電影就只能打1分了。這就是有些人看懸疑電影看出了病,非得和所有人觀點不一樣,標新立異、鶴立雞群才能體現出自己智商多高,那您就繼續「曲高和寡」地飄著去,我等凡人只能自愧不如。我只是覺得這個女孩太簡單了,簡單得毫不懷疑就相信了美隊,簡單得做賊心虛想用簡單粗暴的方式去抹去各種有必要或不必要的「犯罪」痕跡。


其實,影片一開始就拋出了主旨定調,並在最後呼應:「MY HOUSE,MY RULES,MY COFFEE。

這就是哈蘭的態度,這一切都是他創造的,必須按照他的規則去進行安排,而結果也正如他的安排一樣,象徵著哈蘭所有財富和意願的「咖啡杯」順利遞交給了他遺囑託付的女主護工手裡。

看過明星大偵探的朋友們應該都知道,缺失關鍵證據的話,所有人都有成為兇手的可能。我們最終還是要以事實證據說話,不能因為一些被放大的巧合事件和故意設置的干擾項而開始脫離實際憑藉「自以為」而展開各種想象,由此正中導演約翰遜的下懷,他可能正坐在家中看著電影評分和所有影評而露出不可名狀的笑。

所以,知道了嗎?真正的幕後不是哈蘭,不是女主護工,而正是他——導演兼編劇萊恩·約翰遜!然而,扮豬吃老虎的007布蘭克探長是不會告訴你這一點的。

 
IT145.com E-mail:sddin#qq.com