電影《鋒迴路轉》影評：其實這是一個關於父愛的故事

首先，我對女主抱有懷疑，這裡有兩個細節我不太確定，有沒有小夥伴能夠回答我一下？

1.聚會當晚女主有沒有喝香檳？

我記得她跟老爺子回到房間後跟老爺子說我喝了香檳。後來再回憶的情節，管家問她要不要來杯香檳，她說不了我還在工作。

所以她到底有沒有喝十分重要。這裡證明至少她說了一次謊而沒有嘔吐，說明她可以控制自己說謊不嘔吐。

2.她給老爺子注射了幾瓶藥水？或者說她注射的時候是否已經發現藥被做過手腳？

如果她已經把包括嗎啡的藥都注射完了，然後又特意問老爺子要不要打嗎啡？這就說明她已經意識到有人在藥上動了手腳。或者說她確定自己憑直覺注射的藥是正確的，但是發現藥瓶被換掉了，意識到有人在藥上動了手腳。這時候她意識到兩個問題：

1她知道老爺子不會死，

2.有人想殺死老爺子嫁禍給她。

然後她將計就計，明確提出要不要打嗎啡，把打錯藥的問題拋出來，按這個嫁禍者的計劃演下去，裝出老爺子必死無疑的樣子。這裡可以達到兩個目的：

1.告訴老爺子有人換了藥，目的是要殺你嫁禍於我。

2.這件事跟我無關，我是受害者，我肯定是清白的。

以她對老爺子的了解，她確定老爺子會發現如下問題：

1.我的身體並沒有出現不適。

2.女主認為她打錯了藥，會導致我接下來的死亡。

3.我沒有不適說明有人在藥上動了手腳，護士打錯藥反而救了我的命，但是有家人想我死。

有家人想殺死我，這讓他徹底失望了，但是為了保護這個人，老爺子決定要自殺！！！！！！！（原因後面再說）從他修改遺囑的表現，說明他已經決定要把一切推到重來，這下他決定用死來設定一個大謎題，推動家族人生的重組。

同時他認為護士是好人，因為他的血液沒問題，她不存在誤殺的情況，可以脫罪。但是讓她認為自己是誤殺自己是有責任的，可以真正幫助她脫罪，原因是：

1.讓真正兇手認為自己得逞了，保護了護士。

2.護士不會說謊，她留下的痕跡最終會被識破，她會招供，但是血檢報告會證明她無罪，警察會發現藥品被換，有一個幕後兇手。

3.遺囑有效。

老爺子自殺，實際是為了保護了幕後兇手。因為他確實是自殺的，所以沒有人有罪。他太愛家人了，希望他們不要啃老，要有自己的人生，這都是發自內心的。但是兒女們並沒有理解老人的初衷，他最後希望用自己的死，喚醒這一家人，重新開始家族的人生。

但是可悲的是這些人已經做慣了寄生蟲，老爺子的死沒有喚醒他最愛的孫子美隊認識到自己的錯誤，反而犯下了實際的殺人行動，殺死了管家想嫁禍女主。如果他不殺管家，實際沒有證據證明美隊犯罪了。管家只是發現他動過藥品，但是老爺子血檢沒問題，最終死因確實是自殺。

女主將計就計的時候，她應該並不確定老爺子會做什麼，但是不管做什麼對這家虛偽的人肯定都是個大報復，對她都是有利的。最後老爺子選擇了自殺，達成一個對她最有利的結果。她出門以後一瞬間有複雜的表情變化，這裡就表達了她的心情。

她救女管家是因為她知道老爺子並沒有注射錯誤的藥量，血檢報告反而能證明她的清白，她並不害怕這個威脅，反而威脅她的人才是真正的殺人計劃者。

她是否已經提前得知遺產都留給了她？我傾向於她已經有這樣的預感。老爺子可能在平時相處的過程中表達了類似的情緒。如果她是心思縝密的人，她可能已經感受到。

如果是這種設定，那這部片子到底是黑移民頂川普還是支持移民黑川普呢？