首頁 > 電影

電影《鋒迴路轉》影評:《鋒迴路轉》:留白太多,兇手可以是任何人,充其量就是一部柯南劇場版

鋒迴路轉影評

鋒迴路轉,2.5+分 這是一部懸疑電影,其中最大的疑點就是豆瓣6.5分含金量的電影居然是飆到8.3分,買水軍了還是怎麼著,總之不推薦 一開始以為是【誰是兇手】的戲碼,激動了半天,講完了開頭之後又以為是【誰在陰誰】的多重反轉戲嗎,結果過了一段無聊的劇情之後仍然還是【誰是兇手】的最簡單基礎的戲碼,完全沒有反轉,也都在意料之中 影片埋下的伏筆和沒埋一樣,其實他拋出的這些線索在後面隨便放一個人作為兇手都可以圓過去,因為故事的隱藏點太多太多,如果想玩的懸疑點再說出兇手是誰進行操控,誰又陰了誰,誰又陰了誰,像套娃一樣多重反轉也可以,不過這部電影就算是有多重反轉在我這裡也得不了高分,因為他給出的依據並不能嚴絲合縫的貼合。 他並是不像下棋一樣把所有的棋全部擺開讓觀眾以上帝視角對弈,而是棋局之中有很多的變量因素突然躥出來,就相當於是另外一盤棋了,像《紅警》的黑暗面一樣,不用鼠標點開永遠不知道黑的那一塊是什麼,而在劇情裡黑的那一塊隨機變量很大,完全是編劇說了算,這樣說是不行的。 打個比方,前面有一條河,小明要過河,最後小明過去了,在這段過程中他可以用任何方法過去,因為這段時間我們是不知道的,哪怕說小明有超能力飛過去都可以解釋,因為中間留白太多太多。 拿影片中的事情舉例子,調換藥包就相當於變量,美國隊長可以通過其他的各種方式來換藥包,爬樓上去只是編劇為了把拼圖拼得更準確一些,其實這並不是必然因素,因為這段事情我們根本就不知道,儘管前面已經提過會把藥包放到那裡,但是他們私下裡的關係包括很多黑暗部分觀眾都是不懂的,哪怕是在車上換,去他家裡換,或者去醫院提前換好了再給他,其實都可以說得通,說換藥包是湊上去的也不為過,像這種例子拍還有很多,就不一一列舉了,主要想說的是留白 在留白裡編劇是自由的(說白了這段留白就是給編劇耍賴皮用的)因為這個世界觀是他架構的,留白裡可能發生無限種關係,這段留白裡每個人都可能撒謊,就算是女主編出來的(知道這些事情而為之)造成更大的疑慮也是說得通,這一塊涵蓋的單位太多太多,可能性太多,結局實在堵不上這個窟窿,要說說圓過去倒也能圓過去,但這並不是唯一解,也無法令人信服震驚,無法讓人體驗觀影的快感,虎頭蛇身針尾。 要是能造成《羅生門》那樣的感覺也行,但是他都沒有,就是鑽了個邏輯空子把觀眾當傻子以至於影片就是平庸,平庸還是平庸。 從電影的敘述方式上來說,前面那一段審訊時間的鋪墊(也可以說是煙霧彈)如果後面沒用上就沒有意義,而後面的一部分,主角男女之間歷險,則是純屬為了在最後揭開謎題做鋪墊,但是這樣與前面的鋪墊又不再相關,就像直接硬塞進去一樣,好不容易給人一種影片是陰謀論的感覺,結果那一段兒卻是最無聊的地方,看過之後大家才知道哦,原來是為了往裡面塞劇情。 如果是在電視機上或者手機上看的也就算了,這次是在懸疑氛圍更加濃厚的影院看的,眾所周知影院可以擴張人的細微情緒,在家看不會笑的笑點在影院看會笑,在家不容易哭的時候在影院隨著大眾的情緒可能也會落淚,這部電影在影院看都是這種感覺,我很難想象在手機上看會是什麼樣的感覺,所以不推薦 ps:這種犯罪的形式之前見過,在哪裡見過就忘了,總之遠不如《控方證人》《大宋提刑官》《少年包青天》《看不見的客人》等等,甚至不如《調琴師》,充其量就算是一集真人版的《名偵探柯南》劇場版。

 
IT145.com E-mail:sddin#qq.com