電影《鋒迴路轉》影評：其實老爺爺在5分鐘的時候也沒看清真相

如果看清了，那麼這部電影的漏洞就更大了

影片中有一定的概率是老爺子本來就想死，也知道藥沒輸錯，而誠心設計出了這些東西來完成自己最後的戲劇，就算是這樣也有漏洞啊，這是看到豆瓣上某個影評人給出的其他解釋，我直接複製過來了（沒法截長圖，不然截圖了，抱歉）

以下開始題主原文

因此，假設老爺爺因為發現自己沒有急性中毒，馬上確認有人換了藥想殺自己——在這樣的情況下，他是怎樣做的呢（記住，老爺爺的目的是順利完成自己改過的「離譜」遺囑，這是他的最大動機）： 1）向女主提出一個漏洞頗多的布局，並且故意拿小本記一筆，強調自己「不懂」，避免女主生疑； 2）故意不說清怎麼躲監控，讓女主在高概率出現的後繼調查中高概率會在監控中被發現； 3）密室自刎自殺，進入兩個大的分支： 4-1-1）若自殺確實被認定且家族無人質疑（小概率），那麼遺囑成立（達成） 4-2-1）進入謀殺調查（大概率），女主因為特異體質被盤問，說出自己明面上的布局（因為這個特異體質設定，概率極高，幾乎可以認為在進入這個分支後是必然發生的）； 4-2-2）屍檢結果與女主證詞矛盾，老爺爺並未中毒，單純自刎死（自殺），遺囑成立（達成） 後繼： 4-2-3）警方或偵探推理到有人換藥（在女主「完全無法說謊」這個設定下，這是個理所當然的推理）； 4-2-4）調查查出家族中誰換了藥，企圖謀殺未遂，入獄； 實際上，遺產一分不給之外，給想殺自己的家人以懲戒，且因為女主意外弄錯藥未遂，不至於賠上性命，可能才是老爺爺決意自刎的真正意圖。不過，他無論如何布局，也是萬萬沒有想到，美隊最後居然接連殺人而且一個既遂，一個失手，所以「懲戒家人」這個慈愛的目標，終究還是（未達成）吶。老爺爺對家人是有愛的，正如影片結尾那封用隱形墨水寫給女兒的信，他終究是想讓孩子們羽翼豐滿，離開自己的庇護，可以真正獨立生活。自己八十五歲的性命，在這樣的動機下，是可以作為佣金來交換掉的。

原文結束

我認為這樣是不成立的 第一，這不是把女主給搭進去了嗎，明明和她完全無關的事情，卻要把他陷入其中。 第二，萬一沒有人追查的話，女主會因為愧疚一輩子。 第三，按照故事中的警察和偵探的辦案效率，就算是看房子周邊的蛛絲馬跡都要經過好幾天之後，按照他們的尿性怎麼可能按照題主的想法查出來 第四，按照這種設定老爺子料事如神，那他肯定也知道換藥的那個人從後面爬了進去，讓女主重新走一遍，犯罪現場也被破壞了，又和他料事如神自相矛盾。 第五，老爺子本來是已經對子女失望了，現在看到子女甚至想要殺了他，不是應該自己把那個人揪出來嗎？他這麼做的話就讓這些線索斷了，很可能人們以後根本就不會追查這件事情，畢竟家人只要錢， 退一萬步講，就算事情暴露要懲罰家人，事情沒有完成可不可以作為殺人未遂定罪還未可知，如果可以的話，女主讓老爺子直接死亡算不算是教唆殺人呢？真的和法律較真女主估計也逃不過，但是真正的殺人犯卻有可能逃過一劫。 第六，按照這個邏輯，人們得不到遺產，肯定會把矛頭對向女主，懷疑是她殺害了老爺子，不管是家人還是偵探，最後都會抽查屍檢報告的，從電影中也顯示到了，如果沒有偵探幫女主，她已經放棄遺產了，根本經不住咋呼，所以這是不成立的。 第七，老爺子所謂的料事如神讓所有的事情都不按照他所預料的發展，還把簡單的問題複雜化嗎？按照題主的答復就是能讓女主順利的繼承遺產，並且讓家人受到懲罰，老爺子這次純屬搬了石頭砸自己的腳，教唆了女主半天如何避開規則（只挑真實的話說從而脫罪）最後他的想法卻是女主認罪了，那直接去認罪不就更好了嗎，幹嘛費這個事兒，自己死了還把女主搭進去了，如果是心存善良的老爺爺一直為了女主好，那麼讓女主背負殺死自己的內疚，合適嗎？ 如果女主認罪（不管是主動的還是被動的）後面的事情都不會進行下去了，因為電影中還包含了一些種族色彩之類的東西，無權無勢，人們憑什麼替他出頭？憑什麼去查屍檢報告？直接就不了了之了不就好嗎？寫影評誇讚的時候就說又有種族又有制度，當真正需要較真的時候，又把這些拋在一頭這是不應該的，所以老爺子不可能想不到這一點，又和料事如神衝突 第八，從時間觀念來說，放棄了就是放棄了，就算追查到了真兇，小女孩也無法得到遺產了，4-2-1已經over 仍然是變量太大。 不足以解釋，所以還是和我最初想法一樣，不推薦