電影《鋒迴路轉》影評：《鋒迴路轉》聰明的謀殺之謎使阿加莎·克里斯蒂
鋒迴路轉影評即使在40多歲時，賴安·約翰遜仍然是美國電影界的男孩奇蹟，他是一個狂熱的怪異風格迷，熱愛做事，以一種艱難的方式讓人回想起哈克貝利·費恩被低估的湯姆·索亞。
約翰遜的職業生涯使他脫離了騙人的惡作劇，前往時空旅行到《星球大戰》宇宙。但是他作為作家和導演的決定性成就仍然是他2005年的處女作《磚頭》，這是一部精打細算的偵探小說，因為它可能是在一個狡猾，內向的孩子的想象中發生的。
約翰遜的新謀殺案之謎《刀刃》與第一部電影的淒美詩歌不符-但這是他迄今為止最優美的作品，純粹的表演手法令人無法抗拒。像 Brick 一樣，這是一個謀殺之謎，它的模型是Agatha Christie whodunit，它已更新為當今的美國，並保留了表格的所有基本特徵。
在他85歲生日那天晚上，神秘小說家哈倫·索倫比在閣樓上發現了他的喉嚨，在那裡他抽出了暢銷書。似乎會自殺-但是再一次，很明顯，依靠他的財富生活的各種家庭成員可能會從他的去世中受益。
犯罪嫌疑人陣容豐富，包括哈倫的貪婪的大女兒，她的小兄弟，Instagram著名的sister子和全家人嘲笑的「黑羊」，終於擺脫了扮演高貴的美國隊長的壓力。
聽起來像Benoit Blanc的工作，這是一種用粗花呢外套烤的蜂蜜火腿，被《紐約客》描述為「紳士們的最後一個偵探」。這個名字暗示了對傳奇的華納兄弟卡通語音藝術家梅爾·布蘭克的致敬，克雷格則以有趣的結果脫穎而出–儘管我們可能會後悔當場的巡遊偵探不是萊西思·斯坦菲爾德，主要限於記錄各種陰影作為當地警察的娛樂。
作為敘事體操的壯舉，Knives Out設定了很高的標準。約翰遜必須在過去和現在之間靈活地轉換，雜亂無章的觀點，分散線索和紅色鯡魚，同時確保我們永遠不會被無休止的博覽會所困擾，並且故事結合在一起，具有主題和情感上的共鳴。
保持我們參與度至關重要的是哈蘭的拉丁護老者瑪塔·卡布雷拉的局外人，她實際上對虛假過敏：她不能撒謊，而後要立即嘔吐。這種方便的裝置是Johnson巧妙地巧妙繪製的典型代表-儘管即使在這裡我們也無法確定他的所有牌面都朝上。
複習《Kniveves Out》比平時面臨的挑戰還多：要揭示哪些演員走到了前台，哪些演員沒有得到充分利用，那就太浪費了，更不用說充分利用了哪些敘事可能性了，而哪些則擱置了。
Harlan的古老，幾乎沉默的母親是否像她看起來那樣失調？我們應該密切注意看護犬嗎？我們如何看待哈蘭的兩個最小的孫子，一個「社會正義戰士」和一個皺著眉頭的另類右翼的助手之間的思想鬥爭？
可以說一些事情而不會破壞劇本。約翰遜的花式風格仍然像以前一樣吸引人，儘管他的標誌性風格動作-快速平底鍋，低角度的特寫鏡頭，有重點的技巧-到現在為止已經和漫畫家一樣廣為人知。
至於更廣泛的含義，與最近的恐怖喜劇片《Ready or Not》有相似之處，後者同樣涉及一個擁有一些秘密秘密的富裕家庭。不同之處在於，血栓分子的財富是最近獲得的，完全是出於哈蘭的著作。因此，儘管這部電影可以被視為好萊塢更替後衛的寓言，但它們並不能完全代表美國機構。
Knives Out比Ready or Not更為奢華，但它也是一個相對感人的故事，其中標題中保留的令人討厭的承諾並沒有完全保留。正如約翰遜本人所說，whodunit是一種讓人放心的流派，而這部非常令人愉快的電影的部分享受在於，讓他以自己的方式遵守規則。
