電影《鋒迴路轉》影評：鋒迴路轉

[1]

警察三人組和偵探基本承包了電影所有的喜劇元素。其實從警察的態度來說，警察三人組就是看戲的，偵探也是。從屍檢和案發現場的查證警方已經確認了是自殺，而且警察已經問詢過一遍了，這個在電影裡問詢對話中已經體現了。而且因為基本結案是自殺，警察第一次問詢也沒有對家庭矛盾的細節進行深入問話。是偵探用的私人關係讓案子推了48個小時。所以警方沒有大範圍封鎖莊園，也沒有取證房子和周邊腳印，地毯上痕跡也沒有採集，等等等等。黑人警探可能只是想知道為啥偵探突然這麼無聊23333 還有那段歷史上最爛追車，全程我的反應可能就是這都行？這樣警察都追不到嗎？追到了後感覺這才對嘛，然後迅速被電影附贈官方吐槽，就很舒服。所以導演很懂觀眾的心理，安排都恰到好處。種種在證據上的鋪墊其實回過頭看看也是對警察三人組的一種塑造，警察他們早就知道案子結果了，還得在這種懸疑劇裡扮演被牽著鼻子走的警察233333333

[2]

電影的行文很舒適，給予觀眾期待，然後滿足期待，在原有期待值的基礎上，帶上一些合情合理的劇情反轉，人物行為反轉。而且懸疑線索共享地十分大方，觀眾才是上帝，驚喜是自己獲取的，不是因為劇本隱藏或者是導演隱藏，所以觀影感受上導演和觀眾平等，而觀眾高於人物，有一種愉悅和舒適感。

[3]

除了護士，偵探，外孫三個人物，其他人物比較標籤化，後期也沒有推進各自的任務線，所以塑造地很扁平，偵探和護士挖掘比較深，人物線鋪得很合理，所以任務比較飽滿。外孫算差的，因為其實外孫犯罪那條線bug太多了，立不太起來。阿加莎式劇本，但是其實只有形，因為吸引人的作家自殺這個案子並不是真正的兇案。而管家的案子又因為發生在後期，篇幅很少，bug一堆而沒什麼亮點。

[4]

我個人對警察的行動和他們看戲的方式還挺喜歡的。導演一直把觀眾往動機上引導，比如家庭人物的事業，家人間的矛盾等等。警察卻是在一開始就判定了案件。這種也是一種期待值上的反轉，觀眾期待幕後黑手，而結局在有黑手的情況下合情合理

[5]

總體推薦，劇本完整且完成度高，導演的節奏把控得不錯，專場剪切很有創意但也不是炫技誇張。希望以偵探這個人物能有系列片。

[6]

偵探得塑造無疑式成功的，入場有一點神秘，但其實是個很接地氣的偵探，一直講了很多大話，電影結束收尾也收了他的話，專業素質匹配。似乎只是問問話，甚至帶了個嫌疑人一起探案破壞了證據，但是他和警察一開始找的就不是兇手。