電影《鋒迴路轉》影評：八旬老人離奇離世，遺產全歸保姆，她才是《鋒迴路轉》的隱藏BOSS

致敬阿加莎·克里斯蒂的《鋒迴路轉》被預定為「年度最佳懸疑片」。

對於推理迷來說，一部優秀的懸疑片是怎樣的呢？

恐怕是看完一遍又想再看一遍，期望收集證據來驗證自己的推理成立。 然而在真實生活和案件中，永遠沒有二刷的機會。影片呈現的故事也只是所有人一刷的結局。

於是，這個故事就變成了：

85歲富豪小說家哈蘭在生日當天離奇自殺，著名偵探受託前往調查，老人的遺囑將財產全部歸於保姆瑪塔，外孫蘭森成了殺人兇手。

也許你還沒看過影片，搞不清人物關係，那這張人物關係圖可以讓你了解斯隆比家族、警探三人組、管家和小保姆的構成。

然而，老爺子有再多家人又如何？

當小保姆瑪塔站在二樓陽台，看著斯隆比家族搬出莊園時，最終的結局就是瑪塔成了唯一贏家，繼承了哈蘭老爺子的全部財產。

有人說：電影的結局是善良的小保姆善有善報，自私的家人得到了報應。

那如果是小保姆「挾善良以奪財產」呢？

有沒有可能，一切正如小保姆的杯子上所寫的字那般——

MY HOUSE

MY RULES

MY COFFEE！！

直覺的不適感：甜甜圈的缺口

本格推理小說是將讀者放到偵探的位置，看到相同的線索，全靠邏輯取勝。 在觀賞一部本格推理的影片時，觀眾要相信自己的直覺——跳出來的疑惑和疑問，一定有某些異常之處，倘若能妥善解釋，就能朝事實邁進一步。

即便如此，並非所有的事實都是真相。

有時候偵探確認的真相，也會幫助罪犯完成犯罪。

如果你已經看過影片，是否還能回憶起看片時那些讓你感覺不對勁的地方呢？

如果有，可以提筆寫下來。 在隔了許久之後，我的腦海裡依然記得幾個「甜甜圈的缺口」：

【1】老爺子哈蘭發作得太慢

【2】老爺子為什麼選割喉

【3】老爺子的遺囑沒給百歲母親留任何東西

【4】如果小保姆真的那麼善良，就不會見死不救

【5】如果小保姆真的業務那麼熟練，就會立刻發現並沒有注射錯藥物

【6】偵探在看完血檢報告後的那句「這家人對你太壞了」

【7】老爺子使用的藥物

【8】小保姆抖腿和說謊就吐

【9】刀刃圍成的「王座」背景

【10】為什麼小保姆會獨獨對花花公子坦白

在觀後影評中，關於第【1】點的討論最多，可以說是最明顯的破綻。

有人覺得影片雖好，但卻有這麼個大漏洞。

但如果漏洞就是導演留給觀眾的呢？如果導演希望觀眾是比「名偵探007」更優秀的偵探呢？

事實上，過量嗎啡注射會立刻出現生理反應。

老爺子神志清醒、行動便捷，以推理作家和小保姆的專業性來看，在和兒媳婦對話後，就足以發現並沒有注射過量嗎啡——不論是什麼，至少不是一整瓶的嗎啡。

這種情況下，老爺子沒必要求死，「善良」的小保姆應當第一時間檢查老爺子的生理反應並撥打急救電話。

然而他們似乎都「沒發現」。

倘若他們真的「沒發現」，老爺子要洗清小保姆的嫌疑，最好的辦法也不是割喉自殺，而是注射另一瓶藥劑，再結合不在場證據，營造出是老爺子私自注射了嗎啡的假象。否則血檢結果就會讓「小護士」無所遁形並罪加一等。

再看第【2】點，雖然老爺子割喉的角度正確，但力道並不大，作為第一次割喉的新手，他無法保證成功。即便割破頸動脈，流血致死也需要一定的時間，生理上的痛苦掙扎如何保證次日的姿態幾乎維持原樣？

同樣，作為推理作者的他如果一心求死，插心臟的成功概率要遠高於割喉。

老爺子的死直到影片結束，都可謂是個「迷」。

他可能有自殺的動機，比如要完成人生中最後一部驚世之作，所以才會央求小保姆「為了他」去採取一系列的行動。

但他一定不是因為家人而自殺。

老爺子的家人真的罪惡至極嗎？

我看不見得。至多是一家子啃老族，甚至可以說是最常見的家族形態。子女抱緊大腿、孫輩叛逆疏遠。

然而大女兒步入中年後仍舊和父親用解密遊戲溝通，他們的感情並不算差。

早年喪偶的兒媳即便在被老爺子停了金錢援助後也並沒有心生怨恨，更多的是惶恐失措。

跛足的小兒子吃父親的老本有，但更多的惡卻不見得。

至於縱火殺人的外孫，到底也陪老爺子下棋。

生日那天，老爺子和幾個親人分別談話，不外乎告訴他們要斷了經濟支援，要他們學會獨立。他甚至提到了好幾次「明天」。

如果老爺子想要改造家人，總會想看到結局如何。

他在遺囑中沒有安排母親，也說明了老爺子並沒有想要死在母親前面；或，他相信繼承了全部財產的小保姆足夠善良到會自願照顧他的母親。

你願意相信哪個推測？

如果小保姆真的有那麼善良，那麼老爺子阻止她打急救電話時，她就會堅持自己的立場救人，不會因為顧慮非法移民的母親而妥協。

或者換個說法：

一個非常善良的人眼睜睜地看著把所有遺產都給自己的老人割喉自殺，她是怎麼做到的？

因為她沒有那麼善良，她也是有私心的。

更因為，只要人死了，遺囑才會真正生效。

影片的一大翻轉在於：事實上小保姆並沒有給老人注射錯藥物，卻讓老人誤以為自己被注射了過量嗎啡，才割喉自殺，以此來保護小保姆。

「名偵探007」的解釋是：因為小保姆精通業務，僅僅靠液體性狀的不同就在無意識的狀態下注射了正確的藥品。

但事實是，外孫是用針筒抽取藥品互換的，那麼藥瓶的鋁箔封口上就會有針眼。

即便沒有注意到針眼，嗎啡過量注射的急性中毒症狀包括呼吸抑制、昏迷、縮瞳，症狀明顯。急救方法除了打拮抗劑外，立刻用止血帶結紮注射上方阻止循環擴散、給予咖啡因、人工呼吸等諸多急救方法女主一個都沒用，甚至連體徵監察都沒有，只顧著翻藥箱、撥電話和抽泣。

這並不是一個專業熟練的護士應有的行為，除非她明知老爺子並未注射過量嗎啡，同時並不確定注射了什麼。

我不是醫學出身，也沒記住另外兩種藥品的名稱，只是直覺告訴我藥品裡有文章，不僅有關老爺子的死，也和管家弗蘭有關。

管家弗蘭被外孫迷暈後注射了某種藥品，以弗蘭甦醒後的表徵看符合嗎啡中毒的症狀。弗蘭從中毒到死亡，經歷了不短的時間，而這一幕恰好與老爺子的「嗎啡致死」形成對照。

也就是說，小保姆要麼極其善良，要麼精通業務，但不可能同時具備極其善良又業務突出兩種特徵。

第【6】點的那句話也非常突兀。

客觀來說，花花大少陷害小保姆可以說他壞，但其他人對小保姆根本說不上壞。

第【8】點的抖腿，通常人們在十分焦慮的情況下才會出現，尤其是面對挑戰和考驗時，這個細節頗值得留意。

至於「說謊就吐」，第一次聽到時連偵探也覺得荒謬，卻因為見了一次而信以為真。大多數的觀眾也在看了數次後信以為真。

其實，這只是小保姆給自己立的人設。在影片中她並不是每一次說謊都會吐，有兩次例外。而反芻和催吐是可以人為控制的，譬如進食障礙患者。

最後一點，在我第一次看到刀刃王座時，我就在想，這些刀刃是真的嗎？如果是真的，放置在座椅背後豈不是太危險了？

其實也許這個思路本就是對的，作為家居裝置的刀刃原本就都是假的，而小保姆也知道，只是外孫蘭森不知道罷了。

多視角的錯覺

當作為電影呈現時，觀眾會看到不同視角的內容，它們可以用來印證，也可能帶來迷惑。

《鋒迴路轉》中，我們看到了兩種視角。

一種是基於事實的視角，時間線是在案發後，我們與偵探一同關注整件事的發展。

另一種是基於回憶的視角，時間線是在案發前到案發時。

有不少觀眾錯把基於回憶的視角當做了上帝視角，於是就走進了導演的圈套。

關於老爺子生日當晚發生的事情，各人在回憶時並不全是真實的。

比如，每個人回憶到了和老爺子的談話內容，在回答時卻說了謊。這部分的回憶是真實的。

比如，不同人回憶蘭森摔門而去時，都經過了百歲老太太的鏡頭，這個鏡頭是相同的，所以這部分的回憶是真實的。

再比如，不同人回憶老爺子過生日時的站位是不同的，這部分的回憶至少是有真有假的。

而老爺子到底是怎麼死的，沒有人看到。沒有監控，只有講述和回憶。

有人說，記憶是真實的。其實在心理學上，記憶是可以篡改的，更不用說為了圓謊而去縝密修飾過的記憶。

所以觀眾並沒有開啟上帝視角，而是同時觀賞著事實視角和回憶視角，只有彼此印證，才能去發現真相到底是什麼。

隱藏BOSS小保姆

如果劇情只是按照影片表面的解讀，在我看來《鋒迴路轉》不足以成為《時代》推薦的年度佳片。

如果小保姆才是隱藏BOSS，那麼這部懸疑推理劇就像偵探口中的「甜甜圈」一樣，套了三層。

老爺子哈蘭、外孫蘭森、保姆瑪塔，三個人各自畫了一個圈，三套謀略，相互交叉。

蘭森的謀劃是要製造瑪塔過失殺人，甚至不需要殺死外公和管家，只要造成嚴重的急性中毒就足以讓瑪塔失去繼承權。這也是為什麼弗蘭能等到瑪塔出現的原因。

老爺子在知道自己的藥被調換後決定將計就計地「完成」人生最後一部推理小說。他並非為了給家人一個教訓或對家人失望，甚至沒有去考察到底是誰調換了藥品。

而瑪塔的謀劃，是博取富豪老人的信任、「善意」地挑撥親子關係、順利地更改老人的遺囑、等待老人歸去實現繼承。

影片中，老爺子有明確感謝小保姆，讓他下決心收回一切資助，讓孩子們獨立。不難猜測，更改繼承人是有小保姆在背後推波助瀾的，她同樣也知道遺產有自己的一份。

甚至當蘭森調換了藥水，瑪塔在發現後也輕鬆地找到對策，假裝注射錯了藥水，以此「彰顯」蘭森的不良居心，並將此作為把柄牢牢握住。

要知道，嗎啡很少用在非癌症患者身上，特別是老年人。瑪塔能拿到那麼大一瓶嗎啡，可能是哈蘭還有隱藏的疾病，自知命不久矣。

但更重要的一點是：一瓶嗎啡的規格是100mg，成人中毒量是60mg，致死量是250mg。不論是否注射錯誤，從頭到尾，老爺子哈蘭都不可能在10分鐘之內死於嗎啡。

而瑪塔卻這樣告訴老爺子，救不了，必死。她說這樣的話只不過是挑撥離間，不論是誰幹的，都變成了窮兇極惡的親人。那麼自己能順利繼承家產的可能性就更高了。

只是瑪塔沒想到老爺子會自殺，甚至交代了後續操作讓她去完成，打亂了她原本的部署。

接下來，找上門的名偵探，看似的同盟蘭森、突然出現的管家弗蘭，都是計劃之外的變數。

她抖腿緊張，是因為突發的狀況需要她隨機應變，而不是擔心錯打了嗎啡。

沒得逞的蘭森一定會對她動手，她需要提防。

突然冒出來的管家弗蘭，是否對她起了疑心？

還有橫空出世的名偵探，是否會影響她順利繼承？

沒人看到的監控錄像，到底拍了什麼？

救弗蘭時手機時間和實際時間不同是為什麼？

這些細節或許藏著關鍵。

復仇者聯盟彩蛋

名偵探的出現讓瑪塔不安，但全片看下來，名偵探似乎像個憨憨，並沒有那麼睿智。 那麼多的漏洞疑點他沒發現，即便一開始就注意到瑪塔鞋背的血跡還帶著她到處走動，任由她毀壞證據。

要麼他是名不副實的「名偵探」，要麼他是別有用心的名偵探。

如果他是刻意在幫助小保姆瑪塔呢？

影片中，小保姆和名偵探有一次對話。偵探說自己的父親和老爺子哈蘭頗有淵源，但和他沒關係。

繼承遺產時，關於這座莊園的所有權，偵探反駁說這座莊園也是哈蘭老爺子幾十年前從巴基斯坦人手裡拿來的。

再到最後看了血檢報告單衝口而出的「這一家子人對你太壞了」。

如果聯繫一下名偵探的口音，那或許疑點就能解答：這座莊園曾經屬於名偵探的祖輩，機緣巧合下名偵探受雇調查此案，為報復而暗中幫助了小保姆。

至少對他來說，自己拿著一遝厚厚的鈔票，看著斯隆比家族被趕出了這座莊園，足夠大快人心。

冷漠家族斯隆比

哈蘭老爺子說自己的外孫最像自己，或許是為了一己私欲用自以為聰明的頭腦不擇手段。

而這個家族的人骨子裡都流著冷漠。

連看似獨立有成的大女兒對兒子被捕都毫不在意，而父親的遺言是讓她可以為自己打算了。

最不被在意的，不是小保姆，而是百歲老太太。

她無法正常與人溝通，但並不是真的不認人。

幾個不同的場景，她的眼神截然不同。有傷心也有高興，卻沒人真正在意她。包括自己的兒子，在遺囑中也對她隻字未提。

與此相反的是瑪塔的家庭，雖然影片只是寥寥數筆，卻勾勒一個互相關愛的貧窮家庭。

結局之外的真相

把真相放在電影結局外，並不是史無前例的操作。 還記得《盜夢空間》醒沒醒來的爭議嗎？

直到今天，依舊沒有官方解答。

有人覺得《鋒迴路轉》破綻太多，但可能是導演故意為之，放出的破綻就是留白，留給觀眾自己去解謎。

或許看第一遍每個人抓取的細節不同，知識儲備也不盡相同，所以看到的故事也會截然不同。

但如果三遍、四遍地刷片抓細節，也許抽絲剝繭，就能發現隱藏的真相。

這樣的推理影片，不是更有趣味呢？