電影《鋒迴路轉》影評：我人生中第一個包場電影
鋒迴路轉影評很平淡的案子，如果不是因為我最後沒猜到是蘭森調換了藥這個電影我會給兩顆星。
自己一個人去電影院包場看的，畢竟快下映了，全場只有我一個人在觀看電影。不得不說我對這個電影期待挺大的，所以看完也會更覺得失望。
電影給我的感覺偏向於商業電影，如果以偵探片來看的話無疑它是不及格的。被請來的名偵探，說實話丹尼爾總給我他隨時要和別人打起來的感覺，可能是他給我的印象太深刻了，畢竟我第一次接觸他就是他演的007，而且他在電影裡剛出場，坐在鋼琴邊上一臉:沒錯，我就是詹姆斯邦德的感覺還是一如既往。可能因為已經認定是自殺案件所以警方並沒有仔細勘測所有現場，連帶也沒有演名偵探仔細勘測現場的情節，畢竟這也不是偵探劇，所以這裡面偵探的給我的感覺就跟個大混子一樣，隨便聽聽審問就知道了故事內容，隨便去現場看看就知道了過程，一直給我的感覺是他好像就很隨便問問走走看看事發現場，但是從一開始就啥都知道了。
看完電影之後我大概跟朋友討論了一下，其實電影裡這種事在當今社會我覺得已經屢見不鮮了，老人以錢不能留給子女敗家或者覺得子女配不上自己的錢或者子女對老人不好為由，把錢留給最後照顧他的保姆，很難說清楚這種行為到底是對還是錯，對老人來說，子女一輩子的陪護有時候還不如請來的保姆幾個月的照顧，即使她是有工資拿的。
所以電影的主旨在於一面展現一個老人最後自導自演的追凶事故，一面表達了為什麼女主角該得這筆遺產，那麼女主角到底該不該呢。關於電影導演鋪墊了起碼兩個結尾，一個是電影既定結局，蘭森安排了一切，一個傾向於女主是最後boss，當然我更認同第一個結局，雖然我覺得電影裡導演確實安排了很多不合理的劇情為第二個結局做了證據，但是我更傾向於這是因為導演或編劇貪心不足蛇吞象，一味想把電影搞得很複雜結果整得漏洞百出。
以我的觀點用第一個結局的思考來看，其實我是不贊同老人最後的安排，雖然電影很明確的表示了這是為家人好，但是把所有財產都留給小護士真的是對家人和小護士都好嗎？雖然誰也不會嫌錢多，但是突如其來的鉅款落給了小護士我不覺得這是一件好事。沒錯，我全程都在用中式的思維考慮這件事情，在我看來就算老人的子女孫兒沒有那麼稱職也不至於配不上老人的財產，有時候你不得不承認，金錢會在一定程度上代表著某個人在你心中的地位，這就是為什麼把財產獨獨留給護士比把財產捐出去更讓人難以接受的多。
還有，電影的結尾，演的確實讓我覺得不怎麼好，比如女主的撒謊，讓蘭森承認自己殺了女管家，除了讓我對女主的印象越加不好外我覺得並不是電影精華的部分，因為我發現她在這次事故中顯然越來越會忍住嘔吐了，而且拒絕撒謊並不是評論一個人是否善良的標準。