電影《鋒迴路轉》影評：利刃既出鞘，讓刀再飛一會兒

一.

這是一部擁有著出色均衡感的推理片：有幾乎嚴絲合縫的多重詭計，有家長里短，有移民問題的社會關注，有出其不意的幽默與驚悚，巧妙的回環與合題…… 所有元素各居其職，帶來了十分豐富的觀影體驗，而不是一鍋亂燉的大雜燴。掃視一圈評論，對這部電影的批評與討論主要集中在三個地方：

1.明明屍檢時一驗血就能終結案件的情節漏洞；

2.假說，老爺子早已洞悉嗎啡調包，負負得正的真相，依然選擇自殺玩上最後一把；

3.故事沒有最後反轉，不夠精彩。

對於1，這其實是個很主觀的問題，重點是這一缺憾在「觀影的當下是否造成了足夠大的影響？」。設定缺陷總是難免的，電影就像魔術，雖然總會被破解，但關鍵是魔術時刻的展現是否震撼到你？ 比如婦聯4最後，美隊交還寶石最後「我綠我自己」，就不太能接受。但在《鋒迴路轉》裡，這可能就是非推理愛好者的因禍得福，它沒有對我造成影響。

對於2，重新推理的過程精彩有趣，但老爺子如果發現真相，第一時間不是慶幸大難不死，而是憤然復仇當場自殺，這一心理變化過程實在過於匪夷所思，非人情能理解。

對於3，電影的魅力就在於此。

這部推理電影最有趣的地方，就是它全片展示了一個「失控」的故事。

「鋒迴路轉」的片名早有預示。全片一頭一尾，鋒迴路轉兩次，卻兩次都「歪」了。

整個與其說是一場精心策劃的拔刀收刀，不如說是拔刀時刀刃就意外飛出，然後編劇想： 「不如讓刀刃再飛一會兒？」

二.

大部分陰謀與計劃在片中從未成功：

起初，表面功成名就的老爺子，他對家人引導就是失控的。這導致「萬惡之源」的誕生，老爺子毅然修改遺囑，以期給家人自由。 新的遺囑才首次透露給孫子蘭森，就節外生枝，給老爺子和女主招來殺生之禍。

蘭森通過「藥物調包」的借刀殺人也未能成功，他既沒料到老爺子不惜自殺以保護女主和遺囑，也沒料到女主因業務嫻熟注射藥物竟負負得正；

老爺子想通過自殺保護女主的目的也未達到，偵探見女主的第一面已看破。 之後是蘭森的一系列「騷操作」：請偵探的目的未能達到，反而還引火上身；缺席葬禮回收證據也功虧一簣，被女管家抓住把柄；他又急中生智，再設局借刀殺人，局還沒開始就被抓了；

最後的對質，智商被這個他歧視的女主壓制，就連運氣也不佔他那邊。

再看看女主，她沒有什麼「失控」，本來她就未曾控制什麼，反倒是各種被控制的對象：

蘭森構陷她，老爺子為保護遺囑而指導她，偵探也將她視為破案的關鍵。

對女主和我們來說，重要的是一系列選擇。為了保護親人，她選擇遵照老爺子的囑咐，祈求脫罪不牽連親人；遺囑公示，面對老爺子家人威脅，她選擇反抗，捍衛利益；兇殺現場，她放棄利益，選擇善良。 對比蘭森和女主，二者成為鮮明對比。前者機關算盡，誤了性命；後者最終在My house裡喝著My Coffee。

位於其間的老爺子，像是一個複雜的集合體，他寫作了一輩子的推理小說，早已習慣將一切安排妥當，絲絲入扣嚴絲合縫。但他卻無法像安排小說情節那樣給家人「自由」的生活。

他是那個處在中間，希望將一切「放手」的人。

綜上，電影中推理精彩的部分並不在詭計本身，而是當事人的種種臨場應變，以至於峰迴路轉都發生在悄無聲息的街角：當最後警官截停女主的車，吐槽「這是最爛追車戲」時，沒人會想到，蘭森被帶回警局的那一刻，陰謀已經破產。

尋常的背後隱藏著巨大秘密，像是在揭露生活本身的某種真相。

三.

以上的解讀都是本人腦補。為了支持這種解讀，提供兩個點證明：

第一，雖然劇本創作受到阿加莎推理小說影響，但老爺子的世界級推理作家人設本身，以及警官一開始吐槽「這簡直是經典密室殺人，我們是在推理電影裡？」等等打破次元壁的情節，作用不僅僅是自我吐槽。這也是刻意與「經典」拉開距離，電影既不是老爺子筆下推理小說的改編，也不似完全真實，呈現一種特殊的質感。

第二，拋開那些文藝理論，直接問編劇是最快的方法，這部電影是萊恩·約翰遜自編自導的作品，除了指導過星戰8，值得注意的是他之前的作品還包括《環形使者》，《絕命毒師》第三季的聯合導演，《追兇》，《無厘頭偵探》。從創作軌跡來看，05年的成名作《追兇》，是一部披著懸疑和犯罪皮的校園故事；《環形使者》則是一部討論宿命論中悖論的科幻電影；《絕命毒師》不必多說，第三季中「打蒼蠅」的單集是神來之筆；《無厘頭偵探》慘遭腰斬，是「黑色冷笑話陰謀劇」。 萊恩·約翰遜所擅長的類型標籤以「犯罪」，「懸疑」，「驚悚」居多，「他的想象力似乎跟喬治·盧卡斯一樣無邊無界，將星球大戰系列的動作戲和幽默帶到了新的高度」（《坦帕灣時報》評）；「他能在技術之中發現人性，這是他在電影《環形使者》中就能體現出來的」（《多倫多明星報》評）；「他有幽默感，還有出色的電影特效，並且他可以打破一些常規 。」（信息時報評）。