電影《鋒迴路轉》影評:《鋒迴路轉》也沒那麼差,就當做導演開了一局劇本殺
鋒迴路轉影評首先,當然是誇獎,本片故事真的是非常完整了,你不能拿它真的當做一部燒腦大片去看,因為從陣容配備上來說,這明顯就是一部用燒腦來包裝的商業片而已。這麼去理解,你絕對不會給這部電影低分,因為我覺得太多人是對於結局太過失望,畢竟最後居然是這麼顯而易見的一個結局。
導演也有高明的地方,就是設了一個大局,繞來繞去讓你去想到底哪裡有問題,跟著角色一起去博弈,但是說真的,近幾年能讓我覺得牛逼的還是《哭聲》裡導演的各種博弈雜耍,相比之下,這部電影的博弈難免就相形見絀了。
為什麼說是劇本殺,因為設定確實太奇怪了,一個只能說真話的角色和一群心懷鬼胎的人,像不像一些桌遊裡的設計?就是「某某只能說真話,但同時可以隱藏信息以保護自己的身份或某些疑似犯罪行為。」這個部分確實讓人不得不吐槽。
導演編劇帶著你在一個大家族中游來走去,在有罪與無罪之間流轉遊走,要說有罪,每個人都有罪,他們居心叵測巴不得死者快點走,聽到遺囑恨不得讓偵探製造偽證抓了女主。要說無罪,所有人也不過是自私自利。
也正因如此,最後善良的女主可以站在道德的高點,俯瞰著這一群道德低下的「家人」。
所以整個電影真的很完整了。你怎麼也猜不到,最後他媽的導演就是不給你你想要的答案。女主就是用自己的真善美,打贏了一場人性的惡戰,牛逼吧?
只不過當然啦,瑜不掩瑕。
我們來說說不好的部分,首先無論如何,家族人員哪怕存在有很多問題,但是死者的will大可以有更多更好的方案,信託、委託、代理等等,實在不解為什麼就給了白蓮花女主,這是一個護工,哪怕她再善良,一個移民護工,她會怎麼去支配這一大筆錢呢?只因為善良?這樣的橋段太老套了,聰明如死者,應該不會做出這樣的選擇。
其次是死者的犧牲,這個地方真的太不合理了,為什麼一個非常成功的小說家願意為一個失誤的護工去犧牲自己,非親非故,我真的懷疑小說家的腦子已經不清楚了。
第三是女主的頭腦清晰,有勇有謀。追車的部分我可絲毫看不出女主的白蓮花性格,很明顯這個部分導演是想做結尾反轉,做女主腹黑人設而設計的橋段,可惜,估計是沒有找到更好的反轉方案,只好用了現有的故事結局。也讓這段戲顯得十分突兀。
最後桃總的演技,全部角色裡最不出彩,也沒辦法,一個個演技爆棚,桃總偶像包袱這麼重,放在本片裡是突兀了一些,而且總是莫名地讓我想起黃教主。
當然,這部電影在同期裡很值得一看了,但目前的評分有些虛高,我覺得在7.0~7.6之間應該比較中肯。
近兩年影視市場蕭條,好作品確實也少,不過這一部認真看,雖談不上名留影史,也算得上中上佳作了。這麼大一個局,又在開場就告訴你答案,還能反轉再反轉,已經很不錯了。
我估計打低分的還有一個原因,也存在於此,很多看懸疑的朋友,其實不喜歡這種開場不久,先告訴你一些答案的電影,不管結局是否存在反轉,都會讓人覺得瞬間興味索然。畢竟調查一個知道兇手是誰的案件,確實讓人怎麼樣也提不起興趣來。