電影《鋒迴路轉》影評：假設瑪爾塔是兇手，劇情是否合理？

劇透嚴重預警

這裡是從另外一個角度思考問題，討論劇情的其他可能性。

從結果逆推故事，看是否能解釋故事的合理性。

假設瑪爾塔是兇手，劇情是否合理？

瑪爾塔的動機？

1)如果瑪爾塔知道自己將繼承遺囑，並且有人要殺哈蘭的情況下，殺死哈蘭，並偽裝成自殺，這樣她可以立刻繼承遺囑。 2)如果瑪爾塔繼承了遺囑，那麼就可以解決她母親非法移民問題。

假設哈蘭沒有自殺的意向，片中有對沃爾特說明天見，還有就是哈蘭作為推理小說家如果發現自己中毒了應該通過不了屍檢。哈蘭發現自己中毒後，為確保遺囑生效，明智的做法，是通知所有人並報警，說自己想自殺偷偷掉包了藥物。這樣就能直接洗清瑪爾塔的嫌疑，遺囑可以立刻生效。

假設哈蘭知道嗎啡中毒的反應，剛開始這時他信以為真，他對瑪爾塔說了他的洗掉瑪爾塔嫌疑的計劃，然後他發現自己沒中毒，於是在沙發上睡著了。這時候瑪爾塔過去殺死了哈蘭，並完全按照計劃來做。既然瑪爾塔無法說慌，她完全可以把這部分隱藏不說。

為什麼瑪爾塔這時候知道了自己繼承遺囑也要殺哈蘭？因為遺囑要哈蘭死後才生效，瑪爾塔身為護工肯定知道哈蘭的身體狀況，哈蘭的身體狀況應該不錯，短時間應該沒問題。這時候殺了哈蘭，瑪爾塔完全可以不用等哈蘭去世，直接繼承遺囑，然後利用資源解決母親妹妹問題。

瑪爾塔知道有人想藉她的手殺哈蘭，如果瑪爾塔想要順利繼承遺產，那麼這個人就是最大的阻礙。瑪爾塔知道哈蘭不是死於中毒，那麼在弗蘭遇害的時候，必須選擇救她，因為血液報告可以證明她是無罪的， 這樣也可以解釋後面當她接到醫院電話的時候，她第一時間選擇騙蘭森，雖然瑪爾塔這時候已經證明自己無罪，但是不解決蘭森，瑪爾塔繼承遺產就留下隱患。

也可以解釋瑪爾塔為什麼最後不看血液報告，瑪爾塔看了血液報告，如果無毒，那麼直接脫罪無法解決蘭森。瑪爾塔殺了哈蘭，知道血液報告結果肯定是無毒的，那麼瑪爾塔把報告給布蘭克後，所以瑪爾塔去說事實真相的時候，一直在等布蘭克看完信，等布蘭克打斷她。

這也可以解釋瑪爾塔鞋子上的血跡，電影並沒有交代其他地方有額外的血跡，反而瑪爾塔在門口距離沙發這麼遠的地方卻沾有血跡。

其實當宣布遺囑的時候，就是蘭森和瑪爾塔開始鬥智鬥力。按照殺人犯規則，蘭森必須坐實瑪爾塔殺死哈蘭才有可能獲得遺產。宣布遺囑後瑪爾塔就沒有了退路。在蘭森殺弗蘭時，這個陷阱瑪爾塔必須報警，因為注射器有瑪爾塔的指紋，瑪爾塔走了就坐實了罪名。所以有後面瑪爾塔接到醫院電話的時候，她選擇誘騙蘭森，最終解決掉蘭森。片中也有說蘭森和瑪爾塔下棋，瑪爾塔總是贏。最終贏家還是瑪爾塔。

另一種可能，瑪爾塔的說謊就吐的能力不是真的，瑪爾塔是個護工，她自己控制自己嘔吐也不是不可能。她在對峙蘭森時就這樣做了，延長了嘔吐的時間。這樣的話，瑪爾塔說的關於哈蘭的計劃，完全可以是她編的或者她加工過的。片中基本沒有證據證明她說的完全就是真的，就是基於瑪爾塔說謊就吐的能力來判斷她的話的真假。這是編劇一開始就給觀眾灌輸的一種看法，片中真正的證據只有屍檢報告，被毀後更是只有口供。

最後，

我傾向於哈蘭是自殺，然後留個推理遊戲。片中有說哈蘭喜歡玩推理遊戲，也有說蘭森對瑪爾塔說過理解哈蘭的只有他們兩個。他們兩個都明白這個遊戲贏家通吃，敗者食屎。