電影《鋒迴路轉》影評：為愚蠢買單——鋒迴路轉（暗黑結局）

場景一，命案發生後的一天，蘭森·羅賓遜與他的律師會談。

蘭森：我把昨晚所發生的一切都告訴你了。我不知道哪裡出了岔子，老頭死了，但不是中毒而是割喉。我發誓不是我幹的。但也不象是瑪爾塔乾的，她不象是能做出這種事的人。

律師：是的，我的朋友，一定是出了岔子，如果你還想拿到遺產，就不能再出岔子了。我承認你的計劃很有想象力。但你還是魯莽了一些。你應該事先對可能出現的問題有周密的考慮，然後再付諸實施，而不應該急著動手。畢竟你外公一時半會兒死不了，你有足夠的時間實施你的計劃。昨晚家裡有那麼多人，出現意外的可能性會變大，如果在其它日子，可能更安全些。

蘭森：是的，我昨天聽到了老頭對遺產的安排，我氣瘋了，恨不得立刻殺了他。你說得對，我應該等一等。但是，我的朋友，事情我已經做了，懊悔也沒有用。問題是現在我應該怎麼辦？

律師：什麼也不要做，在你搞清楚哪裡出了岔子之前，做任何事情都很危險。

蘭森：我至少應該去把那兩個藥瓶換回來，不然瑪爾塔會說有人將藥瓶調換了，她只是失誤，將錯誤的藥品給老頭注射了。

律師：不，你完全沒必要做這件事。如果屍檢報告認定老頭的死因是中毒，世界上沒有一個陪審團會相信瑪爾塔的說辭——雖然這是真的。他們只會相信是瑪爾塔自己調換了藥瓶，以免在注射時老頭發現她從嗎啡瓶裡抽取了一百毫升液體。你去調換藥瓶，如果被人看到怎麼辦？沒必要冒這樣的風險。

蘭森：好吧，你說得不錯。但現在老頭是割喉而死，警察可能不會再去檢查他有沒有中毒。我是不是需要去雇一個偵探，暗示一下警方往中毒的方向調查？當然，是匿名的。

律師：哈哈，你放心吧。警察一定會檢查的。割喉，給人的直接印象是他殺，而不是自殺。很少有人會用割喉的方式自殺，這不正常。警察一定做毒理檢查，至少要搞清楚老頭是不是在失去意識的情況下被割喉的。至於雇一個偵探，我實在想不出還有什麼更蠢的主意了

蘭森：好吧，我聽你的，什麼也不做。

律師：不，也不是什麼也不做。我的意思是，你不需要作為罪犯再做什麼事，但你現在應該做一個偵探，而不是雇一個偵探，去搞清楚究竟發生了什麼。你應該去和那天在場的人談談，包括你的親戚，傭人還有瑪爾塔，你必須比警察更聰明，你必須趕在警察前面把那天你離開以後發生了什麼事搞清楚。

蘭森：為什麼，反正人死了，查找兇手的事就交給警察好了。

律師：你這麼想就大錯特錯了。你告訴我，你去調換藥瓶的目的是什麼？你的目的不僅是讓老頭死，而且還得死在瑪爾塔手裡，這樣你才能得到遺產。所以，如果老頭是中毒死的，你需要讓陪審團相信是瑪爾塔下的毒，如果是割喉死的，你需要讓陪審團相信是瑪爾塔下的刀，不管事實上是不是她下的刀。究竟如何才能做到這一點，只有在你查清事情的來龍去脈之後才能決定。去吧，為了你的錢，你必須做一條勤奮的獵犬。

場景二，命案發生後的若干天，蘭森·羅賓遜與他的律師會談。

蘭森：上帝啊，真是太可怕了。世上竟有這樣好運的人，我把藥瓶調換了，瑪爾塔竟然錯進錯出，仍然注射了正確的藥品。這樣過不了幾天，毒理報告就會證明老頭不是死於中毒，而是自己抹了脖子，這樣瑪爾塔就是無辜的了。她會得到所有遺產。我該怎麼辦？我可以去把警方的實驗室燒了。這樣就沒有報告了，瑪爾塔仍然脫不了干係。

律師：你確定瑪爾塔說的是實話嗎？

蘭森：是的，我相信，我非常確信。瑪爾塔一說謊就會嘔吐，所以她從不說謊。

律師：好吧，這個解釋也合理，我們現在只能賭一把，賭她說的是真話。

蘭森：肯定錯不了。但現在怎麼辦？我今天夜裡就把實驗室燒了？

律師：呵呵。不用了。檢驗報告只能證明老頭不是被毒死的，卻不能證明瑪爾塔是無辜的。

蘭森：那我仍然什麼都不做嗎？

律師：不，現在你需要立刻行動。你需要和你母親談談，暗示她那天晚上在聽到棋盤落地的時候是不是還聽到了你外公和瑪爾塔的爭吵聲。你需要和你叔叔談談，暗示他看到的那個穿著你外公睡衣的人從體型上看象是另外一個人。他們和你的利益一致，會接受你的暗示。你還需要和警察談談，暗示一下他們應該查一下從窗戶到書房之間有沒有痕跡能證明當晚有人通過窗戶，進入你外公的書房。

蘭森：我不明白。

律師：到開庭的時候，你就會明白了。

場景三，法庭

律師：法官大人，檢方請求傳喚第一位證人——被害人的女兒，琳達·羅賓遜。羅賓遜夫人，請你告訴法庭，被害人死亡當晚你在做什麼？

羅賓遜夫人：你很早就上床了，然後我聽到樓上，也就是我父親的書房傳來重物落地的聲音，好象還有爭吵聲。我父親和瑪爾塔，但我不知道他們在吵什麼。

律師：檢方請求傳喚第一位證人——被害人的兒子，理查德·斯倫比。斯倫比先生，請你告訴法庭，被害人死亡當晚你在做什麼？

斯倫比先生：我在門口吸菸，我看到瑪爾塔離開，那時正是午夜。後來我回到房間，看到我的父親從樓上下來，大概是想吃點夜宵。我沒有看到他的臉，但是我覺得這人的身材比我的父親瘦小一些。但我不確定。

律師：檢方請求傳喚第三位證人——警探艾略特，艾略特探長，請告訴法庭警方調查取得的事實。

警探艾略特：警方發現了通往窗戶的木架有一處斷裂，裂口很新，應該就是案發前後發生的斷裂，而且，在木架上，窗台上以及從窗台到書房的走廊上都發現了是相同的泥土。

律師：探長先生，警方的結論是不是在案發當晚有人爬進了窗戶然後進入了被害人的書房？

警探艾略特：是的。

律師：警方是如何確定當晚爬進窗戶的就是被告人的？

警探艾略特：警方發現潛入痕跡後，對所有相關人員的鞋子做了檢測。結果只有被告人的鞋底痕跡和在木架窗台以及走廊裡發現的痕跡一致。而且，警方在被告人的鞋子上發現了被害人的血跡。

律師：檢方請求傳喚第四位證人——（虛構）心理學博士，博士先生，請你告訴法庭，是不是有這樣一種人，他們一說謊就會有生理反應，比如嘔吐？

博士：是的，這種人不多，但據我的研究，確實有一些人是這樣的。

律師：有沒有辦法克服這種生理反應？我的意思是說，他們平時一說謊就嘔吐，但如果事先做一準備，就能夠避免發生嘔吐的情況。

博士：這個很容易。常言道，謊言重複一千次就是真理，只要事先給自己必要的心理暗示，讓自己相信這是真的就行。

律師：現在檢方做結案陳詞。

剛才，被告人和辯護律師給大家講了一個動聽的故事，大意是，護士因為疏忽，給被害人注射了錯誤的藥品，而這個錯誤將致被害人於死地。而被害人為了解脫護士也就是被告人的責任，選擇割喉自殺。並且設計了一個複雜的方案以確立被告人的不在場證明。

好吧，作為雇主，如果你的手下犯了致命的錯誤，一般人的反應是什麼？是大發雷霆還是以死來維護雇員？被害人選擇了後者，對此檢方很難理解，但好吧，或許被害人是一位愛心人士。也許可以理解吧。

被害人如果想自殺，方式可以有很多，割喉，想想也疼。而且，割喉也不是一種常規的自殺方法。對此檢方很難理解，但好吧，或許被害人一時糊塗。也許可以理解吧。

但有一點檢方無論如何不能理解。被害人哈蘭·斯倫比是一位偵探小說作家，他的偵探小說是全球最暢銷的偵探小說。我們有理由相信，被害人對偵探小說中經常出現的情節或者手法瞭如指掌。各位陪審員都不是偵探小說作家，對偵探小說的熟悉程度應該比被害人差得遠。我想請問一下各位非專業人士：如果想讓警察認為你是自殺，最簡單有效的方式是什麼？

是的，寫遺書。這很簡單，寫一句話再簽個名就行了。然後坐在那裡，靜靜地等待毒藥發作就行了。需要割喉嗎？如果象被告人宣稱的那樣，被害人能夠在短短幾分鐘內確定了割喉的方法，並且設計了一個如此複雜且未必效果良好的方法來證明被告人不在現場。但卻想不出寫遺書這個最簡單最有效而且最常識性的辦法。這無論如何不能理解！

所以，檢方認為，這一切不合理證明了被告人的故事是謊言。而真相是，被告人在當晚與被害人發生爭吵，被害人揚言要剝奪被告人的繼承權。被告人離開後，想到了一個阻止這一切發生的辦法，她從小路溜了回來，通過木架爬進了被害人的房間，乘被害人不備，殺了被害人。然後，她可以從原路離開，但是她知道，所有人都知道，她是最後一個見到被害人還活著的人，她無法證明被害人是在她第一次離開以後才死亡的，於是，她設計了一個拙劣的不在場證明——穿著被害人的睡衣出現在他的家人面前。她很小心地不露出正臉，但這仍然沒有用，理查德·斯倫比先生仍然注意到了身材不一致。被告人走了這麼一圈，告訴大家那時候被害人還活著，而那時她已經離開過了。這樣她就有了不正場證明。做完這一切，她回到了樓上，再從木架爬了出去。然後真的離開了。

檢方想指出的是，作為一個頂級偵探小說作家，即使忘記了寫遺書，大概也不會設計這麼一個危險的方案。如果被害人的某個家人想和冒牌被害人說上幾句怎麼辦？這樣不是不打自招嗎？這種蹩腳的辦法，更應該是不專業的被告人想出來的吧。

至於剛才辯護人提到的錯誤的藥瓶的問題，警方報告已經明確了，被害人沒有任何中毒跡象。所以檢方認為，根本就不存在錯誤的藥瓶，也不存在錯誤的注射，這只是被告人編造的一個謊言。當天晚上，被告人如同平常一樣，給被害人注射了正確的藥品。但是，在被告人的故事中，必須被害人以為自己要死了，或者說以為自己中了毒。但問題是，實際上被害人沒有中毒。這個如何解釋？於是被告人故意在事後調換了藥瓶。這樣，就可以解釋為什麼被害人實際沒中毒卻以為自己中了毒，因為被害人看到裝嗎啡的瓶子裡少了一百毫升——而實際上這個瓶子裡的並不是嗎啡。同時，藥瓶被調換的說法似乎還暗示了，調換藥瓶的那個人才是真正的兇手。但各位請設想一下，一個從來沒有注射錯藥品的護士，恰好在藥瓶被調換的那一天注射錯了藥品，這種可能性有多大？藥品一直由被告人保管，難道不是被告人本人才最有可能調換藥瓶嗎？所以，藥瓶的故事只是被告人為了證明她的故事而編造的謊言，而不是一個合理的懷疑。

鑑於警方所找到的證據，這個藥瓶的故事無法令人信服。

尊敬的陪審員們，聲張正義的時候到了。

場景四，瑪爾塔在監獄中泣不成聲，但她必須為自己的以及老斯倫比的愚蠢買單。

場景五，斯倫比一家從此過上了幸福的生活。