電影《鋒迴路轉》影評：第一次寫影評獻給《鋒迴路轉》：誰是幕後的操刀手？

上週六看了口碑和評分頗高的年度懸疑大片《鋒迴路轉》，本以為是一部氣氛壓抑、讓人燒腦覺得恐怖的片子，誰知看完後覺得故事情節和推理其實並不燒腦，也不壓抑，其中斯隆比家族成員的吵架環節還讓人覺得搞笑。

該片上映有10多天了，相信很多人都已看過，甚至已經是二刷三刷了，所以劇情就不再多說，著重針對自己對於影片當中出現的一些疑問，談談自己的看法。

1.老爺子是自殺還是謀殺？

該片一反大多數懸疑片在最後才揭開死者死因的套路，在影片進行到1/3的時候就已公布真相，但真相的背後還有真相，就像偵探說的大甜甜圈套小甜甜圈。老爺子雖然是自殺無疑，但經過警方和偵探對家人的詢問，其實這家人想害老爺子的好像還真不少。

2.老爺子為何會選擇在生日當晚自殺？

老爺子85歲生日，正常的應該是家人團聚，普天同慶，皆大歡喜。偏偏在這一天選擇跟出軌的女婿攤牌，跟能力不足總想賣版權的兒子攤牌，跟早已破產兩頭吃學費的媳婦攤牌，跟好吃懶做態度惡劣的大孫子攤牌，說明老爺子早已看透家人的情況，並且已經到了忍無可忍必須採取措施的時候了。

第一，老爺子這麼精明的人，遺囑這麼保密的事怎麼可能提前讓人知道？所以要將遺產全部給小護士應該是他故意說給蘭森聽的，並且還說小護士棋比他下得好來刺激他，目的是想看他的反應和下一步的動作。

第二，如果直接將遺產給家人，那遲早會坐吃山空，也不可能讓他們實現真正的獨立。給聰明的小護士能讓自己財富得到延續，並且相信她的善良保證斯隆比家人的生活。但是無論通過哪種方式給小護士，總會引起家人的不滿進而給她帶來麻煩，所以必須有個理由讓她名正言順的繼承遺產，那就是設局，讓大孫子蘭森與她來一場博弈。

第三，為什麼選擇在生日那天自殺？個人認為這是老爺子將計就計。在跟大孫子吵完架後老爺子應該是意識到蘭森會動手，覺查出藥水被動了手腳，所以強烈要求護士與他下棋，在下棋前還說蘭森既聰明又愚蠢，又說他分不清真刀和道具刀。說他聰明是因為他會了博弈獲勝採取行動，說他愚蠢是因為他以為自己所做的別人看不穿，所以有了打翻棋盤的一幕。這也是老爺子故意的，故意把藥弄到地上造成混亂，一來為了讓小護士出於職業經驗不會打錯藥，既保護了自己又保護了小護士。二來可能也有試探小護士是否真的善良，遺產是否值得給她。

結果證明小護士是真的善良，發現打錯藥後驚慌失措，又是哭泣又是懊悔又是撥打求救電話。這時候老爺子說如果有人把藥掉包造成自己死亡那也是個不錯的反轉，並拿出小本記下來，還把求救電話給掛斷了，說明他已經想好了怎麼開啟這場博弈，同時也給自己的推理小說來一個結局。後面10來分鐘的發展也證明了這一點，小護士打錯藥5分鐘就會有反應，10分鐘就會沒命。而發現打錯藥到老爺子自殺的這段時間是超過了5分鐘甚至是10分鐘的，但並沒有什麼反應，聰明的老爺子不會不知道，但是小護士因為心慌了，所以根本沒有反應過來了。綜上所述，老爺子選擇生日這天自殺，是多種因素引起的將計就計，為了開啟小護士與家人的博弈。

3.小護士幕後的大boss嗎？

小護士最終是最大的獲益者，有些人認為小護士應該是幕後的大boss，我認為不是。一她沒有動機，二她不會愚蠢到老爺子生日快當天所有人都在場去幹這種事，因為她是最後從老爺子房裡出來的會無法脫身，三是她無法掌控後續發生的事情，所以她不可能是幕後的操盤手。並且如果她真想謀財害死老爺子，有意為之的她不會不知道避開攝像的監控，銷毀斷掉的樓梯和留下的腳印。

那麼小護士說謊就吐這個是真的嗎？我認為是真的，但是她能控制。很多人看出了這個問題，但找的點不對。片中有多處地方可以說明小護士說謊了真的會吐，但有兩個地方可以說明她能控制。一處是看錄像帶時她故意把錄像帶消磁，然後對偵探說不知道為什麼錄像帶花了看不了，這個地方沒吐。另一處是在調查房子周圍環境時為了毀掉腳印，故意說沒聽清偵探說什麼，這裡也沒吐，說明小護士能控制這一點。

4.100多歲的曾祖母是真糊塗還是假糊塗？

個人認為是裝糊塗。大孫子跟老爺子吵完架後摔門而出，老奶奶問蘭森不吃蛋糕就走麼？（記不清楚了，應該是問了他），說明她清楚發生了什麼事情。另外一個，小護士從爬梯下來的時候她問蘭森怎麼那麼快又回來了？說明她雖然100多了，但依然耳清目明。最後蘭森被帶走時她露出的那個笑容，說明她和老爺子一樣，也把這一家人的嘴臉看得透透的。

5.偵探為什麼不早揭穿小護士？

電影快結束的時候，偵探說小護士贏了，但是沒有完全遵守老爺子的規則，並且還告訴她早就發現了她鞋子上的血跡，說明他早就知道老爺子的死絕對跟小護士有關。但在調查的過程中發現小護士的善良，再對比斯隆比家族成員的醜陋嘴臉，偵探選擇了站在善良這邊。

片中偵探曾說過，探案不僅是要查找真相，更重要的是知道真相後該怎麼做（原話記不住，大概是這意思），這裡和《東方快車謀殺案》的結局是一樣的。雖然於法律上是不合理，但人性促使人們做出最合理的選擇。縱觀整個案情，小護士一樣是有問題的，比如用謊言去驗證謊言，但好在她是一個好人，任何時候都沒有要去傷害別人的意思，所以偵探最終站在了小護士這邊。

那麼幕後真正的操刀手是誰？當然是聰明的哈蘭老爺子了，就像劇中的畫像一樣，在某個地方靜靜的看著家人與小護士之間的博弈，按照自己設定的方向發展。

關於本片對政治的隱喻和對美國社會的諷刺，本人對政治了解不多，就不妄言了。以上純屬個人見解，不足之處請多包涵，謝謝！