電影《鋒迴路轉》影評：《鋒迴路轉》時間順序和觀影順序雙重梳理謎團
鋒迴路轉影評~~~~~~~劇透警告 My house My rules My coffee~~~~~~~
~~~~~~~劇透警告 My house My rules My coffee~~~~~~~
~~~~~~~劇透警告 My house My rules My coffee~~~~~~~
~~~~~~~劇透警告 My house My rules My coffee~~~~~~~
~~~~~~~劇透警告 My house My rules My coffee~~~~~~~
本片最大的特殊設定就是女主撒謊會嘔吐的奇怪體質，但編劇並未將這一設定運用於反轉，反而通過劇情不斷深入不斷加深觀眾對於這一設定的信任，最終成為了為凶手定罪的重要手段。
觀影順序的謎團
1. 第一重
老爺子死亡
根據各個嫌疑人在敘述不在場事的回憶，以及女主的側面回應確立了各自的殺人動機：
大女婿——無獨立事業依附強勢的妻子生活，被老爺子發現出軌，爭吵（下午）；
二兒媳——通過女兒學校，長期騙錢，老爺子決定斷絕金錢幫助，爭吵（下午）；
小兒子——多次想出售老爺子版權，卻被開除出公司，爭吵（晚宴）；
大孫子——爭吵（晚宴）。
此階段信息推測的案發現場情況 晚宴結束後：
（1） 老爺子與女主上閣樓；
（2） 閣樓傳來巨響，兒媳上樓查看，大女兒被樓梯吵醒，老爺子解釋棋盤翻到；
（3） 女主下樓，大女兒被樓梯吵醒，女主大聲與在門口抽煙的小兒子告別，此時12點整，開車離開；
（4） 老爺子下樓吃夜宵被小兒子看見，大女兒被樓梯吵醒，老爺子最後一次活著出現；
（5） 大孫女回家，大女兒被樓梯吵醒；
（6） 大孫女3點聽到狗叫被吵醒；
（7） 早上老爺子被發現在閣樓自刎，屍體周圍血跡邊界清晰，基本排除他殺可能。
2. 第二重
女主在敘述不在場事的回憶，確認兇手為女主：
此階段信息推測的案發現場情況 晚宴結束後：
（1） 老爺子與女主上閣樓，老爺子下棋耍賴將棋盤掀翻，女主為老爺子注射藥物時搞混，將100mg嗎啡（毒性巨大，5分鐘即出現症狀，10分鐘內會死亡）當做藥品，且急救包內找不到解毒劑，女主著急聯繫救護車被阻止，出門找家人被老爺子絆倒（兒媳聽到的巨響）；
（2） 兒媳上樓查看，大女兒被樓梯吵醒，老爺子解釋棋盤翻到；老爺子為女主做好安排，幫助其脫罪，當著女主面自刎（距注射已超過5分鐘，老爺子並未出現瀕死症狀，且作為推理小說家應當清楚體內嗎啡過量被判定為自殺的可能性很小，所以老爺子的行動不合理？）；
（3） 女主根據安排下樓，大女兒被樓梯吵醒，女主故意大聲與在門口抽煙的小兒子告別，使小兒子留意到此時12點整，為自己提供不在場證明，開車離開；
（4） 女主將車錯誤的停在監控範圍內，通過後門由屋外爬上三樓，穿上老爺子的浴袍和帽子，裝作老爺子下樓吃夜宵被小兒子看見，大女兒被樓梯吵醒，老爺子最後一次活著出現（女主假裝的）；離開房子是，被老爺子母親看到，母親誤把女主當成了大孫子，說：「蘭森，你怎麼又回來了」
（5） 大孫女回家，大女兒第三次被樓梯吵醒
（6） 大孫女3點聽到狗叫被吵醒
（7） 早上老爺子被發現在閣樓自刎，屍體周圍血跡邊界清晰，基本排除他殺可能
其他進展：
（1） 小孫子聽到老爺子與大孫子吵架：老爺子說」一毛錢都和你無關」，大孫子說「我警告你」
（2） 老爺子的遺囑公布，女主被宣布成為遺產繼承人
（3） 大孫子將被圍攻的女主帶離現場，通過威逼利誘讓女主說出事實，二人結成同盟
第三重
女主收到恐嚇信，信為法醫鑑定中心對老爺子血液的檢測，女主與大孫子商量二人驅車趕到法醫鑑定中心，中心卻已著火，在現場被偵探發現後，一段 「糟糕的追車戲」，大孫子被逮捕。
女主支開偵探，根據恐嚇信卻找到了被注射了過量嗎啡瀕死的女管家和空了的急救包，管家手中的鑑定報告已經被拿走，女主打急救電話，向偵探坦白一切。
第四重
女主與偵探回到大宅，將女管家藏起來的備份血液報告交給偵探，決定放棄繼承遺產，並說出真相，卻被看到血檢報告的偵探攔了下來。
真正的現場信息 暨時間順序的案發過程
晚宴中：
老爺子告訴大孫子不再給他錢，並且所有的遺產將由女主繼承，大孫子憤而離場，將車停在監控範圍外，通過外牆爬上三樓，將急救包的藥品和嗎啡調換，並偷走解毒劑，想讓女主誤殺老爺子，失去繼承權。
晚宴結束後：
（1） 老爺子與女主上閣樓，老爺子下棋耍賴將棋盤掀翻，女主為老爺子注射藥物時搞混，將100mg嗎啡（毒性巨大，5分鐘即出現症狀，10分鐘內會死亡）當做藥品，且急救包內找不到解毒劑，女主著急聯繫救護車被阻止，出門找家人被老爺子絆倒（兒媳聽到的巨響）；
（2） 兒媳上樓查看，大女兒被樓梯吵醒，老爺子解釋棋盤翻到；老爺子為女主做好安排，幫助其脫罪，當著女主面自刎（距注射已超過5分鐘，老爺子並未出現瀕死症狀，且作為推理小說家應當清楚體內嗎啡過量被判定為自殺的可能性很小，所以老爺子的行動不合理？）；
（3） 女主根據安排下樓，大女兒被樓梯吵醒，女主故意大聲與在門口抽煙的小兒子告別，使小兒子留意到此時12點整，為自己提供不在場證明，開車離開；
（4） 女主將車錯誤的停在監控範圍內，通過後門由屋外爬上三樓，穿上老爺子的浴袍和帽子，裝作老爺子下樓吃夜宵被小兒子看見，大女兒被樓梯吵醒，老爺子最後一次活著出現（女主假裝的）；離開房子是，被老爺子母親看到，母親誤把女主當成了大孫子，說：「蘭森，你怎麼又回來了」
（5） 大孫女回家，大女兒第三次被樓梯吵醒
（6） 3點，大孫子回到房子，想銷毀證據，卻被狗發現未得逞，大孫女聽到狗叫被吵醒
（7） 早上老爺子被發現在閣樓自刎，屍體周圍血跡邊界清晰，基本排除他殺可能
遺產公布後，大孫子通過威逼利誘讓女主說出事實，才明白女主的失誤反而讓他沒有殺掉老爺子，繼而想通過謀殺女管家，再次完成嫁禍，卻陰差陽錯真的殺了人。
關於爭議：
（1） 老爺子是否清楚自己未中毒？
傾向於老爺子清楚自己未中毒，若已中毒，死後的血檢無論如何都會發現女主誤殺的情況，若老爺子發現自己中毒，幫女主脫罪最好的方式，應當是立刻大喊把所有人聚集在身邊，表明是自己偷換了嗎啡造成了女主的失誤，而不是通過現有的方式。
（2） 既然老爺子清楚自己未中毒為何還自刎？
這一點怎麼解釋都很難有合理的答案，只能當做老爺子發現自己未中毒，立刻明白親人中有人調換了嗎啡想殺了自己，對家人絕望，想通過自己的死，給他們最後的教訓（？）（求大佬更好的解釋）