電影《鋒迴路轉》影評:我套路你的套路
鋒迴路轉影評上一篇我們談了電影《長安道》,這是一部比較中規中矩的懸疑片:有基本的反轉,有一個較為深刻的主題。
這也是我們大多數人對於懸疑片的刻版印象,於是很多懸疑片想要出頭,就要想方設法挑戰這一切。
《鋒迴路轉》
雖然它已經被選為今年十大傑出電影,雖然整部電影裡星光璀璨,隨便拎一個演員就是某某著名電影裡的主角,然而,在此之前我什麼都不知道,我買了電影票,純粹就是衝著它是懸疑片,當然順便看個「美隊」。
電影一開始和《長安道》一樣,一點廢話都沒有,一個命案擺在面前:深夜,著名作家慘死在書房裡,刀割喉嚨,密室殺人。
嫌疑人粉墨登場,家人、管家、護士。
老作家功成名就,家財萬貫,所以為遺產殺人這個動機就很顯眼。
家人們都謊話連篇,想要隱藏心中的秘密:
大女婿出軌的證據被老作家掌握了,
不懂事的外孫在當天晚上和老作家狠狠吵了一架,當天還是老人的生日。
二媳婦貪錢的事被老作家知道了,他準備停了對孫女的學費資助。
小兒子管理著父親的著作版權,而他一直想賣了版權拍戲,受到父親的指責。
這群人就像螞蝗一樣攀附在他的身上,從他身上牟利,他唯有一個好友知己就是他的家庭護士,她年輕單純,真誠善良。
按照我們對懸疑片的一貫印象,你猜兇手是誰?那必須是小護士啊,「反轉」是懸疑片的生命啊。
對,兇手是小護士。這部電影在開場沒過多久就告訴你了。
小護士搞錯了藥,給老作家注射了過多的嗎啡。老作家為了給她脫罪,鋒迴路轉,刀割自己。
然後呢?接下去拍什麼?案都破了。
還沒看劇的,還想看劇的,可以撤了,以下劇透線。
你以為小護士是無辜的,因為她得不到遺產,她最沒有作案動機,連警察探案都帶著她。沒想到就是她犯的案。
你以為美隊扮演的二世祖卑鄙無恥,不念親情,原來他比另外的家人光明正大多了。
我覺得導演選他來演也是看中了他的一臉正義吧。
他穿著白毛衣,純潔瀟灑,想要幫助窘迫的小護士,差點讓我以為這可能是一部愛情劇。
此時還是一百八十度的反轉。
可真相哪有那麼簡單。
藥瓶早就被二世祖換過,想殺人的是他。
小護士憑本能拿藥注射,當看清瓶身時,以為自己犯錯了,但其實她恰恰注射的是正確的藥。她其實並沒有殺人。
看,反套路的方法是:我反轉你的「反轉」。
於是,小護士還是善良盡責的好姑娘,二世祖還是邪惡無比的寄生蟲。只不過,劇情三百六十度反轉了一遍。
過程有點精彩,可結局也真的沒有意思(轉了一圈又回到了原點)。
我還是喜歡看看人性的多面。
小護士,傻白甜,且不能撒謊。一撒謊就會嘔吐。
二世祖,太黑暗,連自己的外公都害死,想法設法為錢。
人性哪有那麼簡單!
我還是喜歡看奮力拼搏的故事。
小護士,洗清嫌疑,得到老作家的巨額遺產。
二世祖,被揭穿,眾人鄙視下被繩之於法。
善就有善報,惡就有惡報,哪有那麼容易!
所以說,這個故事反了套路,又將自己深陷於更老舊的套路中。
我感興趣的是那個老作家,為什麼對自己的家人那麼絕望?
他把自己的所有錢財拱手送人,
他在得知小護士害死自己後,並不責怪,而是竭力保護。
他坦然赴死,用刀割自己的脖子得多痛呢!
我覺得這個豪門家族就是眼前所有富人家的寫照啊。要不然為什麼會有「富二代」「富三代」一說,因為他們就是受到了「富一代」的蔭庇。何況,自私自利是人的本能,都是財富搞得怪啊。
電影前面還提到,老人對孩子恨鐵不成鋼,覺得是自己讓三兒子經營小說版權,反而讓他失去了經營自己的機會。這裡,更多的不是愧疚嗎?
老人的思想我想不透。何況,突然得了那麼多錢的小護士還能擁有從前的純粹謙和嗎?
老人的古怪行為,似乎是這個案件的bug所在。
我套路你的套路,那還不是在套路!
PS.說這部劇的傑出是裡面有很多的政治隱喻,好吧,我對政治真的不感興趣。
圖文並茂請戳公眾號