電影《鋒迴路轉》影評：My house My Rules？究竟誰才是兇手？

有劇透！

看完這部電影，除了其中充滿政治色彩的名場面和對話中的隱喻，一切都顯得非常順理成章，開頭半小時解剖完案件全過程，然後的一個半小時不出一個反轉都演不下去了，當桃總出現大量戲份時，那麼這個背鍋俠只有他了，一切都顯得這麼的平庸，那麼一部大牌雲集的影片劇本會如此單薄嗎？真正兇手是桃總？還是女主？

首先全片最後007對桃總精彩的推理：

1、犯罪動機：遺產分配。當得知自己得不到遺產後，他有必要如此迅速的策劃一場謀殺再栽贓給女主嗎？就算成功遺囑被推翻，受益人也不是他，他能得到的也只是一小部分，這與他得知自己得不到遺產又來遺囑宣布看好戲的形象完全不符。

2、最重要的犯罪證據：007犯罪證據給的犯罪證據主要只有2個，一個是奶奶的目擊者證詞，一個是傭人的那份血液報告。奶奶的目擊證詞在前面的回憶裡已經被推翻，女大學生提早離開聚會時奶奶喊的也是桃總名字，第二個證物現在想想就更扯了，那份報告是女主給007的，而這份證據願提供者死了，那如果女主是凶手，那這份報告就直接把自己洗白了？

3、女主真的是好人嗎？女主到約定地點發現佣人被注射過量嗎啡後，原本的第一反應應該是找解藥吧？這個急救包裡面解藥已經被桃總放回了，然而她在明知只有10分鐘的情況下打了救護車這個原本她對老頭用的次選無奈方案，她究竟想救人還是乾脆滅口？

其實整個故事劇情犯罪過程都是從女主口中告訴警方，如果從頭到尾都是在說謊呢？就像老頭說的只要說了發生的事情順序和細節顛倒也不會嘔吐，假設從一開始女主得知自己將繼承遺產後就給老頭打了大量嗎啡，為了掩蓋偽造成了自殺，然後走出家門繞了一圈回來，偽裝成老頭再下樓現身，而女主逃離時聽到奶奶喊了桃總名字，就準備嫁禍給他了，之後被佣人恐嚇也是真，於是她燒了實驗室殺了女傭滅口，把對自己有利的無嗎啡血液報告親手交給007徹底洗脫罪名。

至於是誰雇傭007的，個人感覺像是女主，當她帶著007將整個犯罪流程走一遍時，更像是讓007檢查有哪些細節的疏忽，女主車明顯進了監控，監控磁帶是007交給女主銷毀的，每次聽到其他人的證言後，都會對女主說你究竟還有什麼沒告訴我，一切的一切都像是007收到了很大的一筆錢來幫女主洗白。

當然以上的一切都是將女主視作兇手後的倒推，讓這個電影結局變得不這麼平淡，如果真的是這樣，真的是細思極恐