電影《鋒迴路轉》影評:《鋒迴路轉》觀影感想
鋒迴路轉影評角色:
哈蘭——作家
蘭森——外孫
布蘭科——偵探
瑪塔——家庭護士,或者叫哈蘭的朋友更合適
哈蘭大女兒、女婿
哈蘭二女兒
哈蘭兒子
首先,我認為中文名稱翻譯的非常好,knives out——鋒迴路轉。
其次,給予此劇五星好評,是因為劇本的編寫和故事的拍攝都很值得。
1. 關於劇情
首先,劇情精彩,翻轉非常多!故事以哈蘭自殺後偵探詢問每一個家人開始的,這時候觀眾不免在猜測兇手到底是家人中的哪一個,當然也猜測可能是尚未出境的外孫蘭森;雖然家人的口供中破綻百出,但隨著劇情展開,對兇手的聚焦轉移到小護士瑪塔身上,直到看到因為她輸錯了藥物導致了哈蘭的自殺,鬆一口氣又提心吊膽,感到後面就是看偵探怎樣把瑪塔揪出,不勉帶著惋惜之情,因為瑪塔是個善良的女孩;同時也會考慮哈蘭一個大作家是不是自己設計了一切;沒想到最終劇情翻轉到蘭森那裡,他是策劃謀殺並嫁禍於瑪塔的幕後黑手。
其次,注重細節,前後呼應。記住了六個細節,一是哈蘭說只有一把刀是真的,最後蘭森想殺瑪塔的時候從刀盤抽了一把刀,確實是把假刀;二是大女兒在開頭提到跟父親有秘密的溝通方式,隨後的劇情中大女婿找到哈蘭給女兒的關於他出軌的告密信是空白,以為老頭只是嚇唬他,但是在結尾大女兒看到了這張空白信紙,通過烤火顯示了信上的內容;三是瑪塔爬窗的時候看到了老奶奶,老奶奶說「蘭森又回來了」,呼應了最後偵探推論出的真實的蘭森作案情景,他確實爬窗了,所以之後老奶奶見到瑪塔爬窗時以為第二次見到了蘭森。其實這也呼應了老奶奶只記得蘭森,因為在生日party剛開始時,老奶奶就注意到了蘭森的離開;第四個細節是瑪塔鞋上的血跡證明了哈蘭自殺時她在現場,而偵探在初見瑪塔時就看到了血跡,也一直認定瑪塔知情;五是瑪塔爬窗踩掉的梯架,第一次狗狗叼給她時,她趁偵探不注意扔掉,沒想到偵探在的時候,狗狗又叼回來,讓偵探發現了爬窗的線索;六是瑪塔走後門回到別墅時是個雨夜,路上留下了腳印,而她陪著偵探回去查看現場的時候,她發現了腳印,又走了一遍剛好覆蓋,但是這些泥濘也給了偵探啟發。
2. 其他感受
一是兩種專業性。首先,偵探是專業的,對信息和線索是敏感的;其次,偵探也相信瑪塔的專業性,她在給哈蘭打針的時候並沒有看藥瓶,只憑看液體的性質就知道打了什麼藥(其實她並沒有打錯藥)。
二是人的勇氣是可以增長的,瑪塔從最初很害怕的狀態,隨著案情的偵查一點點變得堅強,哪怕是最後一刻,她撒謊忍住了吐,逼迫蘭森吐出真情。
三是人性是醜陋的,哈森的去世揭露出他的子女們的醜陋嘴臉,爭奪遺產。這也更加凸顯了瑪塔的善有善報。而且,從哈蘭的經歷看出親情是無關血緣的一件事。我非常喜歡最後女孩站在陽台上,那些不肖子孫們在樓下抬頭仰望她的場景。
四是國外也有啃老,哈蘭一家都在啃他。
五是人老是可悲的,孤獨,渴望親情。
3. 一些遺憾
哈蘭沒有打錯藥,最後他是帶著對瑪塔的誤會離開的,他永遠也不會知道真相了。但他信任瑪塔,他肯定瑪塔不是故意的。
瑪塔應該更自信一點,但她畢竟還是個大女孩,在哈蘭生命面前,她慌了是本能反應,對自己專業技術的自信不值一提。