電影《鋒迴路轉》影評：刀、賤、笑（簡評，Knives Out）
鋒迴路轉影評
一部被吹得神乎其神的作品，仔細看來，不過如此，美版「柯南」，僅此而已。
美國電影《鋒迴路轉》
作品類型：懸疑
主要演員：Daniel Craig、Chris Evans、Ana de Armas
故事概述：遺產遊戲之誰殺了Harlan
上映時間：2019年11月27日在美國上映
作品獲獎一覽：
寫在前面。看片前，下意識瀏覽了一番網絡，結果被網友的好評刷屏了，總的來看，對於本片評定都是統一口徑---高端、大氣、上檔次，果真如此？筆者自感難以信服，隨即下片觀之，得出以下結論。（僅供參考）
1，本片的得分，言過其實。
2，本作的類型，模糊不清。（褒義）
3，本作的成功，絕非偶然。
進入簡評，從客觀角度入手（不夾雜主觀因素）
1，與其說「懸疑」，稱其「倫理」更合適。
a，懸念不在
真相從始至終一直擺在那（不是等到最後「揭曉謎底」，而是採用「實時解謎」），這個設計架構，不多見，有意思，但是，這類作品一旦缺失了「懸念」、「探索」、「解謎」環節，怎能配得上「懸疑片」這三字？
b，人情世故
本作案情推理，無論是邏輯性、還是合理性，都與「柯南」半斤八兩，寒磣。相比之下，導演花費了不少精力來刻畫各類人物，描繪人情世故，這個倒是很有看頭。比如：「出軌能手」大女婿、「貪財斂財」兒媳婦、「無知無能」小兒子、「浮誇子弟」大孫子、「網絡水軍」小孫子、「智商堪憂」長孫女、「淳厚溫良」小護士、「嘴砲使者」名偵探、「古怪機靈」老爺子。
別看人物眾多，仔細觀察，也就區區三類人。其一，Marta這類，忠厚的外來人；其二，家族成員這類，吃相難看的本地人；其三，作者、偵探及律師這類，睿智幹練的局內人。
恕在下直言，這個「故事」本身，雖然圍繞著「人」開始，卻嗅不到絲毫「溫情」，只剩「銅臭」，「探案」充其量是個幌子（逢場作戲），影片藉此「殼」，義正言辭直言「人性」的醜態，這才是「關鍵」。
2，演員湊在一起玩得high
請注意筆者的用詞---「玩」，不是「演」。前者代表了「一個團隊的演繹水準」，後者表明了「某個演員的表現水平」。回到影片中，這些演員湊在一起，演得真心「絕」，你一唱、我一和，你一顰、我一笑，絕配了；但如果，分別來看，則少了些許「激情」、「魅力」，拿「美隊」飾演的Ransom（這個單詞，直譯解釋「勒索」，與角色特質不謀而合）舉例來看，這哥們就是負責「賣萌」，「eat shit」說得飛起來，「蜜汁微笑」催人舔屏，真的要說「演技」，充其量一般般。至於Craig飾演的Blanc，總讓人產生一種「瞅007探案」的錯覺，走神了。
3，故事嘲笑了誰？
a，婚姻不忠之人，朝三暮四，吃著碗裡瞧著鍋裡。
b，自作聰明之人，以為一切盡在掌握，實則萬事皆空。
c，貪婪妄想之人，家族的成員，人情淡薄，唯利是圖。
d，一意孤行之人，片中提及了「邊境問題」、「移民問題」、「敘利亞戰爭」...這個隱射了誰？不言而喻。
4，故事讚美了誰？
溫柔的人有福了！清新的人有福了！使人和睦的人有福了！這些特質都指向了小護工Marta。這個人物，就在下看來，實際上指代了多重身份。
首先，是前往美國的移民。
其二，是從事底層工作的勞動階級。
其三，是美麗心靈的小人物（人看外貌，神看內心）。
5，細節的考究
a，老爺畫像（前後）的變化
b，鐵王座---喻表「權欲」（權力的遊戲）
c，墨西哥移民話題
d，福爾摩斯的遐想
e，無私的奉獻（自殺->家族貪婪->人情疏離渙散->性相近也，習相遠也）
時間不早，就此擱筆。諸各位新年如意。明年見了。
編劇★★★☆☆（故事的內涵可圈可點，故事的內容乏善可陳）
導演★★★★☆（幾個出挑的特質---內涵隱射+鏡頭語言+配樂實力，幾個江郎才盡的屬性---懸疑色調+演員特色+故事套路）
演員★★★☆☆（單打獨鬥是渣渣，群策群力展雄姿）
劇情★★★☆☆（柯南既視感）
視效★★★★★（鏡頭太美，醉了）
音效★★★★☆（開場小提琴協奏曲實在驚艷，片尾鄉村氣息濃郁的音樂實在異類）
推薦度★★★☆☆（盛名之下其實難副）