電影《鋒迴路轉》影評：女主應該是有心機、善良但又對別人夠狠的人

我可能在豆瓣上之前從來沒寫過影評 這部電影讓我花了幾小時回想電影情節和研究幾篇這裡的觀後感，來回思索之後，我是認同女主不是白蓮花的觀點的。

1、我首先對女主產生她可能有心機的想法的來源不是懷疑她是否有能自行控制隨時嘔吐或不嘔吐這個能力，而是在她回憶她和老爺對話時，老爺對女主說「我之前應該讓我的小兒子自主發展事業，而不只是當我事業的caretaker，正如你告訴我的」以及"我應該像父親一樣對待Joni二兒媳，而不是作為她的一個提供者而已，你也說過的 "，可見女主對他的影響遠超過作為他護士的職責，她對老爺提出這些建議可能只是單純為了這個家庭後代獨立發展好，也可能是間接地想讓老爺把遺產留給自己或起碼留一部分給自己，這兩個可能性都存在。

2.經過其他影評作者提醒，如果不是導演的疏忽而是導演的故意安排，女主在老爺生日當晚沒喝香檳卻對老爺說喝了一杯香檳並且那時沒嘔吐，證明了女主可以自主控制會否嘔吐，並且在電影裡說了至少一次謊，那麼她從故事發生的前一年的獨立日7月4日（Ranson和她在餐館談話時提過他是從那一天「知道」她說謊會嘔吐）開始布局她所謂「說謊會嘔吐」的特點，結合她建議老爺收回對晚輩們的經濟幫助，是不是已經體現出她心機不淺？提前布局總要有目的，她為什麼要故意假裝有「說謊會嘔吐」這個特徵？不能說她一定是為了借用這個特點那麼早開始一步步謀劃讓老爺收回對晚輩的經濟資助甚至遺產繼承、進而留至少一部分給自己、在晚輩惱羞成怒謀殺老爺後能通過敘述給警官們自證清白這麼黑暗，但起碼可以推測她假裝用這個特點來博取老爺一家人的信任這個目的，那這樣也其實很有心機了。

3.最花我時間來回思考的一點是在她和老爺在老爺臨自刎前的對話，我研究了其他影評想了一兩個小時，來思考女主的人品。還記得偵探在最後破案推理時說女主不是不小心accidentally把已經被Ranson掉包的藥給選錯了進而導致負負得正給老爺打了正確的藥，而是女主打了幾百次藥以她的經驗和專業能力她自然就能選中正確的藥給老爺注射，即使是在一心二用和老爺談話的情況下。那麼問題來了，女主到底是潛意識裡自己都發現的情況下選中了正確的藥給老爺注射並且直到偵探推理前全程都以為自己給老爺打錯了藥，還是起碼在剛注射後在和老爺驚慌說她打錯了後她凝視另一個剩下藥的藥瓶就發現她其實沒打錯藥那麼她緊接著的驚慌失措找解藥都是演戲呢？我來回思考了後傾向於後者，就是她起碼在剛注射完就發現藥被掉包後就發現她沒打錯藥。畢竟偵探說她能憑液體黏稠度等特點判斷出藥是哪個她當時默認了，而她在那晚又看了剩下那瓶藥起碼一兩秒。那麼為什麼她緊接著不告訴老爺有人把藥掉包了而她又沒打錯藥，我想的是：她想到如果那時就告訴老爺這一點，那麼老爺和大家如果要去找做這個壞事的人只會打草驚蛇，或者兇手第二天知道老爺沒死就會知道她和老爺知道有人要害老爺，而她又不能確定那個人掉包藥時是否被人看到或留下證據，即使留下證據或有人證很有可能因為老爺沒死讓這個人逃過法律制裁，而讓這個人意識到掉包的辦法暴露了也沒有其他殺老爺的好辦法了那麼阻止女主拿到遺產的辦法只有殺了女主讓遺產重新按自然繼承來被分配，而女主不想接下來自己被暴露在危險中，只能將計就計假裝自己不知道要被掉包了而她又打的是正確的藥來演戲，她做這個選擇就起碼面臨兩種可能（與前一個選擇只有的一個可能相比，對她有利的多）：1.老爺沒有阻止她呼叫救護車，老爺去了醫院，發現注射的藥是正確的，進而大家還是會發現藥被掉包了，老爺沒死且可能找不到兇手掉包的證據，兇手沒被制裁，她還是會有被兇手除掉的危險；2.老爺作為一個成功的偵探小說家自然不笨，過幾分鐘讓他自己意識到其實沒被打錯藥，那麼老爺可以選擇（a）：自刎（因為不自刎的話，藥被掉包而老爺沒事這件事第二天被兇手知道，老爺也知道會讓女主有被兇手除掉的危險），一來可以保護女主，因為他教女主故意再回來莊園其實是為了暴露行蹤和破綻（因為說實話他自己也知道沒中毒而且自刎了女主就完全沒有嫌疑了那為什麼要交代女主再回來假扮自己呢，因為女主不回來留下監控的破綻和證據的話，兇手再成功把藥換回來又沒被人發現的話，很有可能被警察誤以為是自殺結案，就會還是沒有懲罰到兇手，所以發現了嗎老爺故意給女主交代停車位置的時候沒說清楚就是為了讓女主留下監控破綻作為線索給警察追查真正的兇手，而女主也的確沒記清留下了監控破綻），進而幫助警察偵探們找到真兇（因為會發現女主其實沒打錯藥就會去找誰掉包了藥），老爺他死了那起碼也比沒死的時候更好定罪凶手殺人未遂，二來可以懲罰凶手（老爺應該已經想到兇手是Ranson因為家人裡只有他知道了遺囑內容進而有殺人動機，雖然其他家人裡還有大女婿有殺人動機因為殺了老爺就可能可以隱瞞出軌進而就會減低被老婆淨身出戶的可能性，但老爺說過Ranson像自己-自信又愚蠢，他應該知道是Ranson做了這麼衝動又愚蠢的事），懲罰了兇手把兇手關起來也就保護了女主安全，也起到了給兇手教訓和教育的意義；選擇(b)：不自殺，讓女主打完急救電話，那麼就會像上面說的讓女主暴露在危險中，而讓兇手再次害人。

所以說，女主故意演戲假裝自己不知道藥被掉包了且自己其實注射的是對的藥是為了讓老爺自己選擇a或b，選擇讓他用自殺保護她自己和懲罰教育外孫兇手還是選擇不自殺，比起如實告訴老爺藥被人掉包了後讓兇手在很有可能不被定罪的情況下來謀害她自己，她會多一個對自己有利的多的選項，而且她把選擇的主動權交給老爺，我只能說，這樣做不能說不善良，畢竟她也沒通過這個害老爺或逼老爺選，她選擇了保護自己，但是也很有心機並且對別人老爺夠狠了。

女主的段位非常高了。老爺自以為布了一個很棒的局而女主是重要的棋子（雖然他的確佈的很不錯），但其實布了更高一級局的人是女主（女主發現藥被掉包又假裝不知道被掉包那時應該也猜到了兇手是Ranson，因為她看到Ranson和老爺生日那晚吵架後衝出去也能猜出他是為了遺囑和老爺吵，她也知道那時其他人還不知道遺囑內容）。如果偵探沒說女主可以憑能力和經驗自然地就選中對的藥這句話且女主默認，就是如果沒有這點情節，你可以說女主最多是能控制嘔吐來博取信任有心機，但有了這點情節，（而且我相信導演不會拍多餘的情節，如果要塑造更簡單的形象，那麼就讓裡面所有人都認為和客觀上就是女主不小心弄錯藥瓶導致負負得正最後打的正確的藥好了，）可以說導演是要隱藏地展現女主的 段位高強。（除了這四個字我想不到別的可以總結女主的牛逼）