電影《鋒迴路轉》影評：一個窄小的世界裡的推理遊戲

當我結束這一場兩個多小時的觀影之後，恍惚間才發現故事的背景設定是在美國。

富人的別墅、上流社會、女僕和溫文爾雅的警察、偵探等等～這些角色不像是一部美國電影（這也導致美隊的出場總是有點格格不入的感覺，不過也沒什麼，阿婆的推理世界中，美國人向來是美隊這個形象）。其實黃金時代的三巨頭還有點地域差距，奎恩兄弟的案件充斥著紐約的味道，人物乘坐著公共車在高樓間穿梭；卡爾似乎一直就縮在一個不存在的城市的房間裡，房間之外的一切其實並沒有那麼重要；而阿婆永遠在歐洲大陸上遊蕩。這當然是讀者的不同導致的，所以阿婆的推理世界其實很狹窄，她寫的最好的基本小說中，些的最好的就是富人、女僕和外來者，她其實一輩子都在寫這些人，所以她的小說風格是最容易模仿的，把故事固定在一個富人的周邊，你自然而然的就會帶有阿加莎的印記。

這部號稱致敬阿加莎的電影中，雖然設定是在美國，但是人物不像是想象中的美國人，瑪塔只是換了個名字的女僕，加了點移民作為美國味道的調劑；大偵探布蘭克雖然擁有一副硬漢偵探的身體和威懾力，但是行事作風出奇的英式紳士，也許是因為演員本身就是英國人；至於說其他人，琳達、莫里斯等等，我印象中的美國人是斯蒂芬·金小說中那種尚有點西部粗曠，或是菲茲傑拉德小說中那些暴發戶的味兒，而不是他們那種聽到遺囑時居然手忙腳亂，居然沒有「我要給你一個無法拒絕的理由。」

我想，走出那座別墅之後，這種彆扭的不適應感，這種硬是在新大陸復原舊大陸貴族感的不合理才能凸顯。不過美國人大概很喜歡，畢竟他們曾經對這種感覺趨之若鶩。

這部電影其實最大的失誤和國內許多推理小說出版一樣，把兇手貼在了封面上，把古典推理小說最大的樂趣根基摧毀的也差不多了。這部推理小說的推理主題其實是「Who do it」，也就是找兇手，結果兇手就貼在宣傳海報上。當然了，作為古典推理，它還是擁有一支難以解決的問題——在「Who do it」中，受害人的周邊每個人都有宰了他的理由，那麼不論現實如何（一個人身邊每個人都有理由殺他，那這個人得有多悲慘，多麼不會做人啊），所有人其實都是殺人未遂，兇手不過是先動手了而已。而且密室的解釋毫無新意，人物的塑造老套陳舊，如此而已。

我記得半個世紀前的一部《怪宴》早就將這些推理小說辛辣的諷刺了一番，結果如今依舊如此，所以身邊的朋友推薦這部電影的時候，都是「值得一看」，除此之外，也沒有什麼好說的了。

受夠了血腥暴力的城市，的確可以換個鄉村改改口味，但也僅此而已了。