電影《鋒迴路轉》影評：傻白甜莫名其妙贏得一切，英俊美隊看似聰明實則愚蠢到家

我承認這部電影有一個好的構思，但是實際仔細思考整部電影，感覺太過精巧，經不起推敲。電影裡的主要邏輯涉及了五個人物：

第一個人物，哈蘭

如果說他把所有的財產留給自己的護士在電影大量鋪墊的情況下說的通。那麼這個人物有幾個明顯的漏洞：

一是就是按護士的說法10分鐘中就會死去，為何過了5分鐘之後他還是意識清醒的情況下沒有起疑心。有人說他已經洞悉了所有的陰謀所以專門設了個局，這就說不通了，他自殺讓護士表面上走，然後又跑回來是為了給護士洗脫罪名。但是如果他知道他沒有被注射錯誤的藥物時，他可以選擇不自殺。即使在這種情況下他選擇自殺死，那他大可以選擇在護士走之後，而不需要讓護士再回來了，他可以在護士走後自己下去讓兒子看到後再自殺，甚至可以寫個自殺遺書來證明是自殺。但是看電影的整個過程可知哈蘭並不清楚自己其實沒有被注射錯誤的藥物。

二是屍檢報告，哈蘭是個推理小說家，在他並不清楚自己其實沒有被注射錯誤的藥物的前提下，他清楚他的遺囑，也清楚自己即使做成自殺的樣子，一旦他的遺囑被公布，他的子女肯定會做屍檢，那麼他的死因最終會被發現，護士最終會被剝奪遺產權。如果他在幾分鐘中之類想到了這麼複雜的辦法讓護士脫身，那麼他必然會想到這個漏洞。但是電影裡關於這種情況一個字都沒提。

第二個人物，偵探

在電影的結尾我們知道一開始他就清楚護士跟哈蘭的死脫不開關係，也知道護士撒謊會吐，那麼他為何不去逼護士說出真相。要知道全電影知道的和偵探一樣多的人還有一個就是哈蘭的孫子，他就單刀直入的問出了真相。即使偵探因為沒有證據怕打草驚蛇而沒去逼問護士，那他後續在現場查看時，帶著護士，任由其破壞證據也是有點缺乏常理的。

第三個人物，費蘭

她看到了哈蘭孫子調換藥包，以她對哈蘭孫子的了解，她覺得他跟哈蘭的死一定有關係，而屍檢報告是關鍵。那按照常理，如果正常人的話會做兩件事，一件事是拿到屍檢報告，確認是否有異常，二是一旦屍檢報告有異常證實了她的猜測，她會選擇要麼報告警察要麼去勒索哈蘭的孫子。電影裡她拿到屍檢報告，卻沒有確認是否有異常就跑去找哈蘭的孫子，電影這麼處理是因為一旦她發現屍檢報告無異常的話她就沒有證據證明哈蘭孫子的異常行為了，她也就不可能去找哈蘭的孫子，那麼後續劇情無法展開。而且她選擇了去找哈蘭的孫子而不是警察，說明她是打著自己的算盤，想勒索哈蘭的孫子，也說明她是確認了哈蘭的孫子是個殺人犯，是個危險人物，面對這麼危險的人物，她並沒有選擇電話或其它方式去勒索哈蘭的孫子而是選擇直接見面，即使必須要見面時，正常情況肯定是先說清楚我有備份文件，你要殺我，備份文件就會暴露之類的話，可以電影裡並沒有，她只是漫無目的的尖叫。在整個電影裡費蘭一錯再錯，可以說為了劇情的推動而顯得太過愚蠢且毫無常識。

第四個人物 護士

雖然護士參與了電影裡事件的大部分，但是除了最後撒謊的致命一擊以外，這位女士就是個一無是處的傻白甜，因為太過簡單所以她身上的漏洞不多，唯二的漏洞一是一個合格的護士在注射這種有可能致命的藥物時，絕對不可能不看清楚藥物的名字，僅憑感覺就去注射，這個有點扯蛋，但是作為電影中劇情展開最關鍵的一環，只能講說萬事皆有可能，是人就有可能放錯，馬馬虎虎講的過去。二是，即使有了費蘭的複印件，哈蘭因藥物死亡而逼迫自殺的可能性可以排除，但是護士的嫌疑並沒有完全消除，至少她是承認她偽造了她的不在場證明的，哈蘭在自殺的時候，她是在其旁邊的，她證明不了費蘭的死跟她毫無關係。即使，她是個幾乎無法撒謊的人，法律面前這個是無法作為證據的。而且事實上，她也不是完全不能撒謊，在影片裡她撒了兩次謊話。

第五個人物 哈蘭的孫子

儘管出現的篇幅不多，這是整個電影最重要的人物，唯一的大反派。他的人設，電影裡面寫的很清楚，他的爺爺說他最像自己，他爺爺是誰啊，著名的推理小說家，聰明是爺爺的標籤也是他的標籤，他和他爺爺是看透了家裡每一個人的唯二兩個人。除了聰明，他還是個敗家子，玩世不恭，無法無天，為了自己的利益可以殺人而眼睛都不眨。他的目標也非常明確，那就是拿到自己的那份遺產。而且在這場較量中，他跟偵探兩人知道的最多。我們來仔細看看他的每一步動作：首先，知曉遺囑，策劃用藥物殺人，栽贓給護士，完美的不在場證明，說實話，要不是護士莫名奇妙的打錯藥，他的計劃肯定能夠奏效，拿掉急救藥物，說明了他的心思縝密。即使警察最後發現了有人掉包藥物，也抓不到他的尾巴。護士不管最後被認定故意殺人還是過失殺人都會失去繼承權；第二，發現自己爺爺沒有按照他預想的藥物死亡，他知道護士跟這個脫不開關係，為了抓住護士的尾巴又不暴露自己，他匿名找來偵探，這一步就有了點瑕疵，因為不論後續如何發展，誰找來偵探，說明有人確切的認定這不是一起自殺案，這會讓所有人暴露在偵探的懷疑之下包括他自己。他其實大可以自己去找護士了解真相，再做決定，而非倉促的把個老奸巨猾的名偵探攪和到這場遊戲中；第三，他回去把藥物調整回來，這裡面就有點說不通了，要知道藥包是非常重要的證據，警察在沒有結案的情況下沒有人看守在自殺現場，有點說不過去；第四，他逼著護士講出了真相，如果把電影看作一盤棋，這是兩位棋手的第一次較量，傻白甜就是傻白甜，完全無還手之力。他知曉了所有的情況，也明白了計劃為何沒有實現的原因。他單刀直入的去問護士，說明他是非常清楚護士的為人的，他要的是護士的認罪，在不了解真實情況的前提下，我覺得按照他的人設，是應當準備個錄音機的。連那個警察在沒人告知的情況下都曉得錄音，他一個心思縝密且帶著明確目的的人，在要得到他想要的東西的時候，竟然不錄音，有點莫名其妙吧；第五，他明白了計劃失敗的原因，那就應該清楚，不論護士跟警察說還是不說（說的話，護士失去繼承權，他能拿到遺產，護士不說，他也和護士有了協議，能拿到遺產）。屍檢報告是關鍵，只有當護士知道了屍檢報告，護士繼承權有效，護士和他的協議也會失效（護士與他的協議，是有個前提的即護士以為哈蘭的死是跟藥物有關，一旦沒有了這個前提，他就拿不到遺產），事實上他也這麼做了，所以他燒毀了官方證據，儘管這一切可能顯得過於巧合而容易引人懷疑，但是懷疑始終是懷疑，沒有實際證據一切就是空談。第六，殺費蘭，他在殺費蘭時，太過莽撞，如果說費蘭的一切行為，是因為其無可救藥的愚蠢，他可是個心思縝密的大壞蛋，對方明顯是想要挾他，他在殺人前不先搞清楚對方的意圖和是否有其他複印件嗎。在費蘭的問題上他有很多其他選擇，滿足費蘭錢的要求（電影裡沒提，但是勒索通常是錢，而不太可能是是想跟美隊來個肉體交易的），也許是因為狂妄自大，不願向費蘭這種蠢貨低頭。他選擇的殺人手法又是藥物注射，明顯也想栽贓給護士。其實，他也不需要栽贓給護士，費蘭只要死了，屍檢報告就沒人知道，（顯然這時候，他腦子短路沒考慮費蘭有沒有其他複印件），費蘭是其他人殺也好，還是護士殺也好，對他的目的其實是沒有任何影響的，但是他還是選擇了栽贓給護士。而影片就有出現了一個巨大的漏洞，護士看到了勒索信，跑去找他，他在家，而他們又跑去了官方檢驗所，發現了大火，被警察追，然後被追上，警察把他押上了警車，然後護士帶著偵探跑去與費蘭會面。你會發現這個時間不對，大火是1個到1個半小時燒的，如果他的做事順序應該有兩種可能一是先去放火，再去殺人，再回家，然後跟著護士去大火，然後被警察抓住；二是先殺人再去放火，後續跟前面一樣。不管是哪個順序，注射藥物的時間和護士找到費蘭再去打電話叫救護車的時間都遠遠大於10分鐘，而他應該是非常清楚的，費蘭必死無疑。而且在費蘭是如此重要的情況下，在無人催促的情況下，他可以等等以確定費蘭的死亡。最後一個邏輯漏洞，莫名其妙的承認了殺死費蘭的企圖。要知道，即使費蘭活著，只有費蘭的證詞是難以定他的殺人未遂罪的（這裡的殺人未遂指的是對費蘭的），所以，不論費蘭的活著還是死了，他要做的只要否認也只能是否認。然後他傻不啦嘰的的承認了，突然變得和費蘭一樣愚蠢，和電影裡一開始的形象大相逕庭。

好的電影劇情可以有很多巧合，但是不能有太多邏輯硬傷，總的來說這部電影看似構思巧妙，反轉不斷，是部好的爆米花電影，但是經不起細細推敲。