電影《鋒迴路轉》影評：幾個有意思的暗線：家庭關係及其他

這幾個感覺說的人不是很多，我來補充一下。影片文件已刪，圖就不上了。

-- 家庭關係 --

先說一下三家的排行。先談話的是大女兒（真實的謊言施瓦辛格老婆），然後是小兒子（新超人佐德將軍），最後一個只說是兒媳婦（遺傳厄運女主），顯然是二兒子家了。

1.夫妻關係：細品都有戲。大女兒，老公出軌，小三看面相是個亞裔，關鍵還不怎麼好看。所以渣的背後，倆人感情恐怕也一直不好，老公感覺沒自尊。大女兒事業型，而且跟爸爸親（倆人竟然還有特別的通信方式，老公都不知道）。二兒子，掛了。沒啥線索不說了。小兒子，家裡大概率是老婆說的算。他介紹妻子的時候就說是「我的柱石」（my rock），再聯想他自己那個窩囊樣（導演兼編劇還天才地讓他拄個柺），和他妻子那一張清教徒的臉。

2.親子關係：所有孩子都像媽。最典型的是兩個小的。遺傳厄運的女兒（十三個原因女主），是個搞「地下馬克思後解構女性主義詩歌理論「（crypto-Marxist postdeconstructual feminist poetry theory）的，對警察怎麼稱呼小護工（銀翼殺手2049女主）敏感，對基本人倫禮儀少根弦，爺爺的生日，沒上蛋糕就走了，會朋友去了。對生產也無概念，自己的學費哪來的都不知道，大概率也沒掙過錢，一旦斷糧只能退學。很有善心，跟小護工很親，和三叔說好要繼續幫助護工一家。當然，這是在遺產在他們手裡的前提下。如果遺產給了小護工呢？「我覺得你應該做你認為對的事情「，解釋一下，」我覺得你應該把錢還給我們「。（論一個不了解生產的左派）佐德的兒子（小丑回魂小男主之一），小納粹，還不如說是小宅男，沒事兒躲廁所刷手機（我覺得有可能就是刷手機）。倆孩子互懟的時候，十三個原因管小丑回魂叫「噴子」（troll），小丑回魂管十三個原因叫「玻璃心」（snowflake，直譯雪花）。關鍵部分來了，倆人其實都隨媽。十三個原因的媽，遺傳厄運，在家長政見交流環節（一會兒還要說到）狂懟特朗普（雖然特朗普的名字沒出現在劇本上），在遺囑宣讀會會前交流環節，知道大孫子（美國隊長）遺產沒份兒了，自己一個啃老族，還安慰人家呢，結果被回贈了本片金句——「吃屎」（eat shit）。小丑回魂的媽，本片最沒有存在感的人，在家長政見交流環節貢獻了唯一一段長台詞，說這個生活方式丟失啊，幾百萬墨西哥人啊，就算歐洲人來了我也這麼說。大夥兒可以回看一下。好了，兒媳婦家裡娘倆跟姐倆似的，小兒子家裡雖然沒特別表現，但是，那個保守的著裝，和表情，基本一脈相承，跟爹是沒啥關係的。就這樣，美國檯面上吵吵得最兇的兩股勢力，就這麼被放到家庭的語境下給曝光了。我們彷彿聽到導演的吐槽「可別扯啥政治了……」這一部分非常阿加莎。大女兒家沒有這麼明顯，但所有二代裡就屬大女兒最像爹，所有三代裡就屬大孫子最像爺爺，這一點還是挺清楚的。

3.論勢均力敵：（1）影片裡有一段，大夥坐在一起閒聊，就聊政治，發言的是女婿、兒媳婦和兒媳婦。大女兒和小兒子從頭到尾只貢獻表情。我們再次聽到導演的吐槽……（2）噴子對玻璃心，剛才說過了。（3）小兒子嘴上火氣挺大，但是，罵大姪兒，大姪兒不屑一顧，威脅小護工，呵呵，被反威脅了。整個電影他唯一一段撂下拐杖，準備跟人幹一架，對象是：出軌女婿。

-- 其他 --

就說說甜甜圈和萬有引力之虹吧。

1.甜甜圈不僅是甜甜圈，老爺子家裡的刀架也是一個圈。前面談話幾個子女的時候，他們都坐在旁邊，只有談話小護工的時候，她坐在了中間。而第二次有人坐在中間，是最後偵探（007）解開謎團的時候。鏡頭十分準確，頭正好把洞補上。

2. 007在講述「萬有引力之虹」的時候，說這個書名「描述了由自然法決定的拋物的軌跡」（describes the path of a projectile, determined by natural law），然後又用了一個詞arc。Arc就是弧線，就是這個拋物的軌跡。這個詞一共出現了四次，第二次是安慰老奶奶的時候，第三次是講甜甜圈的時候，第四次是解謎的時候。不妨把幾次的話放在這裡：

A. Neither have I. Nobody has. But I like the title. It describes the path of a projectile, determined by natural law. I Voilá, my method. I observe the facts, without biases of the head or heart. I determine the arc's path, stroll leisurely to its terminus, and the truth falls at my feet. （我也沒讀過。沒人讀過。但我喜歡這個標題。它描述了拋物的軌跡，是由自然法決定的。看我的吧，我的方法。我觀察事實，不帶大腦或內心的偏見。我決斷出這個弧線的軌跡，悠閒地漫步到它的終點，而真相就落在我的腳邊。）

B. Good Morning, Mrs. Thrombey. Why is grief the providence of youth? I don't know. But I'd imagine that age deepens all feelings. Including grief. This was a long walk to offering condolences for the loss of your son. And asking you if it isn't presumptuous of me not to think too harshly of your family, if I am, as I suspect, the first to console you. They're young, aren't they? One thing I assume of age is weariness. Damned if I don't get more tired every day. Tired of what I do. Following arcs, like lobbed rocks. The inevitability of truth. But the complexity and the gray lie not in the truth but what you do with the truth once you have it. I think you have something you wanna tell me. I think you're very perceptive and very capable of telling me what you saw the night of your son's party. （早上好，斯隆比夫人。為何青年註定悲傷？我不知道。但我想象歲月會加深所有感受。包括悲傷。我走了很長的路來向您致以喪子的弔慰，並且詢問您——如果這不算太過冒昧，沒有太過苛刻地看待您的家人的話——我是不是如我所料，是第一個來弔唁您的人。他們還年輕，不是嗎？我猜想歲月所帶來的一件事就是疲憊。該死，我怎麼可能不每天感到更加疲憊呢？疲憊於我的所為。遵循著弧線的軌跡，像扔出去的石頭。真相的無可逃遁。但那複雜和黑白難分的並不在真相之中，而在於你在得到真相之後會做什麼。我覺得你有些東西想要告訴我。我覺得你很有洞察力，並且很有能力告訴我你兒子宴會那晚你看到了什麼。）

C. Strange case from the start. A case with a hole in the middle. A donut? I'm just talking through my process here, let me know if this is boring. I feel the noose tightening, the family is truly desperate. Desperate motives. Then mystery of who hired me, the impossibility of the crime, and yet... A donut! One central piece, and if it reveals itself the fog would lift, the arc would resolve, the slinky become unkinked... （（自言自語）從一開始就奇怪的案子。一個中間有個窟窿的案子。像個甜甜圈？（對小護工）我就是理一下思路，要是無聊就告訴我。（繼續自言自語）我感到套子正在拉緊，這家人真是孤注一擲了。孤注一擲的動機。還有別的謎題，誰雇的我，辦不到的罪行，但還是……真是個甜甜圈！就差這中間的一片，如果它能顯現出來，迷霧就會散去，弧線的軌跡就會解開，各種彎子也會不再糾纏……（被小護工打斷））

D. The answer is not so simple. Now with the entire solution in my field of view, the arc of this case is a tragedy of errors. And Marta, it will not be easy for you to hear. But there is at least one truly guilty party behind it all, guilty in the true sense of acting with malice, committing a heinous crime with selfish intent. （答案並沒有這麼簡單。現在，從我視野中的整個謎底看去，這個案件的弧線是一宗差錯裡的悲劇。瑪塔（小護工），你聽來不會好受。但這背後至少有一個真正有罪的人，真正意義上的帶著惡意行動的人，為了自私的意圖犯下了惡毒的罪行。）

真可謂，arc一出，範兒就要起了。

3.但是。談萬有引力之虹那段，男主偵探說，「不論這是殘忍還是安慰，我這台機器都會無差錯地到達真相，這就是我所做的」（Be it cruel or comforting, this machine unerringly arrives at the truth, that's what it does）。而女主小護工說，「總是這樣嗎？」（Always?）

總是這樣嗎？這句話並不白給，因為——正如豆友已指出的那樣——老爺子在死前已參透謎題（雖然未必是全部謎題，老爺子自己也說，「我知道我肯定漏過了什麼」）。最晚最晚，當他敘述這種「有趣又有效的謀殺方法」，敘述到自己必死，特別是如果這時又沒有了急救用的納洛酮——而小護工那裡真的沒有了納洛酮的時侯，他就已經知道了。至於為什麼自殺，也許是知道有家人要殺自己覺得已生無可戀，也許是覺得自己本來就是逃過一劫，也許是想跟謀殺自己的人最後鬥一場（畢竟寫了一輩子偵探小說），也許是想讓遺囑儘早兌現讓兒女一無所有，甚至也許是他本來就打算今晚自殺（跟所有子女坦白不會給遺產），總之，他是清醒地自殺了。老爺子是帶著尊嚴走的，這並不是一件「差錯裡的悲劇」。

最後說一句，一個懸疑片拍得這麼講究，動不動就把人半張臉埋進陰影裡，真是，太cinema了。