電影《鋒迴路轉》影評：最後一幕的寓意？

算是喜歡破案類型電影，但往往看得也是一頭霧水，特別是兩瓶藥到底怎麼換來換去，說得含糊，也並不能自圓其說，只是，此類片整體氛圍，似乎也沒必要去追究這些細節 ，因為說到底，這類阿加莎式破案片，重點不在誰殺了人，而在為什麼要殺人。

影片開始的氛圍好象與世隔絕的中世紀英倫莊園，雖然個個都拿著手機，可哪裡有現代感覺？

故事核心其實相當套路，看慣了的富人家遺產爭奪，為了遺產，不惜殺親。

說到底，都是為了私利，金錢面前 ，沒有親情。

看此類片，常常疑惑，富人家後代真的這麼傻，這麼廢嗎？

本片可以與寄生蟲對比，都是階級差異，都是富人傻，窮人精明，而且，如果不是偶然因素，窮人總會笑到最後。

不太欣賞那種政治圖解，就從電影本身，故事，人物來看吧。

說說演員。

此類片，當然演技都在線，老爺子都90歲了，了不起。

女主，陌生面孔，演得相當好，撐得起這個角色。

其實有點失望丹尼爾克雷格，對克雷格的欣賞並不始於007，之前的夾心蛋糕，到現在都排第一，那種痞帥，玩世不恭，據說，當初007的女製片人也是看了夾心蛋糕，力排眾議，邀克雷格演007.

怎麼說呢，本片中私家偵探，有點廢，有點傻乎乎的，當然，這也給真兇作案造成機會，但格雷格演這麼個憨憨的偵探，說話有時候都不利索，看著不舒服，就像孫紅雷，演黑老大就覺得對勁一個道理。

還有就是，五十歲的克雷格，胖了，唉，不知道他最後一部007狀態如何。這類片子，總要演到英雄沒路，就不能留給人一點美好記憶？

片子破案過程不細說了，就說最後一幕。

拉美裔的女護士得到老人全部遺產，被美隊陷害，差點被冤成殺人犯。

克雷格說，你僥倖逃出算計，不是因為老人臨死前教你的那些辦法，而是因為你的善良，你是一個好人，所以你躲過了陷阱。

結尾，女主問克雷格，我是不是應該對這家人表示一些善意呢？

克雷格說，按你真實的心意來吧。

最後一幕，感覺特別深刻：

一家人被趕出父親的家，一個接一個回身，仰望：

女護士穿著睡袍，手裡端著一個大咖啡杯，上面印著三行字，大意為，這是我的咖啡，我的，我的…

這個咖啡杯在開頭時出現過，老頭本人端著杯子，顯示出他的霸氣。

女護士俯視這群失敗的家人，眼神是鎮定的，是理所當然的。

收此想到，老頭所以將錢全部給了外人，連房子都不讓子女享用，似乎是對金錢對親情，對人性的傷害看得很透，但他又把所有的錢財，六千萬現金，出版社，房子，加起來，上億美元，都給了一個赤貧的非法移民。

活了85歲的老人，如果他深諳人性，他這麼做為了什麼？他是想檢驗，金錢對一個善良小白兔的改變嗎？

總之，最後那一幕，頗有幾分詭異，細思極恐。…

20200217