電影《鋒迴路轉》影評：記錄一個劇情bug（含劇透）

觀影後想到一個劇情bug，它來自於休的行為動機。而不是大家都在討論的「哈蘭老爺子忘了自己會被血檢」的矛盾。

偵探在推理休的殺人歷程時說，休本來打算第二天看到哈蘭被毒死的新聞，但早上的報紙卻刊登著自殺，於是休擔心沒人知道哈蘭是如何死的，於是匿名寫信讓大偵探入局。

偵探認為這是「甜甜圈」中最關鍵的缺失一環，他正是從「誰委託我的」，這一問題中推理出了全部真相。

但這實在太有問題了。讓我們代入休的視角：第二天早上，他發現哈蘭確實死了，但死法和自己想的不同，他會如何想象哈蘭的真實死因？

毫無疑問，因為他已經知道哈蘭和馬塔非比尋常的關係，所以肯定馬上就能想到，哈蘭是為了掩護馬塔而故意自殺的。可這時，休的選擇應該是委託偵探破局嗎？

當然不是。首先休一定認為哈蘭是被注射了嗎啡才會迫不得已自殺，所以他應該沉住氣等到遺囑被公布時，指責是瑪塔魅惑了爺爺併毒殺了他，再要求屍檢驗血，這樣便能發現哈蘭身中劇毒，從而讓瑪塔被懷疑，遺囑無效。

另一方面，休匿名僱傭偵探，如何能確保偵探可以恰巧發現瑪塔和哈蘭的布局從而揭穿瑪塔，又正好不會發現自己的布局從而自己安然無恙？不會有這樣自負的人：認定自己並不認識的偵探可以正好聰明到自己想要的程度。

因為休不會有動力僱傭偵探，所以整部電影的邏輯基礎就在這一刻崩壞了。除非我們強假定休愚蠢透頂，還繼續強假定偵探正好共情了休如此愚蠢透頂的腦迴路。不得不說這很遺憾。

同時，還可以再輔助論證休為何必然覺得哈蘭一定服了毒。輔助證據有：1.休收回藥瓶時沒有任何驚訝的神情；2.如果他不認為哈蘭服毒後為救瑪塔被迫自殺，那他還能理解哈蘭的死亡？如果他想到還有別的未知可能性，那在了解之前，他更不可能敢邀請偵探了。

當然，關於哈蘭忘了自己會被血檢，所以炫技的布局都是無用功的質疑，我也相當認可。有很多人替編劇想到了諸如「哈蘭一開始就知道自己被注射的是正確的藥」；「女主才是最後的兇手」之類的邏輯為這漏洞找藉口。但好的推理小說/電影是把所有線索都呈現給觀眾的，而不是要讓讀者憑空再往後推好多步來幫編劇腦補。這類幻想類的圓謊辦法，我一概不納入劇本本身的優劣評價中，而只會將其當做是同人。大家開心就好。