電影《鋒迴路轉》影評:論看爽片的修養
鋒迴路轉影評《鋒迴路轉》Knives Out(2019)
導演:萊恩·約翰遜Rian Johnson
觀影時間:2020年4月8日星期三
連續寫了6篇廢話式觀後感之後,這二十來年學會的詞都用完了,似乎再繼續這樣胡說八道下去就要變成吸血鬼式寫作,有一個湊一個數。
一直不太懂類似這樣的電影該怎麼去享受,去分析情節反轉、結構設置吧,早就有專業影迷詳盡剖析了;單純將其當作爆米花和快樂肥宅水來享用吧,又覺得這對自己的時間不太尊重(雖然我從來就沒有尊重過自己並不珍貴的時間);若去深入挖掘故事所表達的內核,好像又一兩句話就能講完——一個善良的心能使你成為一個合格的護士。
既然不論從哪個方面都沒什麼好說的,那就來段自助餐,想到什麼說什麼,不專業的廢話、零零閃閃的詞語排列組合都將是今天的主菜。
一,影片長度有縮小的空間。
偵探有些地方的自說自話是沒有必要的,我說的沒有必要是除推動劇情發展和塑造其形象外,奇怪得彆扭的話令人難受,令人忍不住想要快進。比如剛開始跟瑪塔聊天時所說的以及後來聊到甜甜圈的部分,damn~有些時候你還是閉嘴吧,有些話還是簡潔一點吧,有時候故弄玄虛就有點畫蛇添足了,還是要稍微多尊重一點觀眾的智商。
開頭的部分花了太多的鏡頭去塑造各角色的形象,當然不難想到塑造每一角色的用意都在於為故事的主線發展提供線索或為其設置障礙,這樣一來的好處是連各個配角都有較為豐滿的角色形象,而缺點是劇情的發展和線索的提供並非都總是需要各自豐滿的角色形象才能做到的。所以就,重心並沒有偏頗,但重心之外又缺少聚力,就是說,人們依舊能清楚地抓住這兩個小時所要呈現的核心故事,但我們可能40%的注意力被有分散掉,哪怕只是導演的無意為之,因為各配角形象的「魅力」和「吸引力」。
當然如果可能有續集的話,缺點就不會再是缺點了,我沒話可說。
二。
不止一次看這樣的故事了,死去的有錢的老人把自己的巨額遺產留給生前最後階段照顧自己的人,而自己的兒女們什麼也沒有。大概這也是大家普遍覺得劇情簡單的原因之一,我也覺得簡單,而且也沒有什麼新意,單從故事來說在這上面花幾個小時我是有些不甘的。除了瑪塔的善良、是個人,哈蘭一家各自稍顯惡臭自私的嘴臉,嗯,然後呢,善良戰勝自私麼。說到這,Joni和Linda不都有自己的生意嗎,尤其是Joni還每年要從老頭子那兒騙個10萬美金,幹嘛呢,你的護膚品難道只是個小賣部?再,我私想Linda也沒有必要一定要爭點遺產什麼的,吧~然後,其實哈蘭也完全沒有必要做到這個份上的,對吧,對的。
不論怎樣分析都不會有趣,哪怕去看別人說那些站在客觀立場能接受自己父親的巨額財產全部給一個外人的人的偽善也很無聊。
當然,這種電影當作爽片看的話我是願意給100分的,但如果真正當作一部電影來看的話就不太值得那份專注了。
不說了,滿1000字作業就完成啦哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,人狠心起來連自己都敢應付。