電影《鋒迴路轉》影評：永遠不要考驗人性

故事是從老律師宣布遺囑開始反轉的。或者說是美隊回家參加遺囑宣布會，正式成為故事明線開始的。

在遺囑宣布前，我感受到更多的是老爺子的超脫任性、小護工的隱瞞真相、以及一家子有錢人的浮誇。

老爺子明顯把人生當成了一場推理遊戲。或許職業興趣使然，在知曉「被換藥「的一瞬間，他彷彿把這一切當成了一場遊戲，雖然影片呈現的兩個顯性動機是為了保護小護工和使家人」自由「。得知」將死「之後，老爺子沒有一絲為自己生命擔憂的焦急，反而迅速接受這個」現實」，並按照這個情景開始自己的「故事創作」。這不禁讓我想到阿加莎無人生還中的大法官，難道老爺子是最後的大boss？他是想設局借小護工之手做些什麼？或者也是有私心，希望藉小護工的愧疚，在他死後幫他照顧他不成器的孩子們？畢竟前面鋪墊，老爺子的後代基本都是臉譜化的富二代們。

小護工在盡力隱瞞真相。在認為是自己的過錯導致老爺子死亡後，小護工在用盡全力隱瞞真相。她的兩大人設是圍棋下的好，說謊會嘔吐。嘔吐這點作為明線貫穿式始終，在影片結尾成為高潮爆點。而圍棋下的好卻在前半段被特意用來模糊轉移焦點，甚至一度用來脫罪。我不懂圍棋，但感覺小護工把例如「聲東擊西」等策略用的不錯。

有錢人有資本作為高位者憐憫低位者。印象最深作為影片鋪墊，在遺囑之前，兒子和孫女十分好心的對小護工講他們今後會像家人一樣照顧她，當時就在想，後續是否會有戲劇性的反轉呢。

在遺囑宣布後，彷彿一切已成定局，思路彷彿有意被影片牽引，關注動機和人性。一家人的反轉、美國隊長的反轉和小護工的反轉。

一家人的反轉是在情理之中的。當理所應當繼續啃老的富二代們被宣布需要自己努力打拼，而「罪魁禍首」是本來想要他們照顧的小護工時，驚愕、爭吵、討好、威脅等等反應也恰是人性的真實流露。

美國隊長的反轉是在意料之外。遺囑發布當日他對家人的嘲諷，彷彿是他有別於他們。他從家人糾纏中就出小護工彷彿是想幫助她。後續教小護工拿回血液檢查報告好想也是想保護她。所以在最後得知他是兇手時，還真真是有些意外。但細想想，他舅舅說他遊手好閒，他好像是家中唯一沒有正經事情做的成年人，其他人即使靠老爺子，也在開公司、上學等，所以他或許更需要錢，最有動機。一旦涉及到了一個人的核心利益，他就是最有可能的那個人，所以也是在情理之中吧。

小護工的反轉有點理想化，或許還是期待反轉的反轉。她唯一的動機是為了母親，但是又做的不徹底，比如最後她選擇救了傭人姐姐。也許這就是人性的善良。

還有一條有意思的故事線是「一家人就是一家人」。美國隊長層層佈局，或許也是繼承了老爺子的推理基因。大女兒最後用火印出老爺子信的內容，而他出軌的老公卻沒有想到。

推理故事大多最終都在討論人性，而人性給出的答案往往都是一致的。