電影《鋒迴路轉》影評：切題之作

《鋒迴路轉》這部電影剛開始，向我們展現了一場疑點重重的自殺案：偵探小說家哈蘭突然在生日宴會自殺身亡，神秘人僱傭神探調查此案。電影一開頭，便是哈蘭所有家人接受警察盤問案件的畫面。在盤問過程中，似乎每個人都有殺人動機，但似乎他們的殺人動機都不夠充分。到這裡還屬於一般懸疑片的套路，真正讓我感興趣的，是哈蘭家人被警察盤問時，椅子背後的牆面——滿滿一面牆的各式刀刃，鋒芒畢露，圍聚成一個圓形，所有刀刃都指向圓心，似乎圓心中有什麼不可饒恕的罪惡，等待刀刃審判。而巧合的是，這圓心的正下方，就坐著那些被審問的嫌疑人。在這裡，導演已經在暗示觀眾：哈蘭的死，並不簡單，真正的兇手，就藏在利刃所指的圓心之下。

電影開頭，便出現了片名中的關鍵道具——利刃，這位導演一定深諳作文切題之道吧！

除此之外，利刃這個道具還出現在電影多個場景中：哈蘭是被利刃割開喉嚨致死，電影結尾蘭森意圖用利刃刺死哈蘭的保姆瑪爾塔，甚至瑪爾塔給哈蘭注射藥品的針頭、蘭森給女管家注射嗎啡的針頭，不也是一種尖銳的刀刃嗎？這些利刃，串聯起了整部電影：蘭森企圖通過調換藥品，讓瑪爾塔注射錯誤藥劑，借刀殺死哈蘭，可以說蘭森是整個案件的主謀；瑪爾塔陰差陽錯拿了正確的藥劑，卻誤以為自己給哈蘭注射錯誤藥劑害死哈蘭，成了蘭森的替罪羔羊；哈蘭為了幫瑪爾塔脫罪，用利刃割開脖頸自殺，原來真正殺死哈蘭的就是他自己。整個案件雲裡霧裡，所有觀眾都以為兇手另有其人，卻不曾想到，這真的只是一場自殺。電影以哈蘭的自殺開頭，兜兜轉轉，最後殺死哈蘭的，就是他自己。正如同那佈滿利刃的牆面，人人都只看到了刀尖所指的圓心，以為必定有一個兇手，卻忽略了利刃所圍成的圓，它本來就是以始為終，以終為始。

那既然哈蘭是自殺的，是不是意味著坐在利刃之下的家人都是無辜的？非也。他們手中雖然無刀，但他們的所作所為都是一把把無形的利刃，刺傷了親情，刺傷了善良與正義。

大女婿出軌，兒媳婦向哈蘭騙取生活費，小兒子碌碌無為經營父親版權公司，卻想不顧父親意願出賣版權，大孫子蘭森更是只知吃喝享樂的家庭蛀蟲。哈蘭的所有家人，都躺在他所積累的財富上飽食終日，不思進取。這種寄生蟲式的依賴，是刺向哈蘭親情的一把利刃。哈蘭決定不再供養這些寄生蟲，他要把遺產留給勤勞善良、自力更生的保姆瑪爾塔。當蘭森知道哈蘭的決定後，想要嫁禍瑪爾塔殺死哈蘭，以便繼承遺產。這種罪惡，是刺向正義的一把利刃。當所有人為了算計哈蘭遺產，而欺凌善良的瑪爾塔時，這是刺向善良的一把利刃。有形的刀傷人，這些無形的刀傷心。

然而世界上既有不義的刀，也有正義的刀維護秩序，這把刀便是偵探。他抽絲剝繭，最終讓蘭森伏法，讓寄生蟲們再也沒有獲得遺產的機會，讓善良的瑪爾塔繼承哈蘭遺產。不義與正義相較，最終正義與善良獲勝，這或許就是導演對觀眾們美好的期待吧。