電影《鋒迴路轉》影評:各抒己見的地方別做一些其他有的沒的
鋒迴路轉影評我幾乎翻了這部電影底下所有的長評,然後發現半褒半貶,褒揚的人,有一些分析劇情的,有些揭bug的,有一些說明自己看法的。貶低的人都覺得自己非常有欣賞水平,覺得表揚的人都是傻逼,這真沒必要吧,雖然現在國內幾大主流的能「比較自由」發表觀點的app,上面都有一些,年齡很小,三觀也不全,然後就發表一些評論的人,但是你也不能否定,也有很多成熟的人,去給這部電影好評。每個人都有自己的看法,怎麼別人一發表自己好評的觀點,就變成你口中的水軍,和不懂欣賞電影的人了。
而且很多批評人給出的理由竟然是:以一個中國傳統家庭思想的角度(比如我們是一個家族,我們血緣關係下的人才是最親的,我理所應當的遺產留給我的家人,而不是對我好的人。但是中國有這樣的例子,就是別人對我再好,我家人對我再差,我也要把我的遺產留給我的家裡人)去看待美國人的遺產分配問題,和從一個自認為邏輯很好的自殺情節出發,去推斷一個懸疑小說的劇情應該怎麼走,結果發現不合己意,批評人家漏洞百出。
話說這部電影就是為了表達政治意圖大家都清楚,好萊塢是什麼情況大家也清楚(不清楚的可以看一下其他人寫的評論),他根本不可能做到一個像阿加莎一樣的,完美的懸疑劇情,因為畢竟不是為了想演一部小說,而主要是為了表達政治意圖,所以肯定處處都有漏洞。難道你看一部網絡小說你會取糾結裡面,主角的相遇是多麼的奇幻嗎?(網文本來就,,,,,)還有那些,玄幻的情節你都不覺得尷尬嗎,為什麼一到這部電影就覺得懸疑電影不應該這樣,就應該思維縝密,從什麼角度都說得通,何況它並不是有些人口中的邏輯一點都不通。
還有人寫的評論說這就是一部美國人自娛自樂的電影,說實話人家定位本來就是這樣,只是在全世界那麼多國家上映了,也沒見說我拿著我自己國家我自己民族的一些傳統思想,去評判人家在人家的國家在那種環境薰陶下,做出這樣的舉動到底是對還是錯,至少,以美國人的思想,不管是教育思想還是和金錢有關的理念,還是說美國相關的法律比如說遺產稅收什麼的,老人把他的所有財產留給他的護士,正常的事情。
當然我也有搞不懂的點,為什麼這家所有的人都是有小問題,在人心上都沒有問題?
說實話,這些人如果被拍成那種人心很醜惡的,為了遺產什麼事都做得出來的那種,更能凸顯出來主角更加的善良,於是把這錢給主角也就很正常。很多人覺得全家人也不怎麼壞,你憑啥不給自家人?這我覺得有槽點。
還有一件事,就是瘋狂的吹美隊,這個行為我真的是不能理解,美國隊長之前,CE也演過其他的角色,然後有的人成天美隊美隊的這樣叫,其實會顯得很悲哀,就是他在路人們心目中理想的形象只有美隊。
當然有人覺得立下這麼一個形象就很不錯了,讓人們記住我,何況美隊這個角色對他來說意義很大。
還有聽過的說什麼「美隊一出來我就覺得好正義,我沒想到他會幹這樣的事」,這句話過分了吧,演員畢竟是一種職業,他們也想跳出一種固有思維,去創造新的形象讓大家認識他,反正看的人有點尬