電影《鋒迴路轉》影評：不完美的偽古典主義推理

沒想到2020的開年就如此艱難。 前天晚上一邊看春晚一邊刷武漢的消息，微博熱搜上，「佟麗婭好美」「武漢醫院年夜飯」「賈玲B站老公」「全國疫情地圖」穿插上場，彷彿兩個平行世界。那場未經彩排的疫情播報，除白岩松外，其他人都像毫無感情的朗誦機器，但還是看的差點熱淚盈眶。對這種晚會節目也沒辦法奢求再多了。 災難面前感觸最深的就是自己的渺小，看武漢變成了孤島一樣的存在，能做的只有通過各種渠道捐款，但是捐的款是否能解他們的燃眉之急，未知。 剩下的就只有乖乖宅在家裡刷電影，這種躺著就能為社會做貢獻的時刻也是難得。 《鋒迴路轉》 故事發生在美國鄉間，一幢與世隔絕的別墅中，《呼嘯山莊》式懸疑故事的經典背景。 身擁巨額財產的推理小說家，有一個和諧完美的大家庭，卻在自己的生日宴會中被發現在書房中割喉自殺。 一位著名私家偵探收到一封裝滿現金的匿名信件，請求調查真相，富翁之死或許絕非自殺那麼簡單。 嫌疑人悉數出場（對不起，自動帶入了明星大偵探，太像了，死者應該姓甄）： 死者哈蘭：推理小說家，擁有巨額財產，持續為子女提供經濟支撐 護工瑪塔：本片女主，烏拉圭人（此處不確定），哈蘭的護工兼朋友，也是其最信任的人。從不會說謊，說謊就會吐 琳達：哈蘭大女兒，白手起家成立企業，女強人 弗蘭克：哈蘭大女婿 沃爾特：哈蘭二兒子，經營哈蘭的出版社，因哈蘭拒絕將自己作品改編成影視多次與其發生矛盾 喬妮：哈蘭兒媳，網紅，丈夫去世，生活靠哈蘭資助 蘭森：美隊飾演的哈蘭大外孫，不學無術，經常給家裡惹事 老奶奶：哈蘭母親，百歲以上，是家中最容易被忽視卻對劇情推動極重要的人物

生日宴會當天，發生過幾次爭吵，以下是被人聽見的一些： 哈蘭對大女婿：「要麼你說，要麼我替你說。」 哈蘭和網紅兒媳、二兒子沃爾特也有爭吵。 哈蘭在書房和大外孫。 哈蘭：「我一分錢也不會給你。」 大外孫：「我警告你...」 ... 哈蘭：「瑪塔圍棋下得比你好。」 當晚大孫子憤而離席，沒有參加宴會。 偵探根據這些爭吵梳理了每個人的作案動機，表面和和美美的大家庭內裡其實充滿了陰謀與矛盾，每個人都心懷鬼胎，都可能說謊。 大女婿外遇被哈蘭發現；網紅兒媳或將被中斷或者減少資助；沃爾特或許將被踢出出版社。 與大外孫的對話最有趣。「一分錢不給」說明大外孫知道了自己分不到遺產，非常氣憤，對話突然又轉向了瑪塔，如此重要且激烈的對話，不可能莫名其妙提到瑪塔，肯定是哈蘭告訴他，自己的遺產會分給瑪塔。 當天時間線： 生日宴會11：30左右結束，瑪塔帶哈蘭上樓用藥（治肩頸痛），琳達被上樓的樓梯聲吵醒； 兒媳喬妮聽到樓上哈蘭房間一聲咣噹響，上樓查看情況，又把琳達吵醒； 哈蘭解釋說只是他們把棋盤打翻了，喬妮便回去睡覺； 瑪塔離開，琳達又被吵醒。沃爾特在門口看見瑪塔離開，看了一眼表，午夜12點； 十五分鐘後，琳達又一次，也是最後一次被吵醒，沃爾特透過窗戶看見哈蘭下樓找夜宵，勸他別吃了。 基於此，法醫認定死亡時間是在12：15-2:00之間。 根據時間線就可以看出一些明顯的問題和伏筆。 12:15沃爾特看見哈蘭下樓，這是哈蘭的最後一次出現，此後無人上樓，表面看來肯定是自殺，或者兇手是從其他地方，比如翻窗進入和逃跑，這樣搜查房屋周圍肯定能發現蛛絲馬跡； 瑪塔離開時沃爾特恰好看表，發現是午夜，以此確定了哈蘭最後出現的時間，按照懸疑小說的調性，大概率不是巧合，要麼沃爾特說謊，要麼瑪塔刻意提醒，這樣看來瑪塔嫌疑很大； 沃爾特透過窗戶看見哈蘭下樓，透過窗戶只能看見輪廓，他看見的很有可能不是哈蘭，哈蘭那時或許已經死亡。 這種把人物、時間線等悉數告知，給予觀眾同等信息量的做法，是典型的古典本格推理，這部影片也有濃厚的阿加莎?克里斯蒂小說的影子。 阿婆的作品只看過兩本，風格非常明顯。小說總會以一場突如其來的死亡開頭，一個神通廣大的偵探會挨個盤問嫌疑人，理出他們的動機、時間線和證據。嫌疑人大多與死者有複雜的利益糾紛，案件往往會陷入眾說紛紜的羅生門中。 偵探則會以超乎常人的敏銳洞察一個又一個的謊言，從最不起眼的地方捕捉關鍵性證據，（比如《羅傑疑案》中案發現場椅子的移動）最後聚集所有嫌疑人當眾公布真相，找出看起來最不可能的那一個兇手。 本格推理的魅力就在於參與感，讀者擁有和偵探相等的案件信息，閱讀過程就像在和偵探博弈，比誰先能猜到真兇。（雖然看阿婆小說一次都沒猜對過） 如果按照這樣的結構發展，偵探應該抽絲剝繭的理出每個人的嫌疑，還原案發過程，找出真兇，是一部中規中矩但很精彩的本格推理電影。 但後面並沒有按套路走，電影自我發揮的部分略顯俗套，雖然也好看，但作為推理電影，不夠精彩。 偵探盤問到護工瑪塔時，劇情就閃回交代了死亡原因。 瑪塔按慣例給哈蘭注射止痛藥和極小劑量的嗎啡，但那天晚上卻通過藥瓶標籤發現自己把兩個試劑搞混了，給哈蘭注射的嗎啡劑量足以在十分鐘內致死，原本應該在包裡的急救藥也找不到了。哈蘭沒有怪罪瑪塔的意思，決定割頸自殺，幫助瑪塔逃脫。 而後劇情的懸疑重點就是瑪塔與偵探的博弈，如何千方百計擺脫自己的嫌疑。 但是故事還有兩個疑點，一是偵探是誰請來的？他有什麼目的？二是瑪塔為什麼會把試劑弄錯，救命藥又恰好不見？ 瑪塔的設定是一個經驗十分豐富的護工，僅憑試劑黏稠度就可以區分出兩種試劑的區別，很有可能是，她憑藉經驗選了對的藥，看了瓶子標籤，卻以為自己打錯了。 很明顯有人換了標籤瓶，希望以這種方法害死哈蘭，把嫌疑嫁禍到瑪塔身上。 這裡設一個推理前提，換藥的人和請偵探的人或許是同一個人。 哈蘭已經死，但是是自殺死，瑪塔沒有責任，他不死心一定要請偵探揪出瑪塔，為什麼？ 嫌疑人針對的已經不是哈蘭，而是瑪塔。 誰一定要害死瑪塔？根據現有的信息，以動機推斷，答案差不多已經出來了。 在推理和懸疑之外，影片還有強烈的政治隱喻，或者說是明喻。哈蘭宅子本身就是祖輩從墨西哥人手中買過來，烏拉圭護工最後戰勝了白人住進了宅子，簡直就是在明著罵川普嚴苛的移民政策。 最後，影片算是還合格的懸疑片，但對長期浸淫在推理小說和《明星大偵探》中的人來說，推理戲份顯然不足。 首先，瑪塔這種，女主面向明顯，善良寫在臉上的人設也很不推理，推理小說很重要的一點就是全員都可能是惡人，甚至講述者本身。 其次，偵探的推理明顯臆想成分重，證據不足。 不過，就算衝著美隊的顏，也值得推薦。

來自公眾號:羅非魚與小A