電影《鋒迴路轉》影評：電影人，是多麼可愛吶
鋒迴路轉影評*有劇透，短評超字索性就多寫點了
略小於五星。
太好看，在這個年代僅僅看到一部老式偵探片已是享受。如果是一個自作聰明的編劇，一定會在結尾加上一層黑暗的鳩佔鵲巢的反轉，自以為反套路卻陷入套路之中；萊恩·約翰遜很好的把握了反轉的力度，用「善良」的力量作為動因，寫出驚人的結尾。同時，在劇本的空隙內，劇作者並不滿足於一個僅靠反轉推動的故事，而是巧妙的加入了流行文化（baby driver, netflix, 抖音(?), 和鐵王座）、黑色幽默、政治隱喻、和驚喜的角色塑造。具體來說，007的偵探形象還是很可愛的，有著英音模仿出的美國南方口音（以及甜甜圈套甜甜圈的比喻太好笑了哈哈），但他和以往的偵探形象區分度不算太大，並且沒有一個令人信服的背景故事。兒女們的塑造各有千秋，有好的也有差強人意的：美隊的演技出乎意料的好，紈絝敗家子的形象很立的住；托妮·科萊特的網紅戲精形象演的也很不錯；其他的家庭成員更多的是單一的背景板，但因為同時也肩負著現實隱喻的作用，所以也不算敗筆。
其實內核對上帝視角的顛覆就是阿婆的成名作《羅傑疑案》，中途從瑪塔（安娜·德·阿瑪斯 飾）的視角揭露死亡細節是一個非常大膽的選擇，因為接下來很長一部分故事都是在對已知故事的驗證，與發展極快的第一幕是有節奏上的差別的。但結束後的效果卻出乎意料的好——這樣想來，其實在「注射嗎啡上的兩層反轉」這樣普通作品中可以作為最後真相的設定，相比之下已經不算高明了。開頭和結尾的兩把真假匕首，和「撒謊會嘔吐」這個非常巧妙的設定在結尾嘔吐一幕的呼應，才是劇本的點睛之筆，也是影片突破以往偵探電影躋身佳作之列的有力依據。
況且，電影人用這樣一個驚喜的劇本達成了對白人精英階層，對荒謬的移民政策，對道貌岸然與落井下石的諷刺，同時又用喜劇消解了話題的沉重性，並最終落腳在善良的難能可貴，是多麼的可愛吶。幾場對話把斯隆比家族內心深處對護工的歧視態度表現的非常成功：至少，她究竟是來自厄瓜多爾，烏拉圭，還是巴西，是沒人清楚的。在瑪塔旁邊對關於移民政策的一場爭論戲更是直接指向了democrat和republican在移民態度上的虛偽性。在遺囑宣讀會之後，每一個斯隆比家的兒女都宣稱遺產是自己的birthright，殊不知這座作為birthright最佳代表的房產也是白手起家的哈蘭（克里斯托弗·普盧默 飾）在八十年代從巴基斯坦人的手裡買來的——甚至房間頂上的暗窗，都像是隱喻著Caucasian進入印第安人的美洲大陸一樣。結尾眾人驚愕又險惡的目光望向站在陽台上，手上拿著寫著「My House, My Rules, My Coffee」的馬克杯的瑪塔，我們在爽快的同時又會不寒而慄的想到——這之後會發生什麼呢？一個弱小的來自南美洲的移民家庭真的可以抵擋住一個階層的惡意嗎？
除此之外，梅格（凱瑟琳·蘭福德 飾）的角色帶來了一個非常沮喪的反思。與其他角色非常風格化的塑造相比，她就是一個非常鮮活的普通人，內心善良，不算出眾，因為有點小小的理想主義靠家人的資金支柱在大學讀了一個非職業向的專業。她在大家族中最為關心作為弱勢群體的移民瑪塔，在她沮喪的時候為她分擔壓力，開頭能夠出手幫助時也毫不猶豫。但是在自身利益受到真真切切的威脅時，她小小的理想主義被母親現實的三言兩語馬上擊碎——諷刺的是，這個出賣理想主義的動機，卻正是為了理想主義的大學生活的學費。更令人沮喪的是，在瑪塔和梅格再次見面時，梅格立即作了道歉，瑪塔也同樣表達了理解。這個道歉當然是發自內心的，是真誠的，因為此時自身的利益已經得到了穩固。這才是精英主義與利己主義的最可怕之處——在不管是當事人還是旁觀者都不自知的前提下，他們被美好的品質所綁架，在無意識中認同了自己光鮮亮麗的那一面。而我們，又何嘗不是這其中的一員呢？