電影《鋒迴路轉》影評：《鋒迴路轉》：來膜拜年度最佳的聖母和綠茶！

鋒迴路轉影評

這篇東西注定會引發不同意見........

R君說

「無論你如何嘗試改變方法，

你的品味、你的習慣、你的思維模式，

乃至你的靈魂都會通過行動體現出來。。」

（阿加莎.克里斯蒂《ABC謀殺案》）

首先，必須把「精彩」2個字獻給《鋒迴路轉》。

票房表現，媒體評價和觀眾評分當然很說明問題。（媒體人評分82，爛番茄新鮮度96%，IMDB 8.1分，就連豆瓣都穩定在8.3分。而票房在北美一上映，在感恩節5天斬獲4200萬美金，大超分析師預期，也是本年度開畫成績最好的非續集類電影。在今年的原創電影中，表現也僅次於《我們》和昆汀的大作《好萊塢往事》位列第三。）

目前，《鋒迴路轉》成功入選「時代週刊年度十佳影片」。估計北美總票房也會輕鬆達到1億以上，全球應該在2.5億美金左右。（目前中國票房也已經過億人民幣。）作為一部投資不過4000萬美金的中等偏小製作的作品，這個成績可謂相當的不俗！

講真，作為毫無疑問的極度「阿加莎.克里斯蒂」風格的懸疑作品，又雲集了一眾明星，《鋒迴路轉》無論在劇本，還是演員還是調度上實在是異常出色，甩了更多大牌明星的肯尼斯.布拉納的《東方快車謀殺案》簡直是不止一個身位。

事實證明，明星陣容從來就不是成績的保證。精彩的劇本，恰到好處的搭配和張弛有度的節奏把握，才從來都是一部成功作品的核心要素。其實電影這樣，現實生活，乃至商業又何嘗不是這樣。

《鋒迴路轉》的故事的確相當引人入勝：

一個85歲的著名偵探小說家斯隆比，在生日之夜，和全家團聚歡慶之後卻自殺身亡。並且他選擇了最令人不可思議的自我割喉的方式......

受到不知名客戶委託的偵探布蘭科和警察們在照例詢問這起事件時，發現家族成員中似乎每個人都在這最後的日子裡和老先生有著相當嚴重的利益衝突。而顯然生日之夜中，還發生了有人潛入的痕跡，讓這個案件顯得撲朔迷離。

而最終的高潮，發生在律師公布遺囑時：近乎上億美金的資產和企業竟然一分都沒有留給家族成員，全部留給了老人最喜歡的看護瑪塔，一個外來移民的年輕女子。而瑪塔，也是生日之夜最後一個見到老人的人......

輿論炸了，老人的家族也炸了，而瑪塔，也有著不可告人的秘密要處理........

真相究竟如何？老人的巨額遺產又會得到怎樣的處理？

撇開電影本身的演繹手法不談，如果真是「阿加莎.克里斯蒂」的風格，那麼故事通常會集中在「人性和慾望在金錢面前的貪婪及醜惡」這樣的主題，甚至有時候也會帶上一些復仇的安排。那麼，《鋒迴路轉》就會是一部非常純粹的家族懸疑和謀殺案電影。

但是，實際上本片更引發影迷們爭議和討論的，正是故事中非常明顯的政治導向和針對性，或者說，本片是一部典型和絕對的好萊塢「政治正確」的電影。

電影當然可以很絕對，看的很爽，總是善惡有報的結局。但是，有時候你要想一想，有些事情真的合理嗎？

什麼才是殘酷的現實

著名的偵探作家斯隆比，一手創造了自己的家族和財富。在外人眼裡，他的家族也一樣表現出眾。大女兒琳達創造了自己的護膚品品牌和公司，媳婦是一個網紅，孫女在大學中深造，小兒子在幫忙自己打理自己的出版公司，孫子從小就熱衷政治，只有自己的外甥是個花花公子，不務正業。

看起來，「創業好像是一種家族遺傳」，每個人都過著相當光輝的生活。

但是，事實是，大女兒的護膚品公司是因為老爺子給了100萬美金的資金才得以開始，而經營的也不怎麼樣；而大姑爺更是因為出軌，已經被老爺子掌握了證據；媳婦雖然是個網紅，但是卻沒有什麼像樣的收入，連自己女兒的學費都要依靠老爺子的贊助。而且，她還利用財務付款的漏洞，每年從老爺子這裡多拿一份女兒的學費用來自己的生活。（其實不過區區10萬美金而已，已經讓人窘迫到這個地步了.......）；

小兒子管理著老爺子的出版公司，雖然一心想做出點事業，但是實際的話事人一直都是老爺子（因為他擁有著版權，所以任何他的作品改編影視，只要涉及版權，都得通過老爺子同意），所以他也一直顯得毫無建樹，碌碌無為。

因為這一家都看起來似乎都是寄生在老爺子一生的成就之下，就像寄生蟲一樣，沒有自我的成就，甚至看起來不怎麼正直，所以老爺子就順理成章的應該剝奪他們的遺產繼承權。

對大多數觀眾來說，看到富人家族不爭氣，財產四散總是一件很爽的事情.......

但是，這本身其實就是一件現實程度很低的事情。

其實大多數的富人，不論是中國，還是海外，沒有人會真的愚昧到把自己的家產徹底散給社會的。實際上大多數富人，即便他們的下一代甚至再下一代，看起來沒有達到他們的預期，都會採用家族信託的方式來保障他們血脈的後續生存。

的確，有人在說周潤發捐掉了60多億的身家，比爾蓋茨又捐掉了多少自己的財富。但是不要忘記，很多真正捐掉自己財富的富翁是沒有子嗣的；而且，你也不知道他們是否真的就一分錢沒有留給其他的血脈或者具有傳承關係的人士。

實際上，大多數富翁，都會為自己的下一代留下足夠的資本，來讓他們嘗試或者開創自己的事業，其中就包括著名的甲骨文創始人拉里.埃里克森的兒子和女兒，也就是這次《終結者：黑暗命運》的主要出資人；還有著名的《大黃蜂》的導演崔維斯.奈特，是耐克公司的創始人菲兒.奈特的兒子。

別忘記，就連著名的「蝙蝠俠」布魯斯.韋恩，也是繼承了老爸開創的「韋恩工業」，才能把「有錢」變成自己的超能力；而我們最喜歡的「鋼鐵俠」托尼.斯塔克，可也不是創造斯塔克工業的那個人，而是他的父親，創造了這個江山而讓他可以有更多的用武之地......而在變成真正的超能英雄前，無論「蝙蝠俠」還是「鋼鐵俠」，其實都是著名的花花公子，泡模特、網紅，在花天酒地中流連忘返.......

所以不要總覺得國內某網紅企業家的兒子泡泡妹子是多麼令人不齒的行為，其實全世界都一樣。因為他們家有資本可以允許他們揮霍，不僅是金錢，還有機會，還有時間，但是等他們玩夠了，收心了，也很容易回去繼承家業，甚至從頭再來也比普通人要容易成功。為什麼？

不為什麼，因為人家家底厚，有足夠的資本跌倒了重來。你有嗎？

所以，真正的普世真相是。不論老斯隆比如何冷酷，不齒自己子孫的不爭氣，以他那麼老謀深算的性格，也不會真的會做到那麼恩斷義絕。畢竟「舔犢情深」是自然界生物的本能，就連母雞都會拼命保衛自己孵出來的小雞，何況是生物鏈頂層的智慧生物人類？所以就連羅馬的第一任皇帝屋大維，都要處心積慮的把自己的正統血脈繼承權安排好，何況一般普通人。

所以，把財富都留給一個心地善良的看護，也許極端情況下會發生，但是誰要真的把這種事情當成理所當然的普世現象，那一定too simple, too naive......何況，老爺子家的那些人，即便從自我事業心看起來，也並沒有什麼特別「爛泥扶不上牆」的問題。有一個有錢的爸爸或者爺爺，誰不會顯得惰性更強一些？

So，如果故事的基礎都在動搖的話，那麼《鋒迴路轉》後續的故事就顯得更加童話和夢幻了.......

令人恐懼的聖母故事

現在該來說說瑪塔了.........

這個「善良」又好看的移民妹子，上來就被安了一個「不會說謊」的特性！顯得是那麼的單純......她所有的工作，就是陪同老爺子遊戲、生活、服藥、安頓.......

但是，電影裡有一個細節。美隊飾演的孫子蘭森，明確的說明，老爺子曾經對他說過，能下棋贏過老爺子的，只有蘭森和瑪塔2個人。而老爺子甚至評價說瑪塔的棋藝要比蘭森還高。

humm.......R君從來不會小看任何棋藝高手，那可是需要相當周密的思維，計劃和邏輯推演，在某種程度上，還需要相當的欺詐和掩飾能力，畢竟「聲東擊西」和「暗度陳倉」是棋藝裡面常用的技巧。

所以，瑪塔真的是那麼簡單，純真又善良的一個妹子麼？

呵呵呵........諸君都要留意細節啊細節.......

瑪塔的鞋子上從開始就沾有血滴，這來源一直都是相當可疑的。老爺子自殺時會血濺當場，只留了那麼一滴在她的鞋子上，這本來就是非常蹊蹺的巧合。而如果她完全不能說謊的話，那麼面對警探和布蘭克的步步緊逼，早就不可能不說自己是親眼見到了老爺子的死亡，也是老爺子死前真正見到他的最後一個人了。

事實上，她對說謊這個身體反應，其實完全可控。（不要忘記第一次她在布蘭克面前展現身體反應的那種誇張，簡直就是秒吐。而到了後面，就越來越可以控制。甚至到最後，還能設局忽悠了蘭森。）

而為了遮蔽自己曾經回到莊園，她手腳熟練的給監控錄影帶消磁，在泥濘小路上故意踩亂腳印，哪裡又會顯出一副毫無心計的樣子？

只不過，所有的觀眾，都被電影裡所引導的她的無辜和單純所牽著鼻子走，不知不覺都會站在弱者的一邊而已。

尤其在藥品調換這個環節，以瑪塔這樣仔細的做事風格，不可能不看一眼玻璃瓶上的標籤就去做注射。（尤其是這種要命的藥品）而更有趣的是，她還因為「經驗」判別了藥品，還陰錯陽差的把正確的藥注射給老爺子，沒有被蘭森的調包計影響到。而正因為這個動作，讓老爺子的血檢完全洗清了她的問題，讓她可以毫無疑問的順利繼承這筆巨額遺產。

而面對小兒子傑克用她母親非法移民身份的威逼利誘，瑪塔也絲毫不亂的判斷出「你所謂的資源，只要我繼承了遺產，都可以擁有。」；而最後在荒廢的洗衣店裡，她也毫不慌亂的是從店舖的後門悄悄進入，哪裡像一個多麼單純，毫無心計的少女？

有時候，我們就是太過於一些表象所迷惑，而不能分辨真正很多事情的真相。就像《鋒迴路轉》一樣，我們都看到的是「善良」的瑪塔，被「天上掉下來的餡餅」砸到，而那些人品低劣的家族成員，拼命想要奪回自己的利益，所以我們不自覺就會在心裡去偏袒和維護瑪塔。

想一想，如果有一天你的家裡來了一個外人保姆，就那麼照顧自己的父母1年半載，然後你的父母就把自家的房子贈送給了她，而不是給了你，你還會像看電影那樣為瑪塔繼承了遺產而叫好麼？