電影《鋒迴路轉》影評:強行閱讀理解,沒必要!
鋒迴路轉影評影片最後偵探對瑪爾塔說,你贏了不是因為哈蘭為你設計的一切,而是因為你的善良。(大意)
看到高讚有一些說「老爺子一開始就知道了一切」。
即使電影到最後給出的答案已經很清晰了,還是會有人忍不住甩出「其實事情並沒那麼簡單」的陰謀論。。。
有一種說法,哈蘭原本就打算自殺,而且還知道瑪爾塔注射了正確的藥物。只不過將計就計的自殺。這個說法有很多漏洞:
1)哈蘭在自己的生日會上做了很多安排,然後都對他的子女說過後再討論事情,他沒有道理在當天自殺。
2)哈蘭聽到瑪爾塔用錯了藥後,一開始說一些風涼話明顯是在安慰她。最後知道自己沒救了,更多的是想讓瑪爾塔逃脫懲罰。
3)哈蘭會把遺產給瑪爾塔說明他對瑪爾塔是關愛的,他沒道理知道了真相還讓瑪爾塔一輩子背負著殺死自己的愧疚。
4)哈蘭不是醫生,怎麼能因為身體在幾分鐘之內正常,就百分百確定女主沒有用錯藥。
5)哈蘭知道女主沒有用錯藥不告訴她,讓她恐慌。然後用自殺讓警察去抓換藥的人???這點也未必太奇怪了吧,就算自己原本打算自殺,也未免太信任警察了吧,那如果沒有偵探的出現,哈蘭的計劃也就落空了還害了可憐的女主。
6)假如哈蘭明知道女主不是罪犯,何必又安排女主做那些擺脫犯罪的事情。他完全可以趕走女主後,自己下樓,之後再自殺。安排女主做那些事情不是此地無銀三百兩嗎?而且風險更大。
所以,假如哈蘭了解自己孫子蘭森和瑪爾塔的為人,可以猜到他們所做的一切。那警察和偵探呢?哈蘭生前從來沒有見過他們,又怎麼能預測到他們的行為。
而最後結局的關鍵就在於偵探:
1)偵探見過哈蘭的母親知道蘭森回去過2)偵探在鑑定所現場發現瑪爾塔的車,追上車後帶走了蘭森。3)偵探和瑪爾塔的對話讓瑪爾塔去尋找那張驗證結果。4)偵探在瑪爾塔想要自首時揭穿蘭森。
設想如果偵探不存在,那走向如何:
警察宣布自殺——律師公布遺囑——蘭森帶走瑪爾塔——蘭森燒了鑑定所——瑪爾塔去見那個僕人——蘭森向警察舉報瑪爾塔——瑪爾塔自首——新遺囑失效實行舊遺囑——所有人得到遺產包括蘭森
因此偵探絕對是最終結果的必要因素。
而偵探是蘭森雇來的,哈蘭不可能預測到死後偵探的出現。更不可能預測到警察和偵探的所作所為。除非再一次陰謀論
總之,劇情就像數獨一樣一環扣一環。改了其中一個答案相應的其他答案也要更改,導致整個邏輯與原本設定都衝突。
哈蘭在片中設定是一個懸疑小說家,可是他不是預言家。他怎麼可能冒著毀掉瑪爾塔的風險在不到5分鐘之內去設計一切。
如果整個故事落入「因為我知道所有人會這麼做,所以我會這麼做」的情節,那這個影片未免也太落俗了點。而且如果是這樣,那麼這個偵探片就有點尷尬了。其中的偵探竟然只是個工具,而且竟然還找不出真相。額,,,,,,
還有一些認為女主是大boss的什麼推論,嗯,額。。。強行閱讀理解,不考慮片中設定,怪怪的。除非還有第二季,推翻現有的一些設定。