電影《鋒迴路轉》影評：作者太傻，死得太冤 [貓]

本文發表於《上海電視》2019年11某期。如需轉載，請一定聯繫本人、一定註明、一定附上豆瓣鏈接！ ------------------------------------------------------------------------

懸疑片和推理片的作者，創作一部作品，應站在稍微挑戰觀眾智力的高度，才有可能做出佳作，因為這幾種類型片的愛好者，是渴望在觀影中獲得智力按摩的人，如果端上來的菜，情節設計平庸，令他們無法獲得大腦刺激，在情感上又無任何觸動——東野圭吾的魅力正在於此——那他們會感覺被人浪費了兩小時。魯迅言，謀財害命。

《鋒迴路轉》於我就是這樣糟糕的電影。萊恩·約翰遜既是導演，又是編劇，那麼就這部電影而言，我們可視他為獲得頂配資源的作者，他目前最好的成績，是挽救了重啟的《星球大戰》系列，也將繼續挑此大樑，但《星球大戰》不過是「漫威宇宙」之前的大眾娛樂「宇宙」，不需要他和他的團隊像諾蘭那樣設計複雜精妙的情節，他們的任務是讓觀眾放鬆感官，沉浸在這個懸浮、虛幻的俠客世界。推理片或懸疑片，在情節設計上難度更高。

寫出暢銷或經典懸疑故事的作家都是智力超高的人，連當代的丹·布朗本人也相當聰明冷靜。這位美國導演自然也希望自己不輸給他從電影韻味到結構都強烈致敬的那位英國作家阿加莎·克里斯蒂。我前一陣連看新舊兩版《東方快車謀殺案》，感覺無論是推理情節的精妙還是情感的震撼，他都距阿婆甚遠，讓007先生像波洛那樣先假裝自己不聰明，迷惑對手，結局處衝兇手爆發一段推理陳詞，效果也不濟，電影手法也沒啥創新。但導演知道怎麼取悅觀眾，比如引用《極盜車神》、擺上《權力的遊戲》裡的道具等等來瘙癢那種喜歡從新片偶得自己已知小知識的觀眾——這也是偽知識分子導演伍迪·艾倫拉攏觀眾的方式。

電影表皮做成「很英倫」的富人家庭，中國和美國觀眾也樂得看他們把自己禍害得雞飛狗跳，其實他們只能代表試圖擁有「舊錢」可持續生活方式的美國「新錢」階層。女主一說謊就嘔吐的懸浮設定——弗洛伊德會診斷為歇斯底里症，也即神經病人，從一開始就把電影帶往不可信的喜劇方向。交叉剪輯每個人接受警方問話時對他人的指責，並將真實場景還原在每個人的謊言之前，這除了暗示大部分家庭成員都有殺死家主的動機，也增添喜劇效果。電影中段還原的老作家死前「真相」不算高明，兩位由棋局推定的全場智商最高者，一位沒想到自己不用死，另一位沒想到自己是被陷害的，這橫豎都無法說服我。細膩敬業的護工，難道不會疑心周圍都是真兇、並清醒地企圖快速找到TA以洗刷自己的罪名？女主得救僅因為善良，不按惡人邏輯出牌，這太扯了！老作家死得太冤，只能怪作者沒有他聰明。