電影《鋒迴路轉》影評：案件經不起推敲，一推敲，案件成功率為0

影片陣容強大，娛樂性和觀賞強很強，給出8分高分毋庸置疑。但是案件情節卻經不起推敲，比起阿加莎的作品還略顯一籌。

整個案件由Harlan引起，從Harlan的角度出發，假設Harlan自己知道並沒有嗎啡中毒，也不會因為嗎啡過量死去，選擇將計就計在當晚自殺是一個不明智也對遺囑繼承人不負責任的做法。如果Harlan有意自殺，完全可以選擇在一個機會更合適，完全不會牽連Marta的情境下實施。即使事後家人有意牽連Marta他也可以按計劃把對Marta的傷害降低到最小。所以可以判斷Harlan對自己是否嗎啡中毒的事情完全不知情。

剩下只有一種情況，Harlan確信自己已經嗎啡中毒，而在情急之下選擇相信Marta對這件事情是無辜的，並同時想出一個幫助Marta脫逃責任的點子。要知道，一個人在幾分鐘內想出的點子，在沒有經過重複推敲，排練，踩點的前提下，必定會疑點重重。想做到萬無一失基本是不可能的。再加上實施者是一個心裡素質差，並伴有重大說謊話缺陷的嫌疑人。

為什麼說Harlan的這個點子成功率基本為0呢？

最有利的證據就是檢驗報告。之前已經分析過，Harlan認為自己確定嗎啡中毒。那在藥不被掉包的前提下，檢驗報告會指出這點（實際並不會發生）。Marta會被認為第一嫌疑人，即使她繼承了所有，在被定無罪前她是無法獲得和使用這些財富和人際資源。加上Harlan家族成員之強大，Marta要為自己過失殺人而辯護基本是一個漫長的過程。這是在Harlan和Marta都不知道藥被掉包的前提下， 也是如果案件沒有Ransom攪局的前提下事情的發展狀態。

而事實Ransom的存在給這個故事添加了巨多無比的複雜性。最終形成了人為或非人為的天時地利人和的機緣巧合，冥冥之中讓主角善良的人品發光發亮而贏得最後的勝利。但這勝利來得卻顯得如此荒誕，蒼白和莫名其妙。

名偵探Benoit在未知繼承人是誰的前提下，假定Marta是唯一個不會從中的收益的當事人。在最後兩人的對話中Benoit表述他從見Marta第一眼看到她鞋上的血跡時就知道Marta跟案件有關。在Marta是最後一個和當事人獨處的人，在Benoit自己都沒搞清誰雇傭他的情況下，選擇Marta當他的華生？所有的疑問Benoit只用一句話解釋，我覺得她是一個善良的存在。excuse me? ？導演告訴你的嗎？

就這樣莫名其妙Marta在當華生的過程中，把自己留下的證據逐一銷毀. 無法毀掉的人證老奶奶也只認得自己的曾孫子，善良的主角積攢了幾千年的人品這時候爆發了，在每一個環節都散發主角光芒而順利通關。

實際情況來看，在懷疑是謀殺案後，警探對在場的每一人問一個最經典的問題：「是你謀殺了Harlan嗎？」 輪到Marta，她吐了。THE END。