電影《蜘蛛人:離家日》影評:越想越失望的續作
蜘蛛人:離家日影評誇張地說,有多喜歡MCU,多喜歡蜘蛛人就對這部片有多失望。
荷蘭弟作為演員,核心角色完全被物化,工具化,標籤化。與前面四部作品的表演對比,特別在發現大反派前,毫無存在感地走過場般地存在。在其他作品甚至作為扮演者參加的宣傳活動中都更像「蜘蛛人」的形象,而非流水線地表演。
快速的剪輯,大量的特效,高效的敘事節奏以及喜劇元素並沒有像系列前作那樣,帶來驚喜甚至投入故事。反而淪為走過場必須的流程,沒有說服力的故事發展和行為不斷地推進似乎為的是趕緊把故事說完,把預算用完。
青春期的叛逆與經歷和成長環境的複雜性在他身上似乎沒有為他的行為判斷造出積極的影響,無論在mcu還是90年代版的電視動畫裡,他都需要為「我是誰,要成為怎樣的我」不斷思考。在電影的上半段,踩著西瓜皮,走到哪算哪,他完全沒有思考的需要。還是他還沒學會思考?
電影的後半段,特效,動作場面,角色關係繼續升級。歐洲幾國就這樣走了一遍,也似乎為了完成「far from home」或者歐洲行而編排。為歐洲市場的進一步開拓做足功課,但對於故事本身,意義何在?
吉倫哈爾,可是演出過《斷背山》、《夜行者》的表演過硬作品的人。在這裡淪為花瓶式的角色,無論與原作對比還是他本人過去角色對比。差距之大,讓我大失所望!
為對抗而對抗,動機和行為漏洞百出。就說獲得眼鏡一場戲,為什麼兩人就如此坐在酒吧?完全不需要為特殊的身份而作基本的自我保護?
製造英雄的概念本來頗有深度。但如此高智商,能耐的團隊卻幾乎不堪一擊草草收場。兒戲這個概念倒是貫穿全片了。
」英雄歸來」裡,無論蜘蛛人還是禿鷹的所有行為都有著較為緊密的邏輯和關係。更別說互相發現背後身份那場戲,設計和表演都是20年來蜘蛛人系列電影的高光時刻。與B級片的劇作拉開頗大的差距,整一集都讓我眼前一亮。
在編劇(連宇宙),表演,角色設定上都超越過去5部作品的珠玉在前。2年之後卻迎來敷衍續作,完全被mcu牽著鼻子走。mcu不但沒讓它有更多的可能性,反倒讓它必須順著後續其他作品的發展功能性地走過場。作為20餘年蜘蛛人粉絲的我是何等失望!!!
更看不懂的是,豆瓣目前還有8分……心目中杜琪峰的神作,《黑社會》三部曲甚至還有兩部不及它的得分高,是我要求高了還是喜歡的朋友只想要一部這樣的電影。