電影《蜘蛛人：離家日》影評：蜘蛛人的未來敵人：民粹主義和強大科技本身善惡的不確定性

短評寫長了。

這部《離家日》有兩個大缺點。一個是，感情線部分突兀。把追求自我生活等同於談戀愛，沒有什麼不可以，十幾歲的年紀想要談戀愛完全可以理解，作為國內觀眾，我年輕時太「願意」讀書而缺乏戀愛細胞，才會覺得突兀。在這裡我說的突兀更多的是理解為劇本層次的單薄，為了抖包袱而犧牲了人物的厚度。這是商業片的原罪。

另一個是，這部電影的調度非常一般，蜘蛛人吐絲、盪鞦韆，靠巧力戰鬥，行動又黏又滑，需要特別流暢的跟蹤、移動的鏡頭，但導演在鏡頭方面的掌控力有點乏善可陳，很影響觀感。

但是我超級喜歡這一部。因為是商業片，很多表達都很直接，我相信很多人都能看出來。

它帶有反漫威、反超級英雄的意味，儘管因為擁有商業訴求，這種反抗顯得沒有那麼徹底，也沒有深究。殭屍化的鋼鐵俠，顯然不止於是一個笑點。

神秘客的設定實在有意思，這位「超級英雄」只是個凡人，他的本領由幻象構成，純屬CG後期，他導演的一切卻能騙過所有人。這建立了雙重意味：1、超英電影本身就是一種幻象，映射漫威電影和我們的關係；2、這部電影有強烈的社會訴求，精準地反映已經發生的當下現實，當人們相信的東西（鋼鐵俠意味著西方主流價值觀，沒有誰比鋼鐵俠更適合代表美國價值觀了）崩塌之後，社會將如何反映。因此，它成了已經成型的後川普時代的一劑吐槽藥劑。它是一場超級英雄世界對歐債危機的演繹。

也不僅僅因為妹子說了句喬治·奧威爾，還有「人們什麼都相信」這麼激進的台詞，我才會如此解釋。這是一部反映民粹主義崛起的電影，神秘客和他的夥伴本身就是極簡單的民粹團體雛形，他的幻象利用了人性的弱點，並巧妙的洞察到社會情緒的不穩定（失去鋼鐵俠，主流價值觀崩塌）。他很輕鬆地在幻象中毀掉威尼斯、布拉格和倫敦塔橋三座文明的遺產。

《離家日》的社會訴求讓它在整個漫威序例裡顯得與眾不同，又反思了《複聯4》那種宏大的人造史詩意味。它似乎意味著重啟的漫威宇宙有更多可能：當超級英雄幹翻了來自宇宙的最大外敵之後，回歸現實主義題材，要面對那些藏匿於地球裡的民粹頭目了。

而伊迪絲的嬗變和刻板也在說明，不僅是超級英雄，我們所有人更是要面對強大科技本身善惡的不確定性。