電影《沙讚！》影評：雷霆沙讚，還可以做的更好
沙讚！影評《沙讚！》作為DCEU電影宇宙的第七部作品，目前看來成功延續了上一部《海王》的勁頭，影評口碑解禁剛開就收獲了爛番茄93%，MTC76分的優異成績，北美票房可期，應該說給DCEU的未來又打了一劑強心針。作為一個DC和老爺死忠粉，我帶著比較興奮的心情看完了北美提前場（儘管中途也遇到些波折），總體來說是滿意的，但是也存在很多的遺憾。這是一部立意優秀，故事完整，整體基調輕鬆詼諧並時不時伴有驚喜的超級英雄喜劇佳片，但本片總體立足家庭格局較小，動作場面點到即止，節奏有時略為拖沓等問題都讓其止步超英類頂尖水平。我對這部影片比較客觀的評價是三星半，相當於B+，在豆瓣勉強打四星，算是四捨五入+一點點作為DC粉的鼓勵吧～
首先來說，如果在目前的超英片中給沙讚找一部對標的電影，那麼首當其衝映入我眼簾的應該就是《蜘蛛俠：英雄歸來》。這兩部片本質上都是美式青春片，講的都是一個獲得超能力的15歲少年逐漸學會駕御自己的能力，以及在面對真正反派威脅時領悟到作為超級英雄的意義與責任的故事。由於年齡的關係，在這個過程中主角的故事線往往都設置在學校和家庭這兩個主要場所。這種設定意味著此類片的核心是喜劇，笑料多來源於年少時同伴間的插科打諢或做出與年齡不相符的搞笑行為。不知道是不是因為年紀漸長亦或是對類型的偏好，我對美式青春校園片總體無感，以至於我在看漫威重啟的蜘蛛俠片時在某些橋段差點睡過去。
就算是撇開同一個類型設定的因素，兩部影片也仍然呈現出很多共同點。一個是動作場面（包括特效），都呈現出較小規模的特點。蜘蛛俠第一、二幕時的動作場面總體還算不錯，但因為都屬於小打小鬧因此並沒有那麼提振人心，第二幕時有一場比較大規模的擺渡輪戲，但其致敬蜘蛛俠2的輕軌戲目的太過明顯而缺乏新鮮感。第三幕是真正讓我感到失望的部分，也許是出於經費限制的原因，特意把最終決鬥場面安排在黑夜裡風捲殘雲的機身上，實在是黑濛濛的什麼都看不清。由於沙讚也是相對小成本製作，主要動作場面基本只出現在第三幕，而且都是點到為止，並沒有很大的看點。因此衝著動作+特效大場面去的朋友們要留心了，實際觀感與預期相比可能會打折扣。
另一個共同點是與之前所建立的電影宇宙互動緊密。蜘蛛俠的漫威重啟基本上建立在鋼鐵俠的支撐上，Tony Stark可以說承擔了主人公Peter Parker英雄導師的角色。整部蜘蛛俠中主角多次和鋼鐵俠以及戰衣系統的溝通情節無不體現了這種充分的聯動關係。令人驚喜的是，沙讚也是目前DCEU獨立電影中與前作英雄們聯動最為明顯的一部，這從預告片中已經初見端倪，但在正片裡這種聯動顯然表現得更加充分並且有諸多驚喜，而且像蜘蛛俠一樣對於劇情的推動起到了關鍵作用。少年英雄對知名成年英雄的仰慕與模仿可能是此類電影大都具有較多聯動的主要考量因素。
儘管有諸多共同點，相比之下，我覺得沙讚是一部相對更好的作品，主要基於以下幾個原因：第一，也是最重要的，角色弧（character arc）更完整。蜘蛛俠歸來在這方面給我的整體感覺是導演想要塑造角色弧卻不夠成功。Peter Parker在劇中想要成為一個合格的英雄做得更多，卻因此在第二幕闖了大禍以至於讓鋼鐵俠現身收拾爛攤子。失去了高科技戰衣支持後，主人公最後回到自己的樸素裝扮繼續堅持打擊罪惡並取得了成功，重新得到鋼鐵俠的認可。儘管全作在劇情上通過主角失去更強的力量（即戰衣）實現了一次轉折，但這對他的心智和後續採取的行動到底有沒有產生影響是讓人生疑的。在我看來，主人公在失去戰衣後仍然貫徹了之前的理念，區別無非是實現途徑變得更艱難以及沒有再闖禍（並沒有刻意避免，所以包含運氣成分），因此很難說主人公得到了成長。但沙讚就不同了，由於沙讚的真正關注點在於主人公的孤兒身份及他對於寄養家庭的態度，因而整個故事通過超級英雄的外殼比較順利的實現了人物的思想意識轉變和成長。（以下涉及劇透）主人公Billy Batson在意外獲得超能力後，在第三幕前一直都沒有英雄的擔當，僅僅是把超能力作為給自己賺零花錢的工具，然而這種自私實際來源於他一直以來的孤兒身份，因為他沒有需要重視與保護的對象，對於寄養家庭也嗤之以鼻。然而在經歷了一個關鍵事件之後，主人公意識到真正的家庭並不取決於其是否是原生的還是寄養的，而是家庭成員之間是不是足夠有愛+互相幫助，從而承擔起了英雄的責任。儘管主題並沒有多深刻，但是人物轉變卻足夠有力及合理，讓人信服。（劇透完畢）
第二個原因是相比蜘蛛俠，沙讚這部作品儘管也是青春校園內核，卻包含了更多的元素，包括恐怖、驚悚（來源於導演之前風格）和魔法等，充滿了新鮮感，另外電影的笑料和驚喜在我看來更多更充分。而蜘蛛俠明顯比沙讚優秀的地方在於反派。兩部片都花了大量心思塑造反派，人設也都比較飽滿，有充分的鋪墊和動機，但蜘蛛俠的反派視角更新穎和寫實，非常獨特的關注到了社會中底層人群，而且「蝙蝠俠」邁克爾基頓的演繹更具有張力。沙讚反派總體表現不錯，但仍舊有些僵硬和臉譜化。
將上述兩部片子進行對比的目的是希望藉此給沙讚這部電影一個較為合理的綜合定位與評價。下面我想談談對這部影片的一些遺憾。首當其衝的是劇本方面的設置。就像之前提到的，儘管本片在塑造反派上下了十足的力氣，但歸根到底仍然局限在家庭這個母題上。格局小未必是一件壞事，但確實容易導致缺乏深度。（以下涉及劇透）此片最讓我失望的地方在於觀看之前我就知道反派將涉及七宗罪（傲慢、貪婪、色慾、嫉妒、暴食、憤怒和怠惰），這是反派希瓦那博士力量的來源。然而就在我預期故事將如何圍繞這七個命題展開時，最後我得到的僅僅是七個具象化的怪物。全片對這七種罪惡並非沒有涉及，甚至在第三幕結局時起了非常關鍵的作用，但是在我看來仍然是功能性的而不是主旨性的，這一點令人十分遺憾。七宗罪如果運用適當，在我看來將顯著拔高本片的立意與深度，從家庭這個母題直接昇華到人性。可惜導演似乎並沒有深入探討的興致。（劇透完畢）
第二個問題是少年主角與變身為成年英雄的主角之間的不一致。本片的成年主角飾演者Zachary Levi表現出色，不僅極盡搞笑之能事，還對主人公的少年心智做了很大程度的還原。可是問題在於成年主角的這種逗B屬性在少年飾演者身上並不存在。每次少年主人公自己出場時基本都是酷酷的，話也不算多，更因為家庭問題時而表現出冷漠和淡然。兩個角色的明顯差異有時會讓人出戲，甚至讓人感覺成年男主刻意負責天真，而讓少年男主來承擔悲傷與痛苦，這一點略顯違和。
綜上而言，《沙讚！》是一部遠在合格線之上的超級英雄合家歡電影。如果把它放在DCEU陣營裡進行縱向比較的話，我會傾向於神奇女俠 > > 海王 > 沙讚 ~= 鋼鐵之軀 > BvS > > 剩下兩部。神奇女俠的立意和劇本故事遠勝於DCEU的其他作品，海王勝在宏大的世界觀和導演敘事功力，沙讚和鋼軀相比之下都有明顯的亮點和不足。儘管我認為沙讚在某些方面明顯可以做的更好，但這畢竟也是本片導演走出自己原恐怖片領域的小試牛刀之作，不成熟之處在所難免，希望在未來的續作中能夠得到補足。