電影《沙讚！》影評：好故事，但不夠
沙讚！影評以下評論帶有強烈主觀情緒，不喜勿入。
實話說，我一直對DC的好感是要大於漫威的，因為我喜歡蝙蝠俠，很喜歡。
中午值班一結束瞎扒拉了幾口飯就走進了附近的IMAX。
兩個小時看完，感覺還可以，和海王女俠差不多處於一個檔次。那兩部我都給了5星，但現在，我想說點什麼。
首先說優點。
整部電影最大的驚喜，是敘事。
海王的敘事其實不太好，場景的變換幾乎都是為了達成某個目標而要到某地找某人某物，而不是由角色自身推動場景，所以整部電影看下來總有種割裂、不利落的感覺。
沙讚的敘事則沒有這問題，當然也有可能是因為經費有限，沒辦法世界各地亂跑。沙讚的故事基本都發生在費城，沒有什麼正義邪惡責任義務這種看著就煩的主題，通篇故事的內核就是少年比利的成長，暗線則是家庭。少年主角、青春片、成長，這種題材本來就討喜而且方便敘事，不信去看剛剛出爐的奧斯卡最佳動畫《蜘蛛俠：平行宇宙》，基本也是同樣的內核主題。
之所以會有人覺得劇情薄弱，在我看來，原因就是下面我要說的，電影最大的問題，角色設計。
整部電影，演的好的演員有兩個，弗萊迪和萊維的沙讚。弗萊迪將一個試圖用幽默和誇張去掩飾自己自卑的少年表演的惟妙惟肖，沙讚就更不用說了，如果你覺得沙讚有點傻、有點賤、還有點欠揍，那麼恭喜你的眼光沒出問題，記得之前流行過的那個得獎少年的「六親不認」步嗎？那就是中二少年覺得自己很牛逼的模樣。
但除此之外的角色...都不怎麼樣。
其中最糟糕的，就是人物在長大和變小兩種狀態的一致性，基本所有人在變身前後都有明顯的割裂感。
主角比利，少年狀態寡言→變大後沙雕話嘮；少年狀態沒有明顯的愛錢傾向→變大貪圖小費，少年狀態孤僻低調→變大後當街表演接受採訪，這些都顯得很突兀。至於其他五個更不用說了，少年狀態各有特點，瑪麗知心大姐姐，尤金小極客，佩德羅自閉症，達拉小天使，弗萊迪好損友。然而幾人一變大，就變成幾個不會演戲的肌肉人，尷尬的要死，完全看不出是幾個孩子長大後的樣子，嚴重懷疑帶資進組。
這背後凸顯的問題，是電影對角色之間的細節和聯繫不夠注重，其實只要增減幾個小劇情，就能讓這種割裂感不那麼明顯。
例如：比利少年狀態多加幾句吐槽，變大後逃課不是去表演賺錢，而是偷偷潛入警察局繼續尋找媽媽的信息；尤金可以設計一個被學校那兩個反面學生罵矮子，平常自己偷偷帶捲尺測量是否長高，變大後先去找尺子，驚訝自己變成了一米九的巨人的劇情；佩德羅變大後說話結巴一點，表情唯唯諾諾一些，看到摩天輪倒下後先是逃跑，跑到一半再畏畏縮縮的回來救人，揍怪物時最好用王八拳，而不是一記漂亮專業的直拳；達拉演技還算好，但動作是不是太利索了一點，可以改成蹦著跑，救人的時候也用像抱洋娃娃一樣的動作；瑪麗在之前沙讚救她的時候可以談一談自己之前逃跑的故事，豐滿自身形象的同時也讓沙讚後期的改變更有說服力；弗萊迪最簡單，變大後用左腿表演個踢技就行。
但這些角色設計都還不是最失敗的，在我看來，電影最失敗的地方，同時也是整個DC宇宙的弱點，就是無存在感的反派。
你是怎麼從沉默寡言成長為狂拽酷炫的？就你那隨便一站三米八的氣場確定哥哥和父親敢輕視？一個成年教授為什麼會被一個沙雕少年耍的團團轉？那七個二百五也不用叫什麼貪婪、傲慢，直接統一叫弱智就行了。
這個反派人物，從選角上就是極其失敗的，角色設計也充滿矛盾，小時候是缺愛的文質少年，長大後應該設計成陰暗偏激神神叨叨的神經質，這樣雙商不健全也不顯得突然，最好再找愛德華·諾頓來演，絕對能讓影片提升一個檔次。
然而，反派BOSS羸弱，已經算是DC宇宙的通病了。
萊克斯·盧瑟，陰暗偏激神神叨叨的神經質，完全不適合當幕後黑手（咦這麼看貌似很適合當沙讚的boss）。
毀滅日，根本就是獸人。
荒原狼，超人出現前：荒原狼；超人出現後：田園犬。
阿瑞斯，我靠你是誰？我靠你為什麼在這裡？我靠你怎麼就死了？
佐德將軍，存在感低到我差點忘了還有這麼一號人。
稍微好一點的只有海王的兩個反派，奧姆王和黑蝠鱝，因為這兩個人物和海王之間有情感衝突，選角也還可以，所以效果不錯。同理，黑豹的弟弟埃里克也是那部電影為數不多（或者可以說是唯一）的亮點。
反觀隔壁，洛基和滅霸不用多說，哪怕是角色不豐滿的也能用優秀的選角彌補，比如大魔王的海拉。
如今的DC宇宙，急需一個能讓人印象深刻的反派人物。
其實選角的問題，如今的漫威也有，不過他的問題不是反派，而是主角。
在我看來，加朵的神奇女俠、徐錦江的海王、乃至新出爐的沙讚，選角上都要比漫威最近的驚奇隊長和毒液要好，更不用說那個莫名其妙的黑豹了。
選角是很玄妙的，尤其是對超英電影來說，並不是說演技好就一定能演的像，形象、氣質、語言乃至表情，都至關重要。像希斯萊傑的小丑和羅伯特·唐尼的鋼鐵俠這種演員和角色天衣無縫的例子，可遇不可求，能選中這樣的角色，是電影公司的幸運，也是我們觀眾的幸運。
雷霆沙讚，3.5分，少給0.5，因為我確信DC以後能做的更好。