電影《沙讚！》影評：給沙讚正名

一部比海王優秀的商業片，三星交卷。 沙讚如意料之內的逗比，搞笑輕鬆加一星 劇情合理，沒有雷點，給DC加一星 不懂為什麼每次DC的片子都會有很多根本沒看懂劇情就瞎逼逼打一星的影評，哪怕是再簡單的劇情如沙讚，亦然？

說一下我覺得好的地方順便反駁某些無腦影評所謂的bug。電影講的是一群小屁孩的事情，故而故事情節也很符合小屁孩的思維，敘事邏輯直接，簡單，看到嚇人的壞蛋會逃跑，跟好朋友會吵架鬧彆扭，但過了一會又是天下第一好。不明白為什麼會有人覺得邏輯有bug？ 個人以為，DC的英雄跟漫威最大的不同從來不是什麼黑暗面（黑暗面只是老爺的畫風ok？）DC的英雄最大的特點是人性——哪怕強大如超人，依然逃不開的話題——沙讚這個英雄關聯的人性就是一個最普通的孩子，遇到事情會害怕，擁有了超能力第一想法是炫耀，但是同時善良，單純，擁有正義感，是一部很溫暖的主題英雄電影。所以，沙讚是一個與大超，老爺，完全不同的英雄，但同時，也是一個標準的DC英雄。（就這一點來說我覺得視覺盛宴的海王其實是不合格的，電影對海王的人性刻畫根本就不夠）

從整個影片角度，沙讚是順敘結構，電影主要講述了沙讚英雄的起源，而漫畫中的大boss在片尾彩蛋中才出現，導致整個故事看著有點單薄，給人感覺電影的世界觀非常的簡單，甚至很多人覺得沒有深度，不像DC的電影。但是正如我之前所說，沙讚是一個與大超，老爺完全不同的DC英雄，他關聯的人性是一個天真單純的少年，如果開篇就硬生生給他安排一套如蝙蝠俠一般黑暗的世界線，不會反而有違和感嗎？更何況，電影裡並不是真的沒有黑暗面——沙讚的生母。但對於主人公這樣刻畫的一個孩子而言，即便遇到了不公平的待遇，他也不會立刻行成什麼反社會人格，或者如老爺一般剖析自我，反思到世界觀，人性的黑暗面等等這些問題上。沙讚整部電影就如同用主人公的思維跟視角去敘述一個故事一般，電影裡也反復強調了很多次，沙讚的人設是單純，善良！所以也許在很多大人眼中，這個故事也許應該有這樣那樣的黑暗，但對一個14歲的單純善良的美國少年來說，他的生母對他的行為即便如此不堪，他也僅僅是feel so sad，他甚至沒有去恨，哪怕他不能理解，也只是將寄託了他所有期望的指南針球還給了他的母親，僅此而已。

最後說一下巫師的考驗bug，可以回去看一下劇情，巫師的考驗就是那個惡魔之眼的誘惑，之前所有的人都沒有經受住惡魔之眼，後來boss搶走了惡魔之眼，才導致沙贊直接撿了個便宜沒有考驗就被神功附體了。然而影片的最後同樣也給出了解釋，沙讚的確是可以在手持惡魔之眼的情況下抵擋惡魔誘惑的人。所以這裡不存在什麼邏輯bug。