電影《黑魔女2》影評：迪士尼守住了童話。

很多劇透。很多主觀。

希望各位在無腦噴的同時，想想迪士尼的初心。

——————

「黑暗「是「現實」的全部嗎？

——————

這一部沉睡魔咒的爭議中不乏「不現實」「太美好」「這也能HE」的言論，我卻有很多疑惑，並不大明白各位對於「現實」的看法。

一定要三個國家都幾乎死光、瑪琳菲森真的化作灰燼、精靈人類從此樹敵戰火連綿、皇后被憤怒的人民吊起來火刑、公主和王子此後一輩子敵人，這部電影才能算拍的好、是迪士尼電影的一大進步嗎？

我同時不太明白愛洛得要多麼聰明、多在乎瑪琳菲森，才能惹得觀眾開心。

是得一開始就拒絕王子而安心住在魔爾森林，還是飯局上一眼識破皇后的激將法、於是以人類肉身跟她打個你死我活，還是在傷心之時也可以識破皇后的糖衣炮彈、之身一人找到被暗夜族藏起來的瑪琳菲森並勸她與人類為敵？

愛洛是個十多歲情竇初開的姑娘、一輩子幾乎和精靈生活在一起的女王，她憑什麼可以分辨得出人類裡的好人壞人？哪個孩子沒有叛逆過，誤解母親對自己的善意和關愛？又有多少人能在青春期、將自己的理解和支持都放在家人身上，那麼理智地去和陌生人保持距離？

她為什麼開始堅信瑪琳菲森詛咒了國王、並可以解咒，難道不正是因為瑪琳菲森太強大了，已然是她的全世界，她才沒去懷疑區區人類的丈母娘嗎？她後悔自己讓瑪琳菲森戴黑頭巾，她強忍恐懼從那麼高的塔中躍下、只為洗清瑪琳菲森的罪名，她在瑪琳菲森化作灰燼那瞬間哭得撕心裂肺，她小心翼翼地在婚禮前問瑪琳菲森「Will you give me away…?」……我不知道還要怎樣她才能更在乎瑪琳菲森。

我最不明白的搞笑評論，便是所謂「迪士尼，LGBT沒有L」。

請問迪士尼何時說了這是一部les主題電影？瑪琳菲森和愛洛的關係設定本身便是母女輩分，cp粉愛看兩位美好女子的曖昧關係自然是不錯的消遣，但因為瑪琳菲森嫁出了她的女兒，便大吵大鬧說迪士尼不待見les群體，請問您到底是黑les們呢還是自嗨呢？

問題提了太多，想說說看法。

童話似是越來越入不了大眾的眼。

鄙夷著童話的美好，冷嘲熱諷其中的幻想，斥責主人公的天真，強求他們做觀眾自己都未必能做到的事。這種批判性強人所難，可有癮？

黑魔女2的劇情bug確實不少，其他影評有詳細分析，這裡便不再加贅述。那麼這是迪士尼在走下坡路嗎？

我給出的答案是：不。

他們只是在用他們的方式，守住童話。

迪士尼從建立以來，便是個給人帶來夢想的地方，也從來不是給成年人用來批判現實的工具。

童話作為一種比較成熟的故事類型，難免地讓人看了開頭猜到結尾，也難得在基本的框架上有出人意料的創新。落入俗套，不完全是迪士尼的錯。

但他們在嘗試。目前迪士尼電影最明顯的進步是對於畫面真實度的較真和貼膜材質感的一步步升級。他們現在專攻畫面，我不懷疑過幾年劇情會進步。

他們也在守護。他們在守護屬於童話中的美好，在堅持那愚蠢的天真。他們在眾人諷刺異想天開的同時，在孩子的城堡裡一日復一日地綻放屬於迪士尼的煙火。

就像之前看到的一句話，每次進入迪士尼樂園，就覺得自己是獨一無二的公主。他們做到了讓每個孩子享有無憂的童真，也做到了讓成年人們回顧小時候那份無慮。

如今無數人說迪士尼不懂得歸於現實，那麼我們再回到文初的那個問題。

「黑暗「是「現實」的全部嗎？

相信讀到這裡你有了答案。