電影《哥吉拉II怪獸之王》影評：出門右轉，好萊塢？

經常看我文章的朋友大多知道，我寫影評、劇評，很少分析導演、攝像、剪輯、配樂等專業問題，常常藉題發揮，寫一些旁的東西。

今天這篇《哥吉拉II怪獸之王》同樣如此。

我自小喜歡看科幻片、災難片，尤其是這兩種類型的好萊塢大片，這些年基本沒有錯過。自認為對此類影片的套路爛熟於心。

但這部《哥吉拉II怪獸之王》卻有些出乎我的意料。

觀影時，當我看到愛瑪·羅素博士被「泰溫·蘭尼斯特」率領的恐怖分子擄走，我是這麼推測接下來的劇情的：

「泰溫·蘭尼斯特」以小女孩麥迪森的性命要挾愛瑪·羅素博士配合他的怪獸喚醒計劃。羅素博士表面配合，暗地裡做手腳。與此同時，她的前夫馬克·羅素帶著「帝王組織」四處滅火，同時尋找妻女下落。最終雙方裡應外合，不僅打敗了怪獸，還消滅了恐怖分子，一家三口前嫌盡棄、擁作一團，和和美美把家還。

可影片還未到一半，愛瑪·羅素博士就被暴是最大的人類反派，這讓我很是吃了一驚。

這樣的設定不僅一反好萊塢類型片的套路，更有違好萊塢一直以來的立場。

我們知道，好萊塢向來是西方左派的大本營之一。這樣的政治、思想立場很鮮明地反映到了他們拍攝的電影之中。

在以往的科幻、災難大片之中，科學家通常是正面形象。他們總是在災難即將到來之前通過種種跡象獲得預知，並提出警告。在災難發生之後，他們也總能在關鍵時刻想出絕妙的點子力挽狂亂。

在這些影片中，和這些聰明、善良的科學家英雄處在對立面的，常常是那些政客、高級軍官。他們往往自高自大、目空一切，聽不進科學家的警告。等災難發生後，他們又總是自恃掌握著巨大的權力和武力，一通亂來把局勢搞得更糟糕。手足無措之際，只好等科學家來救場。

這樣的例子不勝枚舉。別的且不提，就以2017年上映、同屬「怪獸宇宙」的影片《金剛：骷髏島》為例，其角色設定基本就遵循了上述套路。

這樣的套路在好萊塢簡直就成了一種政治正確。

可短短兩年之後，「怪獸宇宙」的最新影片《哥吉拉II怪獸之王》就在一定程度上把這種政治正確給推翻了。

在以往的同類型電影中，瘋狂科學家不是不曾出現，但像愛瑪·羅素博士這麼重要的角色成了反派，讓我不禁浮想聯翩。

我們知道，近些年來西方有些左派運動開始走向了極端。

以動物保護主義為例，一些極端動保分子簡直就成了神憎鬼厭的存在。

比如在英國，最近就發生了動保分子闖入養殖場，進行所謂「見見肉食受害者」的事件。這些動保分子表示他們此行是為了體驗豬豬的「困境與苦難」，並向世人揭露「標準農場」背後不為人知的一面。但在養豬場主看來，他們是非法闖入，干擾經營，甚至還驚嚇到了豬，造成豬的死亡。

這些極端動保分子的行為當然十分可笑，可因為他們佔據著「政治正確」的「大義」，警察往往拿他們沒辦法。而一些政客為了爭取他們的選票，往往還通過立法等方式支持他們。

比如一些國家禁止屠宰牲畜放血的傳統屠宰方法，因為這樣太殘忍，結果弄得肉巨難吃。

更有甚者，瑞士還專門出臺了法律，禁止活煮或冰凍沒有死亡的龍蝦等帶殼海鮮。

這還只是極端動物保護主義，當代的左派運動之中，類似的極端主義、極端行為還有很多。

那麼，西方的普通市民是否都贊成這些極左的觀點和言行呢？我想未必。

就像2015年的德國電影《他回來了》所展現的那樣，普通市民中大多數是沉默者，即便有不同意見也說不出口，以至於一些極左運動看上去聲勢極為浩大。可實際上大家早就憋著一肚子不滿。

用我們中國的老話講：「天下苦秦久矣！」

壓抑久了總是要爆發的。現如今，世界各國都露出了往右轉的跡象，未嘗不是對極左運動的反彈。

2016年美國總統選舉，先前被普遍看好的希拉里馬失前蹄，代表右派保守力量的特朗普上台，便是一例有力的證明。

最近幾年，歐盟內部糾紛不斷，英國脫歐，意大利、波蘭等國拒不執行歐盟難民政策，又是一例。

而最近德國政局不穩，默克爾政權風雨飄搖，是不是意味著歐盟這些年的左傾政策終於要完蛋了呢？

好萊塢雖然素來被認為是左派大本營之一，但演員是左派，不代表電影公司老闆是左派。

拍商業電影終究是一門生意。既然是做生意，就要考慮市場選擇。

也許，愛瑪·羅素博士的設定，正代表了好萊塢對極左份子的最新看法。

也許，《哥吉拉II怪獸之王》便是好萊塢開始向右轉的先兆。