電影《沙讚！》影評：沙讚撲街，DC還是不懂中國觀眾

在中國影迷焦急等待著《複聯4》上映的日子裡，DC的《雷霆沙讚》（下稱「《沙讚》」）用一副沙雕畫風引起了國內觀眾的注意，鋼鐵俠、美國隊長不在的日子裡，影迷也只好看看超人、蝙蝠俠的隊友沙讚來尋求一些心理安慰。

相比《海王》，《沙讚》邁出的步子可能要更大，可就像《讓子彈飛》里葛優戲謔的那樣：步子邁得太大了，容易扯著蛋。《沙讚》一下子畫風走偏得就像脫疆的野馬，幾乎已經完全看不到往日DC電影的痕跡了。

北美一經上映，好評如潮，北美的觀眾大概也受夠了DC過往那些過於壓抑、暗黑的風格，再加上漫威宇宙一代復聯的即將完結，他們終於又在另一個超英電影世界裡看到了一絲驚喜。

可這部片子到內地卻有些不妙，外媒評價《沙讚》為「DC史上最佳」，但中國觀眾卻一點都不買賬。

無論是在豆瓣、貓眼，還是在微博、知乎上，對於《沙讚》的批評之聲比比皆是。一部「沙雕」超級英雄片，一下子被踩到了谷底，「史上最爛」DC電影由此橫空出世。

誰也想不明白，同樣一部電影，在北美和中國的票房和口碑為什麼就相差這麼大呢？

你們都搞錯了！

沙雕「沙讚」並不是在學漫威

《沙讚》一經問世，就有不少觀眾和影評人開始吐槽：「自從上次DC的《海王》一戰成名後，DC就在學漫威的路上越走越遠了。」

很明顯，《沙讚》的沙雕畫風並非DC電影的固有基因，看著那個披著白色斗蓬的種種逗比行為，人們第一個想到的不是DC電影，反而是漫威宇宙裡的死侍「賤賤」和小蜘蛛。

於是許多人都開始跟風。「DC在學漫威的合家歡風格。」這種說法得到了許多觀眾甚至影評人的認同。

然而，這可能是一部分並沒有看過漫威電影的人的誤解，從漫威第一部電影《鋼鐵俠》到去年的《複聯3》，世界觀宏大，勵志、熱血的元素極多，戰鬥場面更是燃爆，相比之下，《海王》是真正比較貼近漫威的DC超英電影，而《沙讚》像漫威「合家歡」則是片面之辭。因為無論是美隊鋼鐵俠大戰，還是複聯3的英雄隕落，都顯然和所謂的「合家歡」扯不上什麼關係。

至於《沙讚》，對中國觀眾來說，可以說是完全走偏了，看《沙讚》，甚至有一種看《小鬼當家》的即視感。

與其說是DC在學漫威，不如說是DC在另闢蹊徑嘗試另一種喜劇路線，只是很可惜，這種嘗試目前看來是失敗了。

「五低」配置，中國觀眾看得下去才怪

說到底，這部電影國內觀眾之所以看不下去，除了導演功力不夠外，還存在五個方面的原因：

一是低成本製作。過往那些好萊塢大片，票房10億美元以上的製作成本基本不會低於1.5億美元，而《沙讚》的製片成本幾乎只有這個數字的一半——僅僅8000萬美元。想想超人的紅黃藍炫酷斗蓬戰衣、蝙蝠俠渾身黑科技加成的戰鬥服、海王鍍金魚鱗戰甲，哪一個不是銀幕經典造型，再看看沙讚身上那身「紅色保暖內衣+白色窗簾」的土丑造型，一股蹩腳的塑料氣息、濃濃的廉價感，觀眾心理落差不要太大。

「穿著我媽的紅色保暖內衣，還掛著一件白色毛毯，這是什麼鬼？」一位豆瓣影迷在評論下方如此吐槽。

低成本製作所導致的另一個結果就是導演在場景佈置和打鬥場面上完全放不開手腳，這可能也是沙讚不得不走詼諧合家歡風格的一大重要原因——畢竟花不起《海王》那個錢。

說白了，華納的製片部門還是太小氣了，捨不得孩子套不著狼，當年若不是因為艾克·珀爾瑪特在電影預算上太過摳門，凱文·費奇也不至於自立門戶，漫威電影宇宙的崛起恐怕還要早上幾年。

二是低幼的故事情節。縱觀DC和漫威的過往所有電影，儘管有不少人物個性單純、劇情簡單的作品，但在情節設置上卻絕不低幼，基本都是以成人向視角進行電影內容的製作。而在電影《沙讚》裡，這種合家歡的套路化創作卻無法讓原本對於超級英雄電影有所期待的觀眾看到他們更想看到的內容。

《沙讚》裡幾乎沒有完成人物性格的成長。與此同時，其超能力的來源也過於巧合，老沙讚彷彿只是因為來不及找繼承者，才隨便挑了個繼承人。前因後果遠不如DC的其他幾部電影所敘述的那麼清晰和準確。

不僅如此，變身後的「沙讚」和變身前的人物性格大相逕庭，分裂成了兩個人，一個逗比沙雕，一個卻心事重重。實在難以讓觀眾有代入感，兩個形象很難合二為一。

「你確定電影裡那個一臉憨相的沙雕大個兒，和那個從6個寄養家庭裡跑出來的小孩是一個角色？」觀眾們發出如此穎問。

三是低水準特效。作為一部超英電影，同時主角又並非「死侍」、「金剛狼」這種純靠體術打鬥一展身手的英雄，在特效場景上的偷工減料和粗製濫造，實在是犯了中國觀眾的「大忌」。沙讚的所有超能力的特效呈現並沒有讓觀眾有一種眼前一亮的震撼感。

全片當中稍微下了點功夫的特效，可能就是那代表「七宗罪」的怪物，但在影片中卻也沒有完成反派角色強勢力量的塑造，彷彿一個個都是被沙讚和他的家人所輕易戲耍的玩物。

四是低技術含量動作設計。影片當中沙讚和希瓦納博士正反雙方的格鬥較量，在動作設計上過於簡單粗暴，不是掐脖子、摁腦袋，就雙方對轟，要不搞點類似猴子摘桃之類的小動作，不僅缺乏格鬥美感，同時也欠缺了些許動作場景上的爆發力。

作為一個可以匹敵超人的英雄角色，且不說這與之前《神奇女俠》《海王》等系列電影相差太多，即便是與漫威前些日子上映的《驚奇隊長》，也差得很遠。

五是低知名度英雄和主創人員。對於中國市場而言，DC和漫威相比，劣勢就在於其電影刻畫的英雄角色太少，還沒有形成完整的DC宇宙，除了超人、蝙蝠俠、神奇女俠幾個超級英雄稍稍有些名氣外，其餘能讓內地觀眾熟知的人物角色寥寥無幾。沙讚就是其中很典型的一個在中國知名度極低的英雄角色。這顯然會影響到國內觀眾的觀影慾望和觀影興趣。

那麼同樣在中國知名度比較低的《海王》，為什麼反而能夠票房大捷呢？一方面，海王在之前的DC電影《正義聯盟》裡就已經有出場露面；另一方面，包括導演溫子仁、主演傑森·莫瑪、妮可·基德曼等主創人員在內，此前就已經憑藉各自的一些影視作品而收穫了不少國內的粉絲。而《沙讚》的主演和導演在國內卻並無多少知名度，唯一差強人意的就是導演頂著個溫子仁徒弟的標籤，但看完成片，徒弟的功力似乎還是要比師傅差上不少。

華納的製片太過草率，這部電影的上映似乎就是為了對抗漫威今年新出來的《驚奇隊長》。可問題是，擁有以上「五低」配置，你讓中國觀眾怎麼看得下去？

說「水土不 服」的，

隔壁四國影迷都坐不住了！

被外媒評為DC「史上最佳」的這部電影，在北美開畫成績喜人，首周喜提北美票房週榜冠軍。而對比中國的票房，則差距極為顯著，上映首日就被低成本的港片《反貪風暴4》力壓一頭，單日票房甚至未過億，接連四天票房屈居第二，上映第五天甚至跌落到票房榜第三，甚至乾不過印度改編電影《調音師》。

一時間有關DC電影《沙讚》「水土不服」的說法甚囂塵上，美式梗、人物角色的美國背景（主角的幾個兄弟姐妹的身份有點過於「政治正確」了，殘障人士、同性戀、黑人、亞裔、獨立女性），在不少影評人看來，這些對於中國觀眾來說都是十分陌生的。

另外，北美觀眾真如外媒所說，對於《沙讚》這部電影如此買賬嗎？

也許我們可以從一些數據當中得到一些答案。

先看看DC電影宇宙所有電影北美首周票房成績：

《超人：鋼鐵之軀》1.166億美元

《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》1.660億美元

《自殺小隊》1.336億美元

《神奇女俠》1.032億美元

《正義聯盟》9384萬美元

《海王》6787萬美元

《沙讚！》5678萬美元

如果僅僅從目前的票房表現來看，在所有DC電影裡，《沙讚》恐怕是最不受北美觀眾歡迎的一部作品了。

那麼口碑呢？是不是會更好一些呢？

的確如一些媒體所說的那樣，在《沙讚》上映不久後，電影在IBDM上的評分和爛番茄都不低，可這種情況並沒有保持太久。僅僅兩天，IMDB就掉了0.6分，爛番茄指數也從95下降到91。

顯然，大部分人可能都高估了北美觀眾的耐受度。事實上，這部電影不僅僅在中國不受待見，即便是在韓國、歐洲也同樣不受歡迎。

《沙讚》在韓國、意大利、法國三國都創下了近年超英電影的最低首日票房記錄，韓國和法國目前最為糟糕，韓國開局僅8.6萬美元的票房，而法國更是只有7萬美元。至於意大利，首日25萬美元的票房也遠低於其超英電影首日平均票房50萬美元的數據。

過於本土化導致「水土不服」恐怕也只是其票房失利的一個藉口，從電影整體目前在全球的票房表現來看，成績恐怕並不如人們想象當中的那麼樂觀。

一種更為可靠的推斷是，《沙讚》其實只是華納DC電影宇宙的一部低成本試水之作，無論是公司相關部門領導，還是主創團隊，可能都不太在乎這部電影最後的結果，這和《海王》的孤注一擲不能相提並論。

如果這一推斷屬實，DC宇宙下一個十年恐怕還需要繼續調整策略了。漫威電影宇宙初代復聯系列的結束，或許恰恰正是DC重新崛起的一次契機，類似《沙讚》這種水貨電影，在未來可以休矣。