電影《沙讚！》影評：沙讚，怪你的華納爸爸和粉絲吧！

昨天剛看完沙讚，上映前看到那麼多粉絲在喊著「19年度最佳沙雕英雄」「超越死侍銀護」，又想到前段時間溫導低成本高收益的《海王》，也是對這部同樣低成本的搞笑超英提起了興趣。

上映沒有第一時間看這部劇，就在豆瓣上看了看評價如何，發現好像並沒有想象中的那麼好，我在一篇文章下面回了一句華納好牌打爛，然後就被某些DC粉狂噴，嘴臭的不得了。

當時其實是不想去看了的，但是本著超英電影不能少的原則，在昨天還是去看了，說實話，真的不好看，人格分裂的比利，傻子般的肉搏，上一任沙讚找繼承人的理由也沒有拍好，如果按漫畫來拍有很多方法可以講出來，但是並沒有，敗筆。

在討論過程中發現很多DC粉的想法就是 「因為漫威粉的惡意所以沙讚分那麼低」 「漫威粉好噁心」，我不敢苟同，如果說沙讚分低是因為DC粉口中的「可惡的漫威粉」故意一星黑沙讚的話，那麼隔壁驚隊開畫一星說「不為別的就是女主丑」的人是不是也可以說是「可惡的DC粉打低分黑驚隊」呢？說實話這部片子我真的無感，相信打分這麼多人，基數龐大，那些「可惡的漫威粉」沒有那麼強大能掀起那麼大風大浪吧。

想對某些DC粉說，麻煩給自己所喜愛的電影一點自信，自己先立了一個標準後來發現打不到這個高度你能怪誰？還有人說沙讚製作成本才9000萬驚隊1.5億，我想說的是製作成本高低跟觀眾沒關係，觀眾只需要看到成片，難道現在看個電影還要去了解預算和演員片酬嗎？

有人說「這不黑暗，不好看」然後就被噴成狗，但是當時的「男孩看漫威，男人看DC」 「漫威就是爆米花電影太垃圾了不如dc有深度」這種話是誰說的呢？是DC粉吧，自己立的標杆被自己打破了能怪誰呢？現在dc也拍這種爆米花電影了就閉口不談之前嘲諷漫威的話了嗎？黑暗騎士三部曲v殺守望者是很棒的作品，也的確是「人性，黑暗，有深度」，但是是你們DC粉把這幾部電影當標準本來就是錯的，也不要總是拿著這幾部作品來說事了，總是要往前看的，不是嗎？別動不動就「黑暗三部曲的高度你們漫威一輩子都達不到」，的確，這三部作品拍得異常成功，但是你們要啃這些作品啃到什麼時候？往前看，看現在的作品，以後還能有繼續吹捧dc的資本，只有嘴臭噴子和甩鍋是做不到這一點的，能做到的只有敗壞路人緣了。

不少DC粉看到幾個nc給沙讚打低分然後自己就跑去漫威底下，給漫威作品打低分，這很搞笑，不好看就是不好看，沒必要甩鍋給隔壁，被害妄想症的某些人麻煩治好自己。

都希望自己喜歡的變得更好，沒必要噴來噴去，踩一捧一。

補：驚奇隊長豆瓣看過301.0k，一星率1.1%，估算3311人打一星， 沙讚豆瓣看過98.6k，一星率2.0%，估算是1972人打一星，打一星的人數貌似差距一千四五人，況且沙讚這才上映沒幾天，估計過段時間情況就會有所好轉，觀看過的人變多，評論也增加，一星比例肯定會隨總體數量增多而變低，這個分數很公正，我想路人打二三四星的比較多吧，當然我不知道這個算法正不正確，勿噴。